Tu viens de dire que je ne suis pas assez "éclairée" pour avoir un avis qui te satisfait, et tu continues en disant que je ne sais pas de quoi je parle. Je suis désolée mais moi je critique l'homme politique et le parti, pas tes capacités à exprimer un avis
Je n'ai pas dit que tu n'étais pas éclairée, ni que tu ne sais pas t'exprimer (par contre, pour faire dire des choses que je ne dis pas, oui, là, auuuucun problème), je ne doute pas que tu as des opinions, mais en fait, à part critiquer (et encore, de façon assez peu constructive), tu ne fais rien.
Donc oui, je trouve ça d'une facilité assez exaspérante.
Je me suis sans doute mal exprimée dans mes réponses, j'en suis désolée, mais je regrette simplement que tes critiques ne soient basées sur rien d'autre que ton antipathie pour un candidat. Je ne dis pas que Mélenchon est parfait ni qu'il détient toute la vérité, loin s'en faut, mais s'arrêter à "je l'aime pas" (parce que c'est clairement ce que tu transmets, et clairement pas, des raisons claires et concrètes sur son programme - d'où ma conclusion que tu ne le connais pas) c'est juste stupide, de mon point de vue. Tu ne critiques pas le parti, tu ne critiques pas le programme - pas dans tes commentaires en tout cas, ou à peine - tu critiques l'homme, dont tu montres seulement que tu ne peux pas le voir en peinture. Ça n'a strictement rien à voir.
Voilà. Je suis très virulente, je le reconnais très volontiers, et j'espère ne pas t'avoir blessée/heurtée, car ce n'était pas la question ni l'intention, mais je trouve frustrante cette manie qu'ont de nombreuses personnes de balancer de pseudo critiques sans rien apporter derrière (je ne te demande pas le listing de tes valeurs ni de tes votes, je m'en fiche un peu, mais au moins d'en faire plus que de juste balancer ton antipathie pour JLM).