@Sol Invictus tu oublies un truc dans ton raisonnement, c'est que les sciences évoluent. Y'a plein de paradigmes qui existent aujourd'hui (scientifiquement, s'entend) mais auxquels on tournait le dos il y a plus ou moins longtemps parce que culturellement et societalement on n'était pas prêts. Ça vaut en sciences humaines, mais pas que, les sciences dures aussi sont concernées.
Les sciences humaines sont beaucoup plus marquées par la culture que les sciences dures, même si on remarquera quand même qu'il y'a une dominante de pensée de gauche dans ces domaines : sociologie, psychologie, anthropologie, etc, ne serait-ce que parce que ce sont des sciences qui veulent comprendre le fonctionnement des groupes, des individus, des sociétés.. y'a une ouverture d'esprit presque obligatoire dans ces disciplines parce qu'alors si on commence à hiérarchiser, on ne peut ps comprendre au sens le plus pur du terme. Ceci dit il y a aussi des exceptions, et des loups dans la bergerie. Par exemple en psychologie, si tu savais la quantité de psychologues, psychanalystes qui sont homophobes, transphobes, racistes, etc., c'est assez hallucinant. Tout comme il y a des historiens qui sont objectifs et observent lhistoire de cette position d'observateur, avec cette volonté de comprendre et donc d'avoir une connaissance vraiment approfondie, et d'autres qui sont beaucoup plus partiaux, comme s'ils regardaient un match de foot quoi. Les sciences en elles-mêmes devraient être objectives, mais elles n'existent pas autrement que par le biais des hommes, or l'objectivité humaine demande une très grande force morale et un bon contrôle de soi, parce que ça n'est absolument un état humain "normal" que d'être objectif (et quand je parle objectivité/subjectivité, je compte aussi les groupes sociaux ; c'est à dire, par exemple, être capable de me détacher de ma condition de blanche avantagée pour comprendre ce que vivent des personnes non blanches.
Par contre, autant les sciences humaines peuvent amener un mieux (à condition de ne ps les gouroutiser) autant ça n'est pas le cas par exemple de tous leurs courants - la psychanalyse par exemple - ni de certaines sciences dures - le transhumanisme par exemple. C'est comme n'importe quel outil. Tu donnes une pelle à une personne, iel va te créer un jardin magnifique ; tu donnes une pelle à une autre personne, iel va creuser sa tombe.. ou la tienne.
Ça va aller. 
)
c'est à la fois ça et à la fois le contraire 
je me suis réveillée à 6h comme d'hab depuis lundi 
