Ah mais je suis d'accord hein. Pas mal de gens ont laissé faire en se disant qu' au pire il serait un président bof mais respecterait les règles de base. Par exemple mon amie m'expliquait qu'il y a un renouvellement massif des Chambres dans deux ans et que les démocrates pourraient ( vu leurs leaders, programmes renouvelés etc) reprendre la majorité mais il pourrait faire un coup d'État et annuler l'élection voire de déclarer président a vie succédé par des fils ( qu'il associe constamment à son mandat alors que le népotisme est interdit)
Élection présidentielle USA 2016
- Auteur de la discussion Lsophieful
- Date de début
Je passe partager un extrait d'un entretien avec Angela Davis sur son analyse de l'élection, c'est vraiment passionnant:
(l'intégralité de l'entretien est sur Mediapart)
(elle aborde le souci du vote suprémaciste blanc même chez les femmes (blanches) qui a pris le pas sur une volonté féministe notamment. Et le besoin d'un féminisme intersectionnel)
(elle aborde le souci du vote suprémaciste blanc même chez les femmes (blanches) qui a pris le pas sur une volonté féministe notamment. Et le besoin d'un féminisme intersectionnel)
Dans les news, Clinton est en train de gagner le vote populaire avec près de 2.7 millions de voix, et elle est à deux doigts d'avoir reçu plus de votes qu'Obama en 2012.
Un groupe de citoyens en Floride essaye d'obtenir un recompte des votes. Cela a peu de chances de changer le résultat de l'élection, mais ça peut découvrir des tasd'irrégularités dans le processus.
Le recompte est en cours en Pennsylvanie et au Wisconsin. Dans le Michigan, des batailles judiciaires sont en train de bloquer ce recompte. (Et franchement ça donne envie de voter pour un petit parti. Stein fait plus pour le système démocratique que Clinton, Obama, et les démocrates, là.) La moitié des votes de Detroit pourraient être inéligibles à un recompte.
Un recompte partiel est en cours dans le Nevada.
Un groupe de citoyens en Floride essaye d'obtenir un recompte des votes. Cela a peu de chances de changer le résultat de l'élection, mais ça peut découvrir des tasd'irrégularités dans le processus.
Le recompte est en cours en Pennsylvanie et au Wisconsin. Dans le Michigan, des batailles judiciaires sont en train de bloquer ce recompte. (Et franchement ça donne envie de voter pour un petit parti. Stein fait plus pour le système démocratique que Clinton, Obama, et les démocrates, là.) La moitié des votes de Detroit pourraient être inéligibles à un recompte.
Un recompte partiel est en cours dans le Nevada.
@AprilMayJune le problème c'est que soit le recompte ne mènera à rien, soit les Républicains fans de Trump et même les autres accuseront les démocrates de vouloir voler l'élection ( c'est pour ça qu'ils n'ont pas demandé le recompte, m'a expliqué une amie militante démocrate: ile espèrent plus se reconstruire pour reprendre la main dans deux ans que de donner l'image de mauvais perdants. Stein n'a pas tant à perdre). Et quoi qu'il en soit, il est élu, faut faire avec et essayer de le contrer. Il n'a au final que 80 000 personne de majorité, en priant pour qu'il ne supprime pas le droit de vote à plein de citoyens/fasse pas un coup d'état ( ou pour le contrer si il essaie) c'est jouable de le bloquer dans deux ans avec une majorité démocrate aux Chambres des Représentants puis en regagnant en 2020 ( Biden a émis l'hypothèse de se présenter)
Un double poste, mais Michael Moore n'a jamais eu tort jusque là et il vient d'émettre une nouvelle "prédiction" https://www.good.is/articles/michael-moore-trump-prediction
Grosse breaking news: suite à une demande d'Obama, la CIA a confirmé des piratages russes dans les élections. Un noyau d'opposants républicains à Trump demande de les poursuivre http://www.slate.com/blogs/the_slat...inue_investigating_russia_election_hacks.html
Oui ça pourrait être une gaffe révélatrice. Et la CIA a révélé une implication énorme, l'ancien boss réclame meme de refaire des élections, ou au moins de reporter l'investiture.@LovelyLexy A la télé ils ont repassé le moment où il dit qu'il espère que les Russe va s'occuper des mails de Clinton
@Saint-Lucq ben là l'enquête est quasi bouclée. La grosse question c'est qu'est ce qu'on fait maintenant qu'on sait ça
Ils sont obligés maintenant. Le peuple sait et est furieux qu'on l'ai manipulé.
Qu'est-ce que ça signifie véritablement un "piratage russe des élections" ? Parce que c'est bien le peuple qui a été voté dans les urnes, à quel niveau serait le piratage ? 
Déjà dans beaucoup d'états, les votes se font par machine; tu peux pirater ladite machine en faisant que peu importe pour qui tu as voté ( Clinton, Stein), le résultat envoyé à la banque de données est trump. Il peut aussi y avoir piratage lorsque les bureaux envoient le résultat du dépouillement.Qu'est-ce que ça signifie véritablement un "piratage russe des élections" ? Parce que c'est bien le peuple qui a été voté dans les urnes, à quel niveau serait le piratage ?