En ce 8 mars, Libé a choisi… de dérouler le tapis rouge à la parole d’un violeur

[Petite Coccinelle]

Je viens de tomber sur cette réponse de Libé, qui date un peu d'ailleurs (publiée le soir du 8 mars). Je m'attendais au pire mais j'ai trouvé leur démarche pas mal: ils citent directement les critiques qui ont été adressées, mettent un peu en perspective et donnent aussi la parole à la victime, sans pour autant donner l'impression qu'ils essaient de se justifier. Je note aussi que l'article a été écrit par une femme:

«La parole de l’agresseur mise au centre du débat»

Lundi, «Libération» a publié la lettre d’un violeur. Si Alma, sa victime, en était satisfaite, des voix se sont élevées pour critiquer le texte, sa présence dans nos pages et notre une.

www.liberation.fr

Edit: Espérons que ça leur permettra de se remettre réellement en question pour une prochaine fois et de réfléchir à deux fois avant de poster ce type de contenu (malheureusement je ne suis pas ultra confiante).

 

[Clematis]

Ha mais la gerbe cette publication. C’est insupportable de lire ça. La colère, le dégoût, la violence que ca fait naître en moi.

Spoiler: Pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Les mecs étaient pas là quand on a distribué la décence et l’empathie, genre, c’était quoi le plan ?

Spoiler: Pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[hellopapiméquépasa]

ce texte a fait souffrir des victime.On devrais s'arrêter la en fait.Marre de glorifier des criminel (laurent jacquat on te parle)

 

[mélishnek]

Je viens de toucher du doigt un autre élément qui me dérange dans la démarche de Libé (au delà de publier la parole d'un violeur sans la mettre en lumière par une analyse)... c'est d'avoir choisi un "bon violeur", un homme jeune, aisé, qui sait bien s'exprimer et utiliser la rhétorique du militantisme féministe. Et je pense qu'ils cherchaient une certaine compassion.
Car a y réfléchir on a déja entendu des paroles de violeurs, parfois repentis, mais toujours après condamnation ou pendant un procès... cela dit aucun ne s'est fendu d'un texte construit. ça laisse entendre que la parole brute est abjecte mais mise joliment en forme ça deviens "intelligent".