Envie de vous marier « pour les impôts » ? Si vous êtes une femme en couple hétéro, vous risquez de perdre au change

[Kaktus]

@Sylvane
Ah mais t'as peut-être totalement raison hein !

Sachant toutefois que le compte commun utilisé de telle sorte que TOUT, revenus comme dépenses, soit mutualisé, ce n'est pas valable pour tous les couples.

Par exemple, les couples dont au moins l'un des deux est indépendant et fait des dépenses professionnelles depuis son compte (certains types d'entreprises n'obligent pas à ce que toutes les dépenses soient faites depuis un compte pro) et/ou les coules mariés sous le régime de la séparation des biens et qui vont donc garder un compte perso pour bien délimiter les choses.
Ce qui ne les empêche pas d'avoir un compte commun bien sûr mais c'est alors un compte commun qui ne peut récupérer tous les revenus et être chargé de toutes les dépenses. Donc si on ne peut pas dire "Bah on profite de l'argent de chacun sans se soucier de l'origine", on ne peut pas dire "Bah on s'en fout de qui paye quoi en impôts".

Je ne sais pas si c'est clair ce que je dis !

@Fernanda
Mon incompréhension n'est pas sur les tranches, je sais que les % s'appliquent par fraction et non sur le revenu total .

J'ai donné des chiffres totalement au pif parce que j'avais la flemme d'aller sur le simulateur . Mais que je voulais donner une dimension un peu plus concrète, un peu plus chiffrée à mon commentaire pour essayer de mieux faire comprendre qu'apparemment, le taux individualisé n'est pas toujours la garantie que le mariage n'augmente les impôts du conjoint le moins riche.

Tes exemples ne fonctionnent d'ailleurs que pour des couples en concubinage .
Car si en concubinage, des impôts solo de 1920 et 7200 donnent bien 9120 euros à deux, ça ne sera pas le même montant une fois mariés. Une fois mariés, ça fait 7452 euros. Avec un taux commun de 10,4 % mais des taux individualisés de 4,4 % et 13,3 %.

@Tuna
Je suis d'accord que le but du taux individualisé est de répartir plus équitablement le paiement des impôts entre les deux déclarants. N'empêche que ce n'est pas parce que le déclarant avec le plus petit salaire paie également la plus petite part des impôts du couple, que cela implique qu'il paie autant voire moins qu'avant le mariage. Et ça, bah je trouve ça absurde et injuste .

Merci @CCCC pour cet article.
J'aime beaucoup ce passage :

« L'administration fiscale doit cesser de se soucier de qui vit en couple avec qui [...] parce que cela change tout le temps et parce que l'administration fiscale n'est pas là pour récompenser ou blâmer les différentes formes de vie familiale », écrivaient-ils en 2011.

Par contre, je n'aurais pas dû aller lire les commentaires .