Être pom pom girl et féministe, c’est possible ?

[skippy01]

Pas être crucifiée par rapport à chaque choix qu'on fait parce que selon certaines personnes ce n'est pas assez féministe.

Mais personne n'a parlé de crucifier qui que ce soit. Ce ne sont pas les concernées qu'on a pointé du doigt, mais les pratiques. Elles ont tout à fait le droit de kiffer ce qu'elle font, mais ça ne rend pas pour autant leur pratique de facto empouvoirante.

 

[MorganeGirly]

Mais personne n'a parlé de crucifier qui que ce soit. Ce ne sont pas les concernées qu'on a pointé du doigt, mais les pratiques. Elles ont tout à fait le droit de kiffer ce qu'elle font, mais ça ne rend pas pour autant leur pratique de facto empouvoirante.

Mais à qui revient-il de décider du caractère empouvoirant de quelque chose? Pour moi, l'empouvoirement est une démarche très individuelle (un truc libérateur pour quelqu'un peut être source d'oppression pour un autre) et ce qui me pose donc problème c'est de contester le caractère empouvoirant pour autrui.

Par contre, je reconnais que la traduction institutionnelle d'empowerment est en réalité "autonomisation". C'est une traduction plus proche de la notion de "libération des femmes" que "empouvoirement" mais rejetée par certains militants et autre qui le juge trop restreinte par rapport à l'anglais. Mais ça colle effectivement plus au débat normes sexistes/pas sexistes puisque ça reflète plus le débat sur les droits des femmes, considération de leur rôle, l'oppression patriarcale etc. qui me paraît relativement pertinent ici. Mais la notion de sentiment de pouvoir, c'est très personnel et large et ça me pose problème qu'on décidé en tant que tiers si c'est valable ou non comme activité pour reprendre le pouvoir sur son environnement, sa vie, la société ou que sais-je.
Au fond, comme ce débat, la traduction reflète différents courants féministes, avec des histoires et des priorités divers.

 

[skippy01]

@MorganeGirly Le problème, c'est qu'à force de considérer tout et n'importe quoi comme émancipateur via une pirouette capillotractée, on finit par inclure tout ce contre quoi le féminisme prétend combattre. Choisir un rôle que t'impose le patriarcat (ce qui n'est pas grave tant qu'on en a conscience), c'est enfoncer une porte ouverte, donc le présenter comme émancipateur, c'est de la malhonnêteté intellectuelle et ça discrédite les gens qui militent contre ce diktat.

Perso, j'ai hâte de voir des articles du type "voter MLP et être féministe, c'est possible ?", "pratiquer le girl hate et être féministe, c'est possible ?". Après tout, ça aussi, on aura choisi de le faire, donc ce sera forcément émancipateur, pas vrai ?

 

[MorganeGirly]

c'est enfoncer une porte ouverte, donc le présenter comme émancipateur, c'est de la malhonnêteté intellectuelle et ça discrédite les gens qui militent contre ce diktat.

Perso, j'ai hâte de voir des articles du type "voter MLP et être féministe, c'est possible ?", "pratiquer le girl hate et être féministe, c'est possible ?". Après tout, ça aussi, on aura choisi de le faire, donc ce sera forcément émancipateur, pas vrai ?

Pourquoi répondre plus de 2 mois plus tard en évoquant Marine Le Pen, que vient-elle faire dans un débat sur les pom pom girls

Et puis tu sais, si tu relances le débat par "salut Morgane, tu te souviens de ce débat d'il y a 2 mois où t'avais fini hyper tendue et t'avais dit que tu t'arrêtais là, ben j'avais pas répondu mais je trouve que ce que t'avais dit c'est de la malhonnêteté intellectuelle et ça discrédite les vrais militants, je tenais à t'en faire part", pardonne-moi mais j'ai pas très envie de me remettre dans cette discussion surtout en cette periode déjà assez stressante

J'empêche personne de rebondir sur des arguments que j'ai pu avancer, juste faites-le entre gens qui ont envie de débattre sans me rappeler sur ce topic, surtout si c'est pour me dire que je raconte n'importe quoi! J'ai dit ce que j'avais à dire, j'ai dit que je m'arrêtais là, on a pas le même avis, tant pis!