M
Membre supprimé 225371
Guest
Outre le fait que cette photo fait écho à la remarque que je me suis fait ce matin, à savoir que voir mes propres poils, depuis les 2 mois que j'ai eu la flemme de me faire épiler, me donne l'impression d'un filtre snapchat ou de poils postiches qui auraient été mis sur mes demi-jambes tellement cette image même n'a pas droit de cité parmi mes catégories d'appréhension du réel, façonnées par les millions de photos de femmes glabres que j'ai vues - et même d'hommes car finalement on montre, pas que, mais assez souvent, des corps d'hommes jeunes et glabres (on va pas faire des gros plans sur leurs jambes velues) - bref outre cela qui me fait dire que ce genre de photos n'est pas mal venu, j'aimerais demander de quel choix on parle ?
Elle parle de choix. Moi aussi j'adorerais avoir son corps "de rêve" (valide) et dire "non mais c'est mon choix d'être mannequin hein" et faire du fric avec une telle image. Tout le monde n'a pas le choix de faire ça, j'imagine bien que c'est un travail d'entretenir un tel corps et une telle image, mais faut déjà avoir le ""pedigree"".
Ça me fait penser aux personnes qui disent que jouer de ses atouts physiques n'est pas un problème pour obtenir quelque chose (sur le plan professionnel par exemple). Alors sourire, vouloir charmer, être avenant d'une façon ou d'une autre c'est plutôt normal mais n'oublions pas qu'il y a des "exclues du marché de la baise" pour reprendre l'expression de Despentes, et ce marché (qui vaut pour beaucoup de choses, pas seulement pour ladite baise) il est aussi régit par les "canons" qu'elle, Emrata participe à édicter. Enfin juste ça ne peut que faire tiquer qu'elle se fende d'un article quand elle participe activement à nourrir cette usine à mal-être qu'est la dictature du corps parfait-qui-n'existe-pas.
Au final son article enfonce pas mal de portes ouvertes. J'avais trouvé le propos de Sara Forestier sur le désir féminin beaucoup plus nouveau dans la bouche d'une "personnalité" (je sais que Mmz en avait fait un article d'ailleurs). Et ça continue de tourner autour de l'apparence physique, franchement c'est peut-être le moment de passer à la suite, d'arrêter de passer autant de temps, d'énergie et d'argent à complexer, se pomponner, acheter des produits pour ce faire pendant que les hommes utilisent ce temps, cette énergie et cet argent tout ça pépère pour évoluer dans leur vie et se réaliser.*
Dans cette optique et pour éviter de perdre trop de temps à sa place j'aurais peut-être juste fait un article avec un seul et énorme titre : "qu'est-ce que vous en avez à carrer de ce que je porte, de ma tête, de mes poils ou non vous avez vraiment rien de mieux à f***** de votre vie ?".
*Après on peut vouloir se réaliser par son image, je dis pas
Son propos sera peut-être utile à certaines personnes qui ne l'ont jamais lu et n'y ont jamais réfléchi mais il suffit d'aller sur son instagram pour sentir tout effet bénéfique se dissiper
Et je rebondis juste sur "essai" qui me semble effectivement être un anglicisme, "article" aurait sonné moins bizarre à mes oreilles
Elle parle de choix. Moi aussi j'adorerais avoir son corps "de rêve" (valide) et dire "non mais c'est mon choix d'être mannequin hein" et faire du fric avec une telle image. Tout le monde n'a pas le choix de faire ça, j'imagine bien que c'est un travail d'entretenir un tel corps et une telle image, mais faut déjà avoir le ""pedigree"".
Ça me fait penser aux personnes qui disent que jouer de ses atouts physiques n'est pas un problème pour obtenir quelque chose (sur le plan professionnel par exemple). Alors sourire, vouloir charmer, être avenant d'une façon ou d'une autre c'est plutôt normal mais n'oublions pas qu'il y a des "exclues du marché de la baise" pour reprendre l'expression de Despentes, et ce marché (qui vaut pour beaucoup de choses, pas seulement pour ladite baise) il est aussi régit par les "canons" qu'elle, Emrata participe à édicter. Enfin juste ça ne peut que faire tiquer qu'elle se fende d'un article quand elle participe activement à nourrir cette usine à mal-être qu'est la dictature du corps parfait-qui-n'existe-pas.
Au final son article enfonce pas mal de portes ouvertes. J'avais trouvé le propos de Sara Forestier sur le désir féminin beaucoup plus nouveau dans la bouche d'une "personnalité" (je sais que Mmz en avait fait un article d'ailleurs). Et ça continue de tourner autour de l'apparence physique, franchement c'est peut-être le moment de passer à la suite, d'arrêter de passer autant de temps, d'énergie et d'argent à complexer, se pomponner, acheter des produits pour ce faire pendant que les hommes utilisent ce temps, cette énergie et cet argent tout ça pépère pour évoluer dans leur vie et se réaliser.*
Dans cette optique et pour éviter de perdre trop de temps à sa place j'aurais peut-être juste fait un article avec un seul et énorme titre : "qu'est-ce que vous en avez à carrer de ce que je porte, de ma tête, de mes poils ou non vous avez vraiment rien de mieux à f***** de votre vie ?".
*Après on peut vouloir se réaliser par son image, je dis pas
Son propos sera peut-être utile à certaines personnes qui ne l'ont jamais lu et n'y ont jamais réfléchi mais il suffit d'aller sur son instagram pour sentir tout effet bénéfique se dissiper
Et je rebondis juste sur "essai" qui me semble effectivement être un anglicisme, "article" aurait sonné moins bizarre à mes oreilles
Dernière modification par un modérateur :