Je ne comprends vraiment pas cet état d'esprit. Si vous êtes plus ou moins impliquées dans une partie de la culture, ici les jeux vidéos, les comics, la science ou que-ne sais-je, et que vous vous y sentez bien... Pourquoi est-ce que ce serait mal que d'autres s'y intéressent ? Peut-être maladroitement, peut-être pas aussi "profondément" que vous, mais en quoi c'est mal ?
Et surtout, qu'est-ce qui donne à quiconque le droit de juger qu'une personne s'intéresse "mal" à un truc, de la mauvaise manière ? Si une fille (puisqu'apparemment c'est un truc de filles... HUMHUM) veut aller au Comic-Con déguisée en, je sais pas, Black Widow, juste parce qu'elle a bien aimé Avengers, en quoi c'est mal ? Elle n'a pas lu les comics et elle n'a peut-être même pas vu les autres films, mais elle a vu un truc, qu'elle a bien aimé, et elle l'a reproduit. Comment est-ce que faire ça n'est pas un truc cool ?
J'ai l'impression de sortir du pays des Bisounours là, mais c'est une vraie question. On n'est pas obligé-e-s de s'investir à fond dans un truc qu'on découvre. On peut y toucher de loin, on peut choisir ce qu'on prend, ce qu'on jette. Et oui, ok, ces gens peuvent se dire "geek" alors que "geek", à la base, veut dire être passionné-e, vraiment à 200% dans un truc... Mais en fait, si 90% des gens se mettent à "mal" utiliser un mot, à détourner son sens premier, c'est que le sens a changé. La langue évolue, et le sens de "geek" ou "nerd" aussi (pas pour la première fois et sûrement pas pour la dernière). Donc si une meuf déguisée en Black Widow, qui a vu Avengers au cinéma en VF, se dit "geek", selon certaines d'entre vous, elle n'a... pas le droit ? Mais POURQUOI ? C'est comme ça que la plupart des gens comprennent le terme aujourd'hui. "Geek", c'est plus ou moins devenu "qui s'intéresse un peu ou beaucoup à : Internet, les réseaux sociaux, les jeux vidéos (oui oui même Fifa et Pokémon Argent), les comics, les BD, les super-héros, la SF" (rayer les mentions inutiles et ajouter celles que j'ai oubliées). Ce n'est pas ainsi que vous avez appris le mot, et moi non plus, soit.
Mais c'est quoi le souci ? Vraiment ?
Et surtout, qu'est-ce qui donne à quiconque le droit de juger qu'une personne s'intéresse "mal" à un truc, de la mauvaise manière ? Si une fille (puisqu'apparemment c'est un truc de filles... HUMHUM) veut aller au Comic-Con déguisée en, je sais pas, Black Widow, juste parce qu'elle a bien aimé Avengers, en quoi c'est mal ? Elle n'a pas lu les comics et elle n'a peut-être même pas vu les autres films, mais elle a vu un truc, qu'elle a bien aimé, et elle l'a reproduit. Comment est-ce que faire ça n'est pas un truc cool ?
J'ai l'impression de sortir du pays des Bisounours là, mais c'est une vraie question. On n'est pas obligé-e-s de s'investir à fond dans un truc qu'on découvre. On peut y toucher de loin, on peut choisir ce qu'on prend, ce qu'on jette. Et oui, ok, ces gens peuvent se dire "geek" alors que "geek", à la base, veut dire être passionné-e, vraiment à 200% dans un truc... Mais en fait, si 90% des gens se mettent à "mal" utiliser un mot, à détourner son sens premier, c'est que le sens a changé. La langue évolue, et le sens de "geek" ou "nerd" aussi (pas pour la première fois et sûrement pas pour la dernière). Donc si une meuf déguisée en Black Widow, qui a vu Avengers au cinéma en VF, se dit "geek", selon certaines d'entre vous, elle n'a... pas le droit ? Mais POURQUOI ? C'est comme ça que la plupart des gens comprennent le terme aujourd'hui. "Geek", c'est plus ou moins devenu "qui s'intéresse un peu ou beaucoup à : Internet, les réseaux sociaux, les jeux vidéos (oui oui même Fifa et Pokémon Argent), les comics, les BD, les super-héros, la SF" (rayer les mentions inutiles et ajouter celles que j'ai oubliées). Ce n'est pas ainsi que vous avez appris le mot, et moi non plus, soit.
Mais c'est quoi le souci ? Vraiment ?