@Khyra merci pour ta réponse ça éclaircit un peu
en fait c'est marrant, mais je crois qu'à la question "Faut-il prévenir que vous n'êtes pas épilée?" j'aurais envie de répondre NON, mais à la question "faut-il prévenir que vous n'êtes pas épilé.e?" (donc adressée à tout le monde) j'aurais envie de répondre "Comme on veut"
m'voyez?
L'idée qu'une femme sera d'officie plus jugée qu'un homme au sujet de sa pilosité, ça reflète l'idée dominante dans la société actuelle, mais je crois que j'ai du mal à accepter qu'on la pose comme un postulat de base. Peut-être parce que je rêve que ça puisse évoluer, et que ce postulat, et le prisme d'interprétation qui va avec, n'aient plus lieu d'être.
L'idée que le poil féminin peut déranger, en fait c'est le thème de l'article, et je trouve ça un peu dommage de pas du tout parler dans l'article de Madz de fait que le poil de tout le monde peut déranger, alors que c'est le sujet de la recherche de l'Ifop. Je dis pas que ça doit être le sujet, mais peut-être que ça aurait mérité d'être mentionné dans l'article de Madz
En fait la question de l'article de Madz c'est presque "les femmes ont-elles peur d'être jugée par leurs partenaires sexuel.le.s sur leur pilosité?" et peut-être que ça aurait été une meilleure question que "Faut-il"? Parce que choisir entre faire ce qu'on préfère pour son corps et ce qu'on serait prêt à faire par peur du regard de l'autre, c'est pô si facile
----------------
L'article (et celui de l'Ifop utilise les mêmes termes)
Parce qu'il y a une figure sur le sujet juste avant, plus haut dans l'article de l'Ifof
Il y a 70% d'hommes qui seraient disposés à le faire (dont 27 qui sont sûrs qu'ils le feraient)
Mais combien qui s'en foutent et combien qui pourraient "passer outre"?
en fait avec ce "passer outre" j'interprète "tolérer" alors que seuls 44% des hommes se disent dérangés par les poils pubiens (édit: "nature" ) chez une femme(mais on ne dit pas si ce sont des taillés ou des natures)
** remarque: je crois avoir compris qu'ici on parle des gens d'un genre, dérangés par les poils du sexe opposé, mais je ne suis pas certaine certaine (la première phrase est tornée d'une façon plus claire et va dans ce sens, d'où ma supposition)
EDIT BIS: 22% des hommes préfèrent les pubis féminins "natures" ni taillés ni coupé ni épilés!
en fait ces deux articles donnent des chiffres intéressants mais ne les discutent que suivant des prismes bien particuliers. Par exemple, il n'y a pas l'équivalent de la figure ci-dessus, pour les femmes disposées à coucher avec un homme non épilé
en fait c'est marrant, mais je crois qu'à la question "Faut-il prévenir que vous n'êtes pas épilée?" j'aurais envie de répondre NON, mais à la question "faut-il prévenir que vous n'êtes pas épilé.e?" (donc adressée à tout le monde) j'aurais envie de répondre "Comme on veut"
m'voyez?
L'idée qu'une femme sera d'officie plus jugée qu'un homme au sujet de sa pilosité, ça reflète l'idée dominante dans la société actuelle, mais je crois que j'ai du mal à accepter qu'on la pose comme un postulat de base. Peut-être parce que je rêve que ça puisse évoluer, et que ce postulat, et le prisme d'interprétation qui va avec, n'aient plus lieu d'être.
L'idée que le poil féminin peut déranger, en fait c'est le thème de l'article, et je trouve ça un peu dommage de pas du tout parler dans l'article de Madz de fait que le poil de tout le monde peut déranger, alors que c'est le sujet de la recherche de l'Ifop. Je dis pas que ça doit être le sujet, mais peut-être que ça aurait mérité d'être mentionné dans l'article de Madz
En fait la question de l'article de Madz c'est presque "les femmes ont-elles peur d'être jugée par leurs partenaires sexuel.le.s sur leur pilosité?" et peut-être que ça aurait été une meilleure question que "Faut-il"? Parce que choisir entre faire ce qu'on préfère pour son corps et ce qu'on serait prêt à faire par peur du regard de l'autre, c'est pô si facile
----------------
L'article (et celui de l'Ifop utilise les mêmes termes)
et je ne comprends pas d'où sort le "passer outre"?70% des hommes seraient même prêts à passer outre le fait que les poils pubiens de leur partenaire soient à l’état brut.
Parce qu'il y a une figure sur le sujet juste avant, plus haut dans l'article de l'Ifof
Il y a 70% d'hommes qui seraient disposés à le faire (dont 27 qui sont sûrs qu'ils le feraient)
Mais combien qui s'en foutent et combien qui pourraient "passer outre"?
en fait avec ce "passer outre" j'interprète "tolérer" alors que seuls 44% des hommes se disent dérangés par les poils pubiens (édit: "nature" ) chez une femme
Des stéréotypes de genre associant toujours le glabre à la féminité et le poil à la masculinité, puisqu’en effet, 57% des Français se disent dérangés par les poils sous les aisselles chez une femme, contre 15% par les poils aux aisselles des hommes. De même, des jambes poilues chez une femme dérangent plus (57%), qu’un dos poilu chez un homme (36%), ou encore des poils pubiens à l’état brut chez une femme (44%), contrairement à ceux des hommes (28%). **
** remarque: je crois avoir compris qu'ici on parle des gens d'un genre, dérangés par les poils du sexe opposé, mais je ne suis pas certaine certaine (la première phrase est tornée d'une façon plus claire et va dans ce sens, d'où ma supposition)
EDIT BIS: 22% des hommes préfèrent les pubis féminins "natures" ni taillés ni coupé ni épilés!
en fait ces deux articles donnent des chiffres intéressants mais ne les discutent que suivant des prismes bien particuliers. Par exemple, il n'y a pas l'équivalent de la figure ci-dessus, pour les femmes disposées à coucher avec un homme non épilé
Pièces jointes
Dernière édition :