Free Sex : Rémi Gaillard, « les prudes et les cons » te saluent

[Fleur dAvalon]

Personnellement je suis d'accord avec River8. Sauf sur un point.
J'ai ris à cette vidéo, mon copain aussi. Et pourtant nous défendons pas mal le droit des femmes etc...
Cependant, je comprends parfaitement que certaines personnes ne trouvent pas ça drôle. Parce qu'on ne peut pas rire de tout avec tout le monde. Je le comprends parfaitement.
Mais je trouve que cet article est poussé légèrement trop loin. Je comprends les indignations face à cette vidéo, mais je ne comprends pas qu'il se fasse lyncher comme ceci pour une vidéo. Personne n'a le même humour. Et je pense qu'au lieu de s'attarder sur cette vidéo (qui est maintenant interdite aux moins de 18 ans) on pourrait s'attarder sur d'autres choses.
Je ne défends pas du tout la culture du viol et je n'ai pas vu cette vidéo comme telle. Si vous l'avez ressenti comme ça, je le comprends mais sachez qu'il y a des personnes (même des filles) qui ont rit à cette vidéo.

Enfin bref, cette vidéo était censée être de l'humour. On ne peut peut être pas tout excuser sous prétexte que c'est de l'humour, mais je pense qu'on le peut pour cette vidéo.

Rire de cette vidéo n'est pas le problème de base. Si tu trouve ça drôle ok, ris, pas de soucis. Je suis très ouverte sur l'humour. Mais après, si une vidéo met mal à l'aise des gens et si, comme ici, on a clairement un humour qui se base sur un phénomène aussi abjecte que le harcèlement de rue, on ne pas passer à côté. On peut bien sur voir cette vidéo, rire, fermer la vidéo et ne plus jamais y repenser. Sauf que faut pas se leurrer, dans notre société bien des gens riront, et bien des gens penseront alors que c'est un comportement normal. Et ça c'est le vrai problème, l'incitation à la culture viol n'est pas pas forcement voulu. On dit pas que Remi Gaillard tient un panneau avec marqué "Le viol c'est bien et c'est chouette!". Sauf qu'il dit sans le vouloir que ce genre de comportement est drôle. Et par dessus le marché quand certain(e)s ont le malheur de dire "Et monsieur, c'est pas très drôle quand même et ça incite un peu à l'intolérance et au sexisme" tout de suite => aucun humour et mal baisé...ah bah oui oui ça tombe sous le sens. (ah bah non en fait!)
Il serait tolérant il se serait simplement excuser d'avoir offensé des gens, dit que c'est bien sur un comportement à ne pas avoir et qu'il ne prône en rien ce genre de chose et là...peut être qu'il en aurait pris moins dans la gueule.

Certes, s'il s'était excusé je pense que ça ne ferait pas autant polémique. Mais bon, si certains après cette vidéo trouve ce comportement normal, ils sont un peu débiles. Je sais qu'il y en a des comme ça, mais ces personnes on pourra pas les changer de toute façon. Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, c'est juste que je comprends pas trop les réactions sur ce forum. Je ne pense pas que Rémi Gaillard ait voulu de telles réactions, je pense plutôt qu'il faisait ça pour "déconner" comme il le fait tout le temps. Et ce que je n'apprécie pas c'est le fait qu'il se fasse lyncher comme ça pour une vidéo qui me semble être faite pour rire.
Mais il est vrai qu'il n'avait pas à réagir comme ça. Il devrait comprendre que tout le monde ne rit pas pour la même chose, là je suis entièrement d'accord avec toi.

Disons que ce genre de vidéos ne va évidemment pas transformer les visionneurs en harceleurs, comme on donnerait un feu vert; mais plutôt que ce genre de vidéos banalisent ces comportements-là.

Sachant que Rémi Gaillard est (me semble-t-il) assez populaire sur la toile et que ses vidéos rassemblent beaucoup de vues, c'est irresponsable de sa part de balancer une vidéo comme celle-là, avec zéro présentation, zéro explication (si les nanas étaient des complices par exemple ou en collant une introduction avant, disant que bien évidemment on ne fait pas ça dans la vraie vie en réelle caméra cachée par exemple).

Ce qui me choque c'est qu'il balance sa vidéo hop comme ça, sans réfléchir si son visionnage aura des conséquences ou pas. Et quand on voit ses réactions quand on l'attaque, on se dit que non seulement il n'y a pas pensé, mais qu'en plus il n'y pense toujours pas...


______________

@Amalbergas Livingston   : Après ton post je suis allée voir le fameux tumblr... J'ai pas pu lire jusqu'au bout... :sick2:

______________

@River8   : Vraiment, une citation/vidéo d'Alain Soral n'est jamais une bonne idée pour étayer son propos quel qu'il soit, c'est plutôt une incitation à se faire lyncher...

Bon ben si vous pensez ça, c'est que vous n'avez pas écouté attentivement ce qu'il disait. [...]

J'avais la même pensé sur Soral avant, mais à force d'écouter et de lire ce qu'il à fait, on change vraiment d'avis et on voit qu'on est dans une société de merde.

J'ai écouté quelques minutes, ce qu'il dit est historiquement faux.

Il affirme que les féministes ont poussé les femmes à travailler et que ça a mis les femmes dans des situations bien pires.

Il se trouve que la situation à laquelle il fait référence semble être le début du travail féminin en usine (d'où le patron, effectivement ce travail se faisait dans un patriarcat avec des conditions terribles et des inégalités homme/femme extrêmement importantes, les femmes étaient sous-payés puisque leur travail ne devait constituer qu'un complément au salaire du mari). Cette situation des femmes effectivement à dénoncer, date du XVIIIe-XIXe siècle pour l'essentiel.

Le féminisme (à part quelques notables exceptions comme Olympe de Gouge) s'organise durant le XIXe siècle, le mot n’apparaît qu'à la fin du XIXe siècle. Il porte en grande partie sur les droits politiques. (et est effectivement porté par des bourgeoises dans un premier temps)

Bref, le féminisme sociale n'existait pas quand les femmes ont commencé à travailler en usine. Il n'y a aucun rapport entre les deux.

Elles ont commencé à travailler en usine parce qu'elles ont toujours travailler, elles secondaient leur mari aux champs, avec l'industrialisation et la grande précarité des ouvriers, beaucoup de femmes sont obligés de suivre le mouvement et de se faire embaucher pour survivre.

Ce travail ne s'est pas fait pour être indépendante mais pour survivre.

Le travail féminin prend de l'ampleur bien plus tard, au XXe siècle, effectivement dans un désir d'indépendance, mais ce n'est plus dans les mêmes conditions.

Bref, Soral parle de choses qu'il ne connait pas.

 

[Alnilam]

Dire que des gens vont trouver ça marrant me brise le cœur!

On ne rigole pas avec ces choses là! C'est pas dur à comprendre pourtant! Ce qui me sidère le plus dans cette vidéo (en dehors de l'objectif en lui même) c'est qu'on peut voir le visage des femmes en question. Ça me choque parce que pour le coup rien n'indique qu'on leur a demandé leurs autorisation. Alors oui ce n'est que du mime aidé par quelques jeux optiques,il n'y a pas vraiment de contact mais n'empêche qu'elle ne sont pas obligé de vouloir être filmé dans de telles circonstances.

Autre point qui me gêne c'est la réponse de l'auteur de la vidéo en mode "vous êtes tous des abrutis sans humour," plus inacceptable que faire une bourde faire une bourde et persister dedans en insultant tout le monde!

Alors cher Rémi plutôt que de jouer les victimes offensé par les méchants gens qui comprennent rien à la vie tu ferais mieux de te demander pourquoi ta vidéo cause problème.

 

[Lady Von Duck]

Alors attention pavé dans la mare.
Je comprends que vous ayez relevé la vidéo (même si elle m'a personnellement fait beaucoup rire, chacun son humour, chacun sa route, chacun son chemin) mais en soi je "comprends" aussi les commentaires de Rémi Gaillard et d'Antoine Daniel.
Je m'explique. Nous n'avons pas tous la même sensibilisation au féminisme et à toutes ces problématiques (qui sont encore plus difficiles à appréhender en étant un homme car comme c'est souvent répété, ils ne le vivent pas) et il y a même pas trois ans, j'aurais réagi de la même façon qu'eux mais ça vient justement plus d'une ignorance à ce sujet qu'autre chose.
Et juste, je ne pense pas que le mot "prudes" soit dirigé exclusivement envers les femmes. Je sais bien que la dico dit le contraire mais j'ai très souvent entendu cette expression pour désigner aussi des hommes, donc certes c'est pas du français correct, mais j'avais plus pris ça comme "tout ceux qui ont un balai dans les fesses" (ce qui n'est pas moins insultant entendons-nous bien) et je vois pas où est l'attaque directe contre les féministes, je ne l'ai pas vue. 
Quoi qu'il en soit, je pense que ça n'a jamais été l'intention de qui que ce soit dans cette histoire de rabaisser les femmes. La caméra cachée, c'est la marque de fabrique de Rémi Gaillard et les réactions des filles sont pas différentes de la réaction des piégés dans "Juste pour rire". Du coup certes la vidéo est rabaissante indirectement pour les femmes mais je pense pas qu'il se soit levé le matin en se disant "hm qu'est-ce que j'vais bien pouvoir leur faire aujourd'hui !". C'est-à-dire que si on le perçoit seulement dans l'optique d'un humour pas bien méchant, les réactions peuvent surprendre et donc je comprends (mais ne cautionne pas, sa réaction reste débile) sa défense un peu naze.
(En plus une vidéo appelée "Free Sex" de lui existait déjà depuis longtemps et avait pas fait autant d'émules donc je pense que ça a dû surprendre. )
En fait, j'ai vu la vidéo d'un tout autre point de vue. Pour moi ce qui est drôle, c'est clairement le contexte de la vidéo ajouté à son titre, dans le sens où oui c'est du "sexe gratuit" sauf qu'en fait du sexe t'en as pas, du coup tu te retrouves un peu comme un con. (Mais j'ai une façon de comprendre les choses un peu décalée donc bon.)
En soi, je comprends entièrement les problématiques soulevées par l'article qui est comme d'habitude très bien construit et intelligent, mais personnellement je l'ai simplement vu comme une caméra cachée de plus (qui a donc pour but de mettre les gens piégés dans une situation gênante) donc je n'ai pas trouvé la vidéo offensante pour ma part, car, même si c'est un argument qui ne semble pas avoir beaucoup de valeur, j'étais plutôt ravie qu'il ne les touche pas, car du coup, aucune limite n'est dépassée, donc je vois beaucoup plus l'humour dans cette vidéo-ci que dans la vidéo de Guillaume Pley où il enfonçait sans permission sa langue dans la bouche d'autrui.

Encore une fois je tiens à clarifier mes intentions : je comprends très bien ce qui est reproché à la vidéo et les problématiques que cela soulève (sans compter que ça a été envenimé par ses commentaires à côté de la plaque (en même temps ça a pas l'air d'être une flèche)) mais je voulais simplement apporter mon point de vue.

Tout pareil (même si je n'ai pas trouvé la vidéo spécialement drôle, j'aime pas les caméras cachées).

 

[zoubipass]

Personnellement je pense que la grande question, ce n'est pas de savoir si on peut rire de la vidéo ou pas, qui peut rire de la vidéo, ou quoi. Parce qu'après tout, dans un sketch ou une vidéo, il y aura toujours des choses - même des petits détails - qui feront qu'une personne rira et qu'une autre non. Personnellement, qu'une personne aie trouvée cette vidéo drôle, ça ne me choque pas. L'humour est pour moi quelque chose d'indéfinissable et de relatif.

Cependant, ce qui me choque, c'est surtout la réaction des femmes qui est affolante, et qu'à leur place, je me sentirais humiliée (surtout en public, sur Internet, devant des millions, youpi.) et un peu traité comme un dindon de la farce. Mais là, comme un gros dindon de la farce, vraiment. Gros comme une citrouille. A la place de ses femmes, je ne trouverais pas ça drôle, mais alors pas du tout.

Alors, comme ça, un mec lambda débarque avec ses potes qui tiennent la caméra et décide de mimer des actes sexuels à distance ? C'est du harcèlement, parce que c'est humiliant. Parce que cette personne n'a pas pensé à ce que je pouvais ressentir. Parce que contrairement aux vidéos caméra cachées (je n'ai jamais regardé RG, mais on me parle souvent du Mario Kart et des bananes devant les voitures, potentiellement dangereuses, que je vais prendre comme exemple) - contrairement au fait de voir un mec fou sur un kart, le sexe est une chose légèrement plus délicate. Non, je ne parle pas de tabou. Non, je ne suis pas une grosse coincée du cul. Mais c'est juste qu'avec ça, il faut prendre un peu plus de recul, se dire peut être que la personne va franchement mal le prendre.
Parler et rire de ou avec du sexe, c'est très drôle en effet ! Quand on ne l'impose pas à d'autres qui n'ont rien demandé.

Si j'étais dans la situation de ces femmes, je sais pas, un mercredi matin, j'ai pas cours, mon placard est vide, j'agrippe un cabas, je vais au supermarché, je me penche deux minutes pour prendre un kilo de riz et je vois un mec qui semblant de me baiser ? Sérieux ? Dit comme ça, ça a l'air hilarant, mais ça montre juste que ce mec n'a aucun respect pour moi, se fiche totalement de ce que je peux penser, il ne sait pas si je me suis fait violer ou agresser, que je peux me sentir mal, mais alors vraiment très mal par rapport à ça.

Ca ne poussera pas des adultes à faire ça à des personnes (femmes ou hommes ou autres) dans la rue, mais je suis sûre que des gamins cons de 12 ans pourraient se dire "mdr cey tro drol". Et puis aussi, même pour les plus matures, comme le disait quelqu'un, ça ne valide pas, ça banalise. C'est normal. Ca devient normal.

Je suis d'accord merci, tu as mis exactement les bons mots sur ce que je pensais!

 

[Mirc]

Aussi, petit rappel que le féminisme n'est pas un mouvement uni. Tout comme l'était les mouvements anti-ségrationnistes/pour les droits civiques des USA dans les années 60, où l'on voyait l'opposition entre groupes pacifiques (MLK) et groupes/personnages radicaux, légèrement ou carrément extrémistes (Malcolm X qui prônait la violence, Black Panthers...), les féministes du monde ne sont pas unies, ne sont pas d'accord sur les mêmes choses.

Je me souviens, sur Buzzfeed, sur un article sur le viol des hommes, une fille dans les commentaires FB, se proclamant féministe et écrivant que les hommes ne pouvaient pas se faire violer/que parler des hommes violés, c'était oublier les femmes qui se faisaient violer/que les hommes l'ont bien mérité, et qu'ils connaissent ce que les femmes connaissent, et tout plein de conneries du style. Alors, faites attention.

 

[©harlotte]

Au sujet de Soral, il n'y a qu'à voir sa vidéo dans laquelle il explique que le génie est exclusivement masculin et celle dans laquelle il s'attaque à Stephane Guillon où il mentionne ça femme (celle de Guillon), cette pute qui a couchée avec tout Paris pour voir qu'il ne porte pas grand estime aux femmes. Sans parler de la vidéo dans laquelle il parle du féminisme que des amis (des mecs) m'ont gentillement montré quand je leur ai dit que j'étais "féministe".
Sinon, ayant habité à la campagne la plus grande partie de ma vie j'ai été relativement protégée comparé aux citadines. Mais je me souviens d'un soir dans un petite boite de ma ville où mes amies et moi étions importunées par un mec complètement bourré. Il n'arrêtait pas de nous coller, faire des réflexions abjectes pendant que nous dansions (ah ouais c'est bon ça ! Ah elle est bonne !) et nous regarder comme de la bouffe. Bref, assez insupportable. Après une concertation avec mes amies qui elles aussi étaient saoulées de ce comportement, j'ai été voir ce mec en lui demandant de nous laisser tranquille et qu'on voulait rester entre nous. Le mec (une tête de plus que moi) s'est avancé et m'a dit "J'en ai rien à foutre de ce que tu dis ! Casse toi salope !" Légèrement agressif le mec quoi. Ne faisant pas le poids j'ai été voir le videur qui l'a mit dehors. Un peu plus tard dans cette même boite, j'étais avec un ancien collègue de boulot qui était complètement bourré (lui aussi) et qui a essayé de levé ma robe, je l'ai repoussé et ai eu droit à un magnifique "Salope !".
Tout ça pour dire que ce soir là j'ai appris que lorsqu'on est une fille on a juste le droit de fermer sa gueule et de ne surtout pas protester si un mec nous importune ou nous tripote. Ce qui me désespère au plus haut point, parce que finalement quelle est la solution ? Protester au risque que le mec s'énerve encore plus et devienne violent ou bien se laisser faire par peur que ce ne soit pire encore ? Quelles perspectives charmantes...

 

[Adorage]

Etrangement, une fille aurait fait une vidéo dans le même genre ça aurait été une salope haha... ha...

Le pire, c'est que la plupart des personnes qui commentent ne semblent pas du tout se rendre compte du problème. Pourtant même un crétin devrait pouvoir que vu la réaction des demoiselles il y a bel et bien un problème. ==
Bref, merci d'avoir réagi, j'attendais la réaction *-*

 

[Mirc]

@Solstice

Je comprends tout à fait ton opinion aussi. En tant que spectateur, j'aurais bien ri -- si mon empathie ne faisait pas que je mets automatiquement à la place des femmes. Si la vidéo avait été faite alors que les femmes avaient été prévenues, etc. j'aurai sans doute éclaté de rire comme une grosse nouille. (Après ça aurait plus été une caméra cachée, tu m'aurais dit, mais ce que je veux dire par là, c'est que je reproche à RG, c'est moins l'acte de l'imitation en lui même que la surprise d'une imitation d'acte sexuel. Vu que RG, on sait qu'il fait ça pour ses vidéos, mais si un mec lambda faisait ça, c'est un peu comme s'il disait "wesh jvais me la fèr celle là wesh cousin han han pam pam pam sisi")

Enfin, j'argumente, j'argumente, je ne veux pas te convaincre. Je respecte, apprécie et "comprends" (pour te reprendre, héhé) ton point de vue. Yeaah.

 

[Solstice]

@Solstice

Je comprends tout à fait ton opinion aussi. En tant que spectateur, j'aurais bien ri -- si mon empathie ne faisait pas que je mets automatiquement à la place des femmes. Si la vidéo avait été faite alors que les femmes avaient été prévenues, etc. j'aurai sans doute éclaté de rire comme une grosse nouille. (Après ça aurait plus été une caméra cachée, tu m'aurais dit, mais ce que je veux dire par là, c'est que je reproche à RG, c'est moins l'acte de l'imitation en lui même que la surprise d'une imitation d'acte sexuel. Vu que RG, on sait qu'il fait ça pour ses vidéos, mais si un mec lambda faisait ça, c'est un peu comme s'il disait "wesh jvais me la fèr celle là wesh cousin han han pam pam pam sisi")

Enfin, j'argumente, j'argumente, je ne veux pas te convaincre. Je respecte, apprécie et "comprends" (pour te reprendre, héhé) ton point de vue. Yeaah.

Je voulais répondre mais je suis pas sûre d'avoir compris la partie mise en gras, tu pourrais m'éclairer ?  (Je veux pas répondre à côté. )

 

[River8]

Alors, là on nage dans le n'importequoiland... pas... Vous n'avez rien compris à Soral et il n'est pas nazi comme vous le dîtes si bien... J'ai rit mais d'une force.
T'aime la France et tu es NAZI . Là attendez je ris et je reviens...et c'est ce que souffre la France en ce moment.

Je ne parle même pas de l'article sur Remy Gaillard, il est vraiment dans un truc abstrait et d'une tel naïveté...
Et comme je le dis, et RE DIT, mais apparemment ici, c'est dur d'oreille... je ne suis pas TOUT d'accord avec Soral, mais vous n'avez encore rien compris qu'il est pour la femme, son pouvoir, mais pas le féminisme, une connerie de téléréalité.

J'ai dit mes exemples personnels pour que vous comprenez la relation avec Soral, mais là... faut tout reprendre à Zéro sur ce forum... Vous vous dîtes tolérante, mais dès qu'un avis différent arrive : BAM. Ouais super * clap clap *
J'ai beau dire que j'étais pour l'égalité des sexes et heureusement car je me demande qu'est-ce que je ferais sur terre.
Mais c'est comme si je pissais dans un violon.

J'ai sionné des commentaires, sitesweb, où je me sens vraiment moins seule heureusement... posez-vous les VRAIES questions pourquoi je dis ça.

Je vais re citer quelque chose de personnel, mon grand-père qui était un résistant de la Seconde Guerre mondiale, il se retournerait dans sa tombe de dire que ce mec est " nazi ". Certes je n'aime pas non plus quand il parle vulgairement Soral, c'est sa manière de parler et je n'aime pas ça.

Missmachine : gentil a toi, très gentil de me mettre en garde, mais non merci.

Je ne répondrais plus, pense pas qu'on va me regretter ici, et moi non plus, l'ambiance qui y règne ça me rend triste. J'ai autre chose à faire que de répondre éternellement où personne n'a l'esprit ouvert.

Faire des articles sur le sexisme en France, le maquillage dernier cris, franchement, on vaut mieux que ça la femme. (Mais certains articles sont bien sur ce forum....) Rester dans votre joli monde où les mecs c'est des salauds où l'humour n'existe pas envers les femmes. J'ai essayé d'être patiente, j'ai lis attentivement vos commentaires mais personne ne veut écouter ma pensée et la comprendre. .Bravo.


On m'avait prévenu de ne pas m'inscrire, vu la critique sur le web de ce forum, j'ai quand même tenté ya des trucs sympa. Et non je vais pas vous mettre un nombre incalculable de site qui en parlent pour continuer cette discussion... dramatique ?


Ps: et oui je rigolerais si ce Remy Gaillard ou même quelqu’un d'inconnu me ferait la même chose. Certes, je me demanderais avec des yeux énormes " mais qu'est-ce qu'il fout ce con ". Mais de là à dire qu'il vexe LES FEMMES ( ça va content là ? ). Vous n'avez jamais rien vécu dans votre vie pour s'arrêter à ce genre de vidéo.
Et oui j'écoute Soral, mais je ne suis pas : Nazi, homophobe, anti juifs blablablablabla ou toute autre conneries....

 

[MissMachine]

Aussi, petit rappel que le féminisme n'est pas un mouvement uni. Tout comme l'était les mouvements anti-ségrationnistes/pour les droits civiques des USA dans les années 60, où l'on voyait l'opposition entre groupes pacifiques (MLK) et groupes/personnages radicaux, légèrement ou carrément extrémistes (Malcolm X qui prônait la violence, Black Panthers...), les féministes du monde ne sont pas unies, ne sont pas d'accord sur les mêmes choses.

Je me souviens, sur Buzzfeed, sur un article sur le viol des hommes, une fille dans les commentaires FB, se proclamant féministe et écrivant que les hommes ne pouvaient pas se faire violer/que parler des hommes violés, c'était oublier les femmes qui se faisaient violer/que les hommes l'ont bien mérité, et qu'ils connaissent ce que les femmes connaissent, et tout plein de conneries du style. Alors, faites attention.

Petite précision qui n'a pas grand rapport, mais il me semble que Malcolm X prônait la ségrégation égalitaire, pas la violence (et encore, c'était au début de son engagement, quand ses positions étaient vraiment radicales. Il s'est finalement prononcé en faveur de la mixité après son pèlerinage à la Mecque). Par-contre, il estimait effectivement que les Noirs avaient le droit de répondre à la violence par la violence.

@Fleur dAvalon   : merci, j'avais pas la foi de me lancer dans une explication de tout ce qui ne va pas dans la vidéo de Soral !

Edit : @River8 : pourquoi non merci ? Tu as peur de remettre tes convictions en question ? Tu n'as pas envie d'écouter des avis contradictoires ? Ce serait pourtant mieux, si tu voulais pouvoir te faire un avis objectif
Et peux-tu m'avancer des arguments pour m'expliquer en quoi le féminisme est une connerie de télé-réalité ? (Les starlettes de télé-réalité se revendiquent féministes ?? Mais dans quel univers ? )

 

[LeyWho]

Alors, là on nage dans le n'importequoiland... pas... Vous n'avez rien compris à Soral et il n'est pas nazi comme vous le dîtes si bien... J'ai rit mais d'une force.
T'aime la France et tu es NAZI . Là attendez je ris et je reviens...et c'est ce que souffre la France en ce moment.

Je ne parle même pas de l'article sur Remy Gaillard, il est vraiment dans un truc abstrait et d'une tel naïveté...
Et comme je le dis, et RE DIT, mais apparemment ici, c'est dur d'oreille... je ne suis pas TOUT d'accord avec Soral, mais vous n'avez encore rien compris qu'il est pour la femme, son pouvoir, mais pas le féminisme, une connerie de téléréalité.

J'ai dit mes exemples personnels pour que vous comprenez la relation avec Soral, mais là... faut tout reprendre à Zéro sur ce forum... Vous vous dîtes tolérante, mais dès qu'un avis différent arrive : BAM. Ouais super * clap clap *
J'ai beau dire que j'étais pour l'égalité des sexes et heureusement car je me demande qu'est-ce que je ferais sur terre.
Mais c'est comme si je pissais dans un violon.

J'ai sionné des commentaires, sitesweb, où je me sens vraiment moins seule heureusement... posez-vous les VRAIES questions pourquoi je dis ça.

Je vais re citer quelque chose de personnel, mon grand-père qui était un résistant de la Seconde Guerre mondiale, il se retournerait dans sa tombe de dire que ce mec est " nazi ". Certes je n'aime pas non plus quand il parle vulgairement Soral, c'est sa manière de parler et je n'aime pas ça.

Missmachine : gentil a toi, très gentil de me mettre en garde, mais non merci.

Je ne répondrais plus, pense pas qu'on va me regretter ici, et moi non plus, l'ambiance qui y règne ça me rend triste. J'ai autre chose à faire que de répondre éternellement où personne n'a l'esprit ouvert.

Faire des articles sur le sexisme en France, le maquillage dernier cris, franchement, on vaut mieux que ça la femme. (Mais certains articles sont bien sur ce forum....) Rester dans votre joli monde où les mecs c'est des salauds où l'humour n'existe pas envers les femmes. J'ai essayé d'être patiente, j'ai lis attentivement vos commentaires mais personne ne veut écouter ma pensée et la comprendre. .Bravo.


On m'avait prévenu de ne pas m'inscrire, vu la critique sur le web de ce forum, j'ai quand même tenté ya des trucs sympa. Et non je vais pas vous mettre un nombre incalculable de site qui en parlent pour continuer cette discussion... dramatique ?


Ps: et oui je rigolerais si ce Remy Gaillard ou même quelqu’un d'inconnu me ferait la même chose. Certes, je me demanderais avec des yeux énormes " mais qu'est-ce qu'il fout ce con ". Mais de là à dire qu'il vexe LES FEMMES ( ça va content là ? ). Vous n'avez jamais rien vécu dans votre vie pour s'arrêter à ce genre de vidéo.
Et oui j'écoute Soral, mais je ne suis pas : Nazi, homophobe, anti juifs blablablablabla ou toute autre conneries....

Attend la tu parle d'intolérance mais tu t'es lu? "nimportequoiland" "vous n'avez rien compris" "ici c'est dur d'oreille" "faut tout reprendre a zéro sur ce forum" "personne n'a l'esprit ouvert"
Eh bien quelle tolérance et ouverture d'esprit de pensé que nous n'avons pas l'intelligence d'exprimer nos opinions, d'être en désaccord mais de toujours se respecter.
Tu ne peut pas dire "C'est pas comme ci" "c'est pas comme" et t'affirmer être tolérante.
"Rester dans votre joli monde où les mecs c'est des salauds où l'humour n'existe pas envers les femmes." reste dans le tien ou apparemment le cliché est roi.