Bon alors, je sens bien que mon grain de sel ne va pas changer grand chose à cette conversation déjà bien fournie, mais n'empêche qu'après avoir visionné cet épisode avec une semaine de retard (en gros, je me suis couchée hier soir, avec comme dernières images télévisuelles : le visage torturé de Theon/Reek sur fond de cris d'horreur d'une jeune femme en train de se faire violer), je ne peux pas ne pas réagir après cette scène insupportable qui clôt l'émission. Je me sentais réellement mal, ça paraissait, parce que mon copain m'a demandé si j'allais bien. Il comprenait évidemment que la scène m'avait marquée, mais on n'en a pas disserté davantage. Mais maintenant, je serais assez curieuse de savoir comment il a perçu la scène.
Du point de vue de la fidélité des caractères des personnages, je dois dire que ce n'est pas surprenant. Ramsey est un sadique, il était clair qu'il n'allait pas faire dans la dentelle pour sa nuit de noce. Tout le monde s'entend là-dessus. Ce sur quoi tout le monde ne s'entend pas est concernant la réaction de la Sansa ou la réaction qu'elle aurait du ou pu avoir. Certains pensent qu'elle aurait pu dominer sexuellement Ramsey, ce qui me semble peu réaliste compte tenu de la nature de Sansa, sans compter le fait qu'elle soit vierge. Sansa n'est pas une dominante, elle subit, elle joue parfaitement le rôle de la fille qu'on marie pour créer des alliances. Comme d'autres l'ont dit par ailleurs, elle idéalisait le mariage, et étant vierge, comme bien des jeunes femmes issues des sociétés patriarcales qui ont inspiré GRRM pour sa saga, elle ne devait pas en savoir beaucoup sur ce qui l'attendait à sa nuit de noce.
Et puis, j'ai beaucoup de misère avec cette idée selon laquelle, elle aurait dû prendre les devants. C'est que devant l'imminence d'un viol, une fille ferait mieux de se montrer participative, même si elle n'en a absolument pas envie, comme ça, on élimine la notion de viol... ça revient à dire que si une fille est victime de viol, c'est de sa faute, elle n'avait qu'à en avoir envie! Quant à ceux qui n'y ont pas vu de viol parce qu'elle n'a pas dit non, j'ai envie de citer Louise dans Thelma et Louise : «D'habitude, quand une femme gueule comme ça, c'est qu'elle ne se marre pas».
D'un point de vu scénaristique, je ne sais pas si ce viol aura une quelconque explication susceptible de plaire à tout le monde. Même si le viol sert à rendre Sansa plus forte et indépendante, ça en vient quand même à dire que pour qu'une femme s'émancipe, il faut un homme qui se targue justement d'en faire une vraie femme... Et si le viol ne sert pas Sansa, mais un autre personnage, ça ne semble pas mieux. Le problème est peut-être qu'on cherche une signification à un viol alors qu'il n'y en a pas, dans la vie comme dans la fiction.
Et concernant le cas précis de Ramsey et Sansa, on ne peut imaginer que leur nuit de noce se soit bien passée, rien que par la nature de Ramsey. On aurait le démontrer d'une multitude de façons qui auraient sans doute atténué l'acte, mais qui aurait tout de même eut lieu : terminer la scène au moment ou Ramsey jette Sansa sur le lit, un plan de la porte fermée, laissant le spectateur imaginer ce qui se passe de l'autre côté... Enfin, la question est de savoir si c'est le viol présent dans le scénario qui choque ou le fait qu'il est clairement évoqué?
Du point de vue de la fidélité des caractères des personnages, je dois dire que ce n'est pas surprenant. Ramsey est un sadique, il était clair qu'il n'allait pas faire dans la dentelle pour sa nuit de noce. Tout le monde s'entend là-dessus. Ce sur quoi tout le monde ne s'entend pas est concernant la réaction de la Sansa ou la réaction qu'elle aurait du ou pu avoir. Certains pensent qu'elle aurait pu dominer sexuellement Ramsey, ce qui me semble peu réaliste compte tenu de la nature de Sansa, sans compter le fait qu'elle soit vierge. Sansa n'est pas une dominante, elle subit, elle joue parfaitement le rôle de la fille qu'on marie pour créer des alliances. Comme d'autres l'ont dit par ailleurs, elle idéalisait le mariage, et étant vierge, comme bien des jeunes femmes issues des sociétés patriarcales qui ont inspiré GRRM pour sa saga, elle ne devait pas en savoir beaucoup sur ce qui l'attendait à sa nuit de noce.
Et puis, j'ai beaucoup de misère avec cette idée selon laquelle, elle aurait dû prendre les devants. C'est que devant l'imminence d'un viol, une fille ferait mieux de se montrer participative, même si elle n'en a absolument pas envie, comme ça, on élimine la notion de viol... ça revient à dire que si une fille est victime de viol, c'est de sa faute, elle n'avait qu'à en avoir envie! Quant à ceux qui n'y ont pas vu de viol parce qu'elle n'a pas dit non, j'ai envie de citer Louise dans Thelma et Louise : «D'habitude, quand une femme gueule comme ça, c'est qu'elle ne se marre pas».
D'un point de vu scénaristique, je ne sais pas si ce viol aura une quelconque explication susceptible de plaire à tout le monde. Même si le viol sert à rendre Sansa plus forte et indépendante, ça en vient quand même à dire que pour qu'une femme s'émancipe, il faut un homme qui se targue justement d'en faire une vraie femme... Et si le viol ne sert pas Sansa, mais un autre personnage, ça ne semble pas mieux. Le problème est peut-être qu'on cherche une signification à un viol alors qu'il n'y en a pas, dans la vie comme dans la fiction.
Et concernant le cas précis de Ramsey et Sansa, on ne peut imaginer que leur nuit de noce se soit bien passée, rien que par la nature de Ramsey. On aurait le démontrer d'une multitude de façons qui auraient sans doute atténué l'acte, mais qui aurait tout de même eut lieu : terminer la scène au moment ou Ramsey jette Sansa sur le lit, un plan de la porte fermée, laissant le spectateur imaginer ce qui se passe de l'autre côté... Enfin, la question est de savoir si c'est le viol présent dans le scénario qui choque ou le fait qu'il est clairement évoqué?
J'ai pas eu ma dooooose ! 
(ou mercredi quand je traîne) (bref)
