J’ai 41 ans et je suis childfree, voici à quoi ressemble ma super vie

[Marinouchka]

@emmabovaryc'estmoi
Je comprends que tu puisses t'inquiéter pour ton frère et ta belle-sœur ou que de manière générale, les gens s'inquiètent pour leur entourage. Sauf que vu d'un autre angle, ça présente plusieurs problèmes :
- Partir du principe que les gens voudront la même chose que soi, c'est un préjugé. Il ne faut pas transposer ses désirs sur les autres (c'est français ce que je dis ? Dites-le moi si ça ne veut rien dire )
- Partir du principe que les gens ont besoin qu'on leur rappelle que la fertilité baisse (alors que tu dis toi-même qu'on nous martèle avec ça) et qu'ils ont besoin de nous pour ne pas avoir de regrets, c'est de l'infantilisation. D'ailleurs, tu dis d'abord qu'on nous martèle avec la baisse de la fertilité puis tu dis qu'il y a peut-être des gens qui auraient aimé qu'on les avertisse parce qu'ils pensaient qu'ils avaient largement le temps de décider. Pourquoi ce martèlement marcherait sur toi mais pas sur les autres ? Ils sont adultes, ils peuvent comprendre tout aussi bien que n'importe qui. (Bon, sauf problème particulier bien sûr).

On ne dit jamais aux gens "Attention, avec l'âge, ce sera de plus en plus difficile de te reconvertir comme médecin alors que y a rien de plus beau que de sauver une vie, tu risques de le regretter. " alors que les gens n'ont peut-être pas envie d'être médecin malgré toute la beauté de ce métier.

Donc pourquoi se permettrait-on de dire "Attention, avec l'âge, ce sera de plus difficile d'avoir des enfants alors que y a rien de plus beau que de mettre une vie au monde, tu risques de le regretter." ?

Il y a quand même une différence : 1/ tu peux tjs devenir médecin à n'importe quel âge alors que tu ne peux pas avoir des enfants à n'importe quel âge. 2/ Être médecin, c'est cool, mais il y a plein d'autres métiers tout aussi beaux et utiles et on peut facilement se rendre compte de ce que ça apporte, alors qu'avoir des enfants est qqch de tout à fait unique et extraordinaire et qu'il est difficile d'appréhender ça tant qu'on est pas passé par là. D'où l'intérêt du témoignage des autres parents.

Ensuite, je ne pense pas que ça soit de l'infantilisation de prévenir des difficultés à être parents âgés. Personnellement, je n'en ai entendu parler qu'à partir de la trentaine quand le sujet m'a intéressé et j'avais l'impression que j'avais largement le temps. Avant, j'entendais juste "Profite de ta jeunesse et focus sur tes études puis ta carrière." J'aurais aimé qu'on me dise "attention, être parent plus âgé comporte des difficultés, sache le et décide en conséquence"

 

[Marinouchka]

Je vais être l'avocat du diable, mais je perçois tout à fait le côté égoïste. Déjà parce que plus âgée, cette personne aura besoin des générations plus jeunes et sera bien contente que d'autres aient fait des enfants. Ensuite parce que oui avoir des enfants n'est pas tjs fun et qu'il faut sacrifier beaucoup de plaisirs personnels qu'elle a décidé de ne pas sacrifier, donc la décision de se faire passer en premier, on peut considérer qu'elle est égoïste. Après, soyons honnête, même si avoir des enfants représente un sacrifice, on le fait parce qu'on en a envie donc c'est aussi un choix égoïste. C'est seulement l'assumer qui oblige à arrêter d'être égoïste. Et puis, il y a des tonnes de personnes sans enfants entièrement dévouées à la société. La question de l'égoïsme serait donc plus plutôt pourquoi on ne veut pas d'enfants et que fait-on de sa vie après (et pareil pour ceux qui ont des enfants).

Ceci dit, je la soutiens complètement car rien de pire qu'avoir un enfant quand on n'en veut pas et si c'est son choix, autant l'assumer.

 

[Clèves]

@Marinouchka Je suis pas d'accord avec l'idée qu'il faudrait voir ce qu'une personne CF fait de sa vie pour déterminer si son refus d'avoir des enfants était légitime. Ça ne regarde personne, en fait. Qu'elle claque tous ses salaires dans des séances de parapente ou passe ses week-end à faire du bénévolat dans des maisons de retraite, c'est sa vie.

Par ailleurs, les personnes sans enfants cotisent et paient leurs impôts comme tout le monde. Elles participent à la marche de la société au même titre que les autres.

 

[Membre supprimé 334599]

J'ai 34 ans je suis CF, et c'est ma meilleure déçision de ma vie. Et je n'ai pas à le justifier, c'est mon choix, ca n'appartient qu'à moi. Surtout que vu le futur à venir, faire un enfant c'est risquer fort de lui donner une belle vie de m**rde, on l'a vu cet été entre secheresse, incendie, inflation, guerre et j'en passe, ca avertit du futur à venir. Et c'est ca qu'on veut pour la future génération?? et que rien ne change en plus, quand on voit le scandale des jets privés, des piscines de riches, des "mais non le changement climatique ca n'existe pas!!"
Bref, vaut mieux ne pas en avoir qu'en avoir et le voir malheureux. Et tout le tintouin sur les "mais avec MOI ca sera différent, y aura de l'amoûûûrrrr et de l'éducation" n'empêchera pas qu'il devra se battre pour survivre, à moins d'être en mode ultra survivaliste.
Et je suis d"accord sur les parents qui sont de mauvais parents, les miens en étant de parfaits exemples. Moi et mes trois frères avont été mis au monde et c'est tout, on a reçu aucune éducation, on nous a absolument pas éduqué à une vie d'adulte, on a juste été mis la et c'est tout. Et quand je vois que ca fait deux frères ikkikomori, ca promet pour l'avenir hein.
Quand à ma vieillesse, j'espère bien de pas faire de vieux os, vu comme on traite les personnes âgées, ca donne pas envie.

 

[Clèves]

Je suis aussi un peu perplexe de voir autant d'insistance sur la supposée différence de forme physique entre la vingtaine et la trentaine chez les femmes, à tel point que ça aurait un impact sur leur capacité à s'occuper de jeunes enfants. C'est un truc qui revient souvent et vraiment je comprends pas trop d'où ça vient car il ne me semble pas que les femmes subissent une baisse de forme particulière entre ces âges là ? À cinquante, soixante ans, ok, ça peut s'entendre, mais à trente ? Pour moi, ça s'inscrit dans la lignée de la vision misogyne (et très répandue chez les mascu) que toute femme deviendrait "défraîchie" passé la trentaine. Perso je me sens pas spécialement plus fatiguée qu'il y a dix ans. Et comme je me suis mise doucettement à faire du sport depuis trois ans, il y a fort à parier que je sois plus en forme

 

[Kettricken]

@Clèves Jusqu'à mes 31-32 ans, j'étais capable de faire une nuit blanche et ça ne se voyait pas, ni sur mon visage ni dans mon attitude.
Et puis soudain, du jour au lendemain, ça a changé. Je peux toujours en faire mais déjà ça se VOIT et en plus je mets plus de temps à récupérer
Evidemment, j'ai eu un enfant à 36 ans et il n'a pas dormi pendant 3h
(EDIT : 3 ANS ! pas 3h, TROIS fucking ANNEES ! )

Mais ça ne veut pas dire que j'aurais du avoir un enfant à 25 ans alors qu'à l'époque je n'en voulais absolument pas.

 

[Clèves]

@L'Oeil de la Lune @Kettricken Je vois ce que vous voulez dire ! Je pense que ce qui me gêne surtout c'est de considérer que ça pourrait avoir un impact significatif sur la capacité à s'occuper d'un enfant au point de recommander de ne pas attendre la trentaine (ça rejoint le fait que globalement on met la pression aux femmes sur leur fertilité). Les premiers mois/années de vie d'un enfant traînent tout parent à terre qu'il ait 24 ou 36 ans

 

[Gringo]

En supposant même que ce soit vrai, la perte de capacité qu'il y aurait à s'occuper de jeunes enfants entre 20 et 30 ans concernent aussi les hommes, et pourtant on ne leur dit rien.

Normal ils ne s'en occupent pas.

Je trolle mais justement, le fait que la société ne leur dise rien est très symptomatique de comment on aborde la parentalité et des rôles/investissements de chacun.

 

[Clèves]

Mon avis est d'autant plus biaisé sur la question que mon père m'a eue à 37 ans et à aucun moment je n'ai eu le sentiment d'avoir un "vieux" père ou senti un décalage avec ceux de mes copines d'école.