J'ai confronté « l'autre fille », celle avec qui mon ex m'a trompée — Carnet de rupture #4
- Initiateur de la discussion Une madmoiZelle
- Date de début
Bonjour, merci pour l'article, mais j'aimerai signaler que j'ai eu du mal à comprendre le titre, car il y a une coquille : c'est un anglicisme. Je suis pas spécialement contre les anglicismes, mais si j'ai eu du mal à comprendre c'est qu'il y a un problème, sincèrement :/ je veux pas être rabat-joie, mais j'ai vraiment eu du mal à comprendre. Alors est-ce que vous pourriez faire plus attention par la suite, s'il vous plait ? Je parle bien anglais pour ma part, mais pour ceux qui ne le comprennent pas, ça aurait été bien compliqué. En français ce serait plutôt "je me suis confrontée à la fille avec qui mon ex m'a trompé".
Je vous dit ça très gentiment, j'apprécie beaucoup votre magazine de manière générale et je vous encourage à continuer sur votre lancée !
Je vous dit ça très gentiment, j'apprécie beaucoup votre magazine de manière générale et je vous encourage à continuer sur votre lancée !
@candyclown J'ai aussi 10-15 ans de plus que la moyenne ici et je comprends totalement le "attends". J'ai récemment tenu le même discours par rapport au childfree sur un autre topic.
Par contre, je pense que c'est aussi important de rappeler que quand on trompe ou qu'on est celle avec qui on trompe, on pose un choix. Et peut être que les personnes qui disent "moi je ne ferai jamais ça,", ben elles ont été dans la même situation et elles ont fait un autre choix.
On ne sait pas forcément "d'où" les autres parlent
Et peut-être aussi que si le même choix se posent aux memes personnes dans 20 ans, elles feront le choix inverse. C'est vrai aussi
Par contre, je pense que c'est aussi important de rappeler que quand on trompe ou qu'on est celle avec qui on trompe, on pose un choix. Et peut être que les personnes qui disent "moi je ne ferai jamais ça,", ben elles ont été dans la même situation et elles ont fait un autre choix.
On ne sait pas forcément "d'où" les autres parlent
Et peut-être aussi que si le même choix se posent aux memes personnes dans 20 ans, elles feront le choix inverse. C'est vrai aussi
je vous rappelle qu'on vis dans le patriarcat et la monogamie c'est la marque du patriarcat de l'homme blanc dominateur du macho donc evidemment que s'il ne laisse pas sa copine coucher avec d'autre personne il est egoiste
donc ca ne te pose aucun mais alors aucun probleme que un mec impose et pas demande non impose que sa copine soit monogame alors qu'elle est polyamoureuse et du coup l'empeche d'etre libre de faire ce dont elle a envie? je trouve ca tres egoiste et etouffant.J'ai vraiment du mal à saisir tes messages et surtout leurs intentions
parce qu'ici quand j'en parle j'ai l'impression de passer pour un ovni en quelque sorte. on m'a citer plus haut la peur de perdre l'autre est ce que ca justifie tout? donc si un mec interdit a sa femme de sortir c'est pas grave il a peur de la perdre?et j'ai pas pris la mouche j'essaye de comprendre les points de vue
alors c'est a toi de trouver quelqu'un qui te corresponde. Pourquoi une polyamoureuse devrait etre monogame pour le plaisir de l'autre?
Perso, ce qui m'embête, c'est que si il y a une personne, et que tu sais délibérément qu'il est en couple mono (je parle dans ce cas là, pas le cas où la personne omet de dire qu'iel est en couple et où "l'amant(e)" l'ignore), au delà du côté engagement mono rompu, c'est que.. c'est vache de le faire en sachant ça. Pour le côté respect (mais j'entends bien l'argument de "l'amant(e) n'est pas responsable / ou c'est pas son prisme de valeur à iel / ou c'est au trompant d'assumer), mais même au delà du respect, ya quand même les IST..
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Quand tu ne sais pas trop si c'est du lard ou du cochon, va sur le profil des gens pour voir leur autres messages et leur teneur. Ca t'évitera de perdre ton tempsMais la y a que toi qui dit et/ou qui affirme ces choses là, hein. Personne ne l'a dit avant toi il me semble
@Narcissa Je trouve que c'est très manichéen de dire "oui mais lea maitre.sse a fait délibérément souffrir quelqu'un c'est mal". Ca a déjà été dit mais la plupart du temps, lea maitre.sse n'a pas choisi cette situation non plus, ses sentiments, etc. Parce que je sais que ça peut paraître incroyable, mais : dans la plupart des cas (enfin ceux que je connais), c'est le partenaire qui est venu chercher lea maitre.sse, qui a insisté, et non l'inverse. Et dans mon cas, ça l'étais aussi. L'officielle crachait sur mon dos quand elle a vu qu'on se rapprochait, disait tout le mal de moi, pendant que de mon côté j'essayais tant bien que mal de jongler avec mes sentiments et mes valeurs. Je plaidais pour l'officielle. Je parlais des heures au mec pour lui dire d'essayer d'arranger leur relation, que je n'étais pas important et que c'était elle qu'il était sensé aimer. J'ai tenté de couper les ponts plusieurs fois, mais il revenait et moi, j'avais des sentiments. C'est moi qui lui ai posé l'ultimatum pour qu'il choisisse, et non l'officielle. C'est moi qui ai pris les responsabilités, les reproches. Alors non, je ne vois pas en quoi ça aurait été légitime que son officielle veuille me faire du mal, et si elle l'avait tenté je ne l'aurai pas accepté et je l'aurais envoyé voir ailleurs. La tromperie, elle a été faite par son copain de l'époque (qui est le mien maintenant). C'est lui qui a fait souffrir deux personnes en voulant profiter des avantages de la situation sans en assumer les conséquences. Nous en avons été victimes, et je compatissais réellement avec elle, mais je devais aussi me protéger et c'est toujours ce que je pense aujourd'hui.
Je n'accepte pas la tromperie de la part du ou de la partenaire, parce qu'il enfreint des règles qu'ils ont posé dans le couple. Alors oui, je considère qu'à partir du moment où il a commencé à me draguer et à vouloir aller voir ailleurs, j'ai plutôt rendu un fier service à cette fille qui préférait un couple monogame, en le convaincant de la quitter. Il ne respectait pas ses sentiments et leur contrat mutuel. On a chacun notre prisme de valeurs, alors je trouve ça chaud de tenter de l'imposer aux autres qui ne sont pas dans la relation et qui n'ont rien promis, eux.
Je n'accepte pas la tromperie de la part du ou de la partenaire, parce qu'il enfreint des règles qu'ils ont posé dans le couple. Alors oui, je considère qu'à partir du moment où il a commencé à me draguer et à vouloir aller voir ailleurs, j'ai plutôt rendu un fier service à cette fille qui préférait un couple monogame, en le convaincant de la quitter. Il ne respectait pas ses sentiments et leur contrat mutuel. On a chacun notre prisme de valeurs, alors je trouve ça chaud de tenter de l'imposer aux autres qui ne sont pas dans la relation et qui n'ont rien promis, eux.
@Narcissa Je pense surtout qu'on est pas d'accord sur le "celleux qui l'ont blessée" parce que pour moi, c'est le partenaire qui blesse et seulement lui. Genre dans mon cas je comprends que la situation ai été blessante pour la fille, mais je vois pas quelles actions j'aurai pu faire pour la blesser, étant donné que j'ai surtout tout fait pour arranger les choses. Donc non, je vois pas où est "ma part de responsabilité", parce que honnêtement j'aurai rien pu éviter, mis à part peut être croiser le chemin du mec mais bon je vais pas m'excuser d'exister non plus, quoi. Donc je comprends ton point de vue, mais let's agree to disagree 
Discussions similaires
