Je me demande...

[BouletteRose]

@Chandernagor Vu que tu parle de chiffres j'en profite pour ajouter mon grain de sel.
Perso j'associe un genre aux nombres et aux chiffres par exemple : 1 est masculin et 4 est féminin mais 14 est masculin, ou bien, 2 est masculin et 6 est féminin mais 26 est féminin.
Par contre je n'ai absolument aucune idée de pourquoi ça s'associe de cette façon dans mon esprit

 

[skippy01]

@BouletteRose Pourtant, mathématiquement parlant, les nombres autres que 0 et 1 sont censés être non-binaires.

 

[skippy01]

C'est peu probable. On sait grâce à la neurologie que l'altruisme rend heureux, donc même en l'absence de reconnaissance de l'autre, on en retire forcément un bénéfice.

 

[pikalovescoke]

Les ràl, baumes à lèvres et baumes colorés ça se périme/pourrit? Ou je peux faire des stocks?

Théoriquement, y a une date de péremption.
Dans les faits, j'ai des ràl qui ont 10 ans et qui ont pas changés d'un poil

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pitikoala]

@hiraeth

Selon moi si tu compte tes calories et que tu t'assures d'être toujours en déficit par rapport à un apport "normal" du coup peu importe ce que tu vas manger, son organisme va aller chercher dans tes réserves pour compenser le déficit en calories et tu vas maigrir. En tout cas dans les programmes de musculation en tout cas c'est ce qui est conseillé.
Par contre évidemment 100g de hamburger et 100g de salade ne vont pas t'apporter la même quantité de calories.
Et bien sûr qu'il faut faire attention à ne pas avoir de carences

 

[narvali14]

@CutaPica , je me demande ce que tu vas faire de tes racines d'iris quand elles seront sèches

 

[Rosenrips]

Je me demande qui sont les gens interrogés lors de sondages qu'on présente aux chaînes d'info ou émissions. Là je poste ça parce que je vois partout que 70% des français sont pour le mouvement des gilets jaunes (please je veux pas du tout lancer un débat sur les gilets jaunes, il y en a assez sur le forum) mais ça me fait ça à chaque fois que je vois des jolis camemberts ou statistiques aux infos. "Tant de % des français sont favorables à tel truc", mais moi on me demande jamais rien. Du coup est-ce qu'il y a un endroit magique regroupant tous les sondages de l'univers où on peut répondre, ou est-ce que chaque chaîne d'info, sur son site internet fait son sondage mais du coup il est sûrement biaisé puisque je suppose que les personnes regardant BFM n'ont pas le même profil que les personnes regardant France Info ? Bref, c'est une vraie question pour le coup, car j'ai jamais compris d'où venaient les pourcentages officiels de français qui aimaient ou non tel truc, brandis à chaque fois partout sur toutes les chaînes et journaux.

 

[Rosenrips]

@Cépamoi Merci pour le lien et les explications, j'y vois un peu plus clair. En effet quand ça vient de l'INSEE ça me semble beaucoup plus objectif que d'autres sondages mis en place pas les chaînes d'info. Bref je m'endormirai moins bête ce soir, merci !

 

[Rosenrips]

@Cépamoi pour le sondage effectué en Australie dont tu me parles...
Sinon je ne doute pas une seconde qu'il y a des biais d'analyse en France, de toute façon entre ce qu'il se passe vraiment, la façon dont c'est relayé, et qui reçoit l'information pour parfois la relayer à son tour, y'a déjà plusieurs personnes qui sont intervenues et qui ont plus ou moins intentionnellement déjà probablement orienté leur information, donc... parfois on s'en sort plus !

 

[skippy01]

Je me demande quel système de référence il faut prendre pour juger de la fiabilité d'un média informatif. Comment s'assurer qu'une info n'est pas volontairement dénaturée par intérêt marketing ou idéologique ? J'ai souvent lu «en croisant les sources». Certes, mais si plusieurs sources donnent la même info, comment être sûr que toutes ces sources n'ont pas elles aussi falsifié l'info à dessein ?Quel média peut légitimement se targuer d'être suffisamment fiable pour mériter le statut de «source-étalon» ?

 

[skippy01]

Les médias ne falsifient pas les sources "à dessein". Ca, c'est conspirationniste.

Pas si complotiste que ça. Il y a déjà eu des mensonges avérés dans la presse, et certains journaux se sont fait une spécialité de raconter nawak par intérêt idéologique (coucou Valeurs Actuelles). Le mensonge médiatique ne me paraît pas si improbable..