Je me demande...

[Horion]

@celacanto

Je pense qu'il y a de bons professionnels qui pratiquent la psychanalyse et c'est pour cela que le suivi est bien.
L'ayant étudié, ce qui me dérange, c'est que rien n'est basé sur le scientifique contrairement à la psychiatrie moderne qui est basée sur la neuropsychiatrie.
Beaucoup de concept de psychanalyse viennent de personnes qui ont émis des théories sexistes, homophobes et transphobe. D'ailleurs beaucoup de concepts aujourd'hui sont remis en question parles professionnels de santé (comme le fait que se soit la mère qui crée l'autisme de son enfant).

Après j'entends que cela peut-être bénéfique. D'ailleurs la psychiatrie moderne s'appuie sur certains concepts de psychanalyse pour étayer l'enfance du patient par exemple et pointer d'où viennent certains traumatismes. Je pense que ce qui fait qu'une thérapie est bénéfique à la base, c'est surtout un professionnel bienveillant, empathique et dans le non jugement. Peu importe la méthode finalement.

Mais la psychanalyse a fait beaucoup plus de dégats que de bénéfice sur les patients que j'ai pu voir en service. D'ailleurs je trouve que c'est assez auto culpabilisant comme méthode (big up à une collègue qui me sort que les maladies auto immunes sont crées par le cerveau pour se punir de quelques choses...haha bref, je suis atteinte de maladies auto immunes je précise).

 

[Justinemacaron]

ça m'interroge pas mal aussi le diagnostic d'hypersensibilité. J'ai l'impression que l'hyper-sensibilité est souvent confondue avec le fait d'être très démonstratif, et de réagir à beaucoup de choses. Donc oui, moi je veux bien croire quand des gens se disent hypersensibles parce qu'ils éprouvent facilement des émotions fortes (tristesse comme joie ou colère) et que ça affecte avec leurs relations avec leurs proches. Par contre ça veut pas dire que les personnes peu démonstratives éprouvent moins de choses. Édit: Parfois j'ai l'impression que l'auto-diagnostic se fonde sur des raisonnements du type "être triste = pleurer toutes les larmes de son corps et hurler en s'arrachant les cheveux et en se frappant la poitrine". Comme s'il fallait nécessairement que les sentiments soient exprimés de façon hyper évidente. Alors que les choses peuvent être beaucoup plus subtiles que ça et c'est pas parce qu'une personne ne manifeste pas ouvertement sa tristesse qu'elle n'en n'éprouve pas.
Il y a des tas de raisons qui font qu'on peut être hyper démonstratif sans pour autant être plus sensible que la moyenne et il y a aussi des tas de raisons qui font qu'on peut être extrêmement sensible sous des dehors beaucoup plus réservés.

(Tu peux me dire si tu ne veux pas être citée )

Je suis dans un espèce d'entre deux. Je n'ai pas été chez un psychologue/psychiatre/sophrologue pour me faire diagnostiquer avec "l'hypersensibilité". Je ne sais même pas si ce que j'appelle "hypersensibilité" est de l'hypersensibilité au sens médical du terme.

Je suis qqn qui essaie de montrer plus mes émotions, dans le sens où je demande de l'aide quand ça ne va pas, j'essaie de dire aux gens que je les aime, que je suis là pour eux, ou alors, s'ils m'ont blessée, j'essaie de leur expliquer calmement mon ressenti (j'ai aussi mon bon ego sur lequel je dois travailler et j'essaie de m'excuser plus souvent ).

Par contre, il peut m'arriver des fois où je suis "chargée" en émotions, au point que ça peut affecter mes relations sociales. Quand je suis "chargée" (ça peut être à l'annonce d'une très mauvaise nouvelle, ou alors quand j'ai vu un film qui m'a marqué ou quand j'ai été confrontée à l'une des choses qui me rend misérable à l'intérieur), une petite contrariété peut libérer des crises de colère, d'angoisse, de panique. J'ai des vagues d'émotions qui arrivent et qui me frappent et si je ne m'isole pas, je peux me mettre à crier, à hyperventiler, à ne plus sentir mes mains et mes pieds ou à avoir du mal à respirer. Je peux gérer quand je suis toute seule mais si je rentre dans une dispute ça peut être très mauvais pour moi, et pour les autres.

Je ne sais pas du tout si c'est de l'hypersensibilité. Je ne sais pas non plus s'il y a un diagnostic. J'essaie d'avoir les contacts d'un bon sophrologue en Île de France afin d'avoir des billes pour contrôler mes émotions, mais en dehors de ça, je ne sais pas vraiment quoi faire... Heureusement, comme je sais identifier tout ça, les grosses crises de colère et de panique arrivent de moins en moins souvent, mais tout de même, je ne sais pas si c'est vraiment ce que les médecins appellent "hypersensibilité"?

 

[Membre supprimé 290887]

@HellaSlytherin Je suis désolée que ta collègue t'ait dit ça par rapport aux maladies auto-immunes, ça fait froid au dos ce genre de connerie. Si c'est ça le niveau des psychanalystes que tu dois côtoyer je comprends mieux ton aversion. Je connais beaucoup de psychanalystes (c'est aussi pour ça que me fait un peu mal quand on leur crache dessus), dont certains qui ont aussi des maladies auto-immunes, et je pense que de dire que ce que ta collègue a dit est non seulement évidement faux, mais même dans le cas d'un vrai symptôme psychosomatique de dire que c'est "le cerveau qui se punit" c'est qu'elle n'a absolument rien compris à ce que c'était.
Mais je pense qu'on va devoir agree to disagree sur ce sujet alors, parce que de mon côté j'ai plus d'échos de personnes maltraitées médicalement (et une littéralement laissée pour morte) par des psychiatres, mais je suppose que comme tu dis il y a des mauvais professionnels partout. Par contre je trouve ça assez injuste de juger toute la psychanalyse en s'arrêtant sur les théories de Freud, qui oui, sont sexistes, homophobes et transphobes, mais qui ont aussi été retravaillées, remises en question et dépassées par beaucoup de psychanalystes après, les théories sont toujours en évolution. C'est comme si je jugeais la psychiatrie moderne en disant que c'est faire des lobotomies aux bonnes femmes qui font trop chier leurs maris, ou donner des électrochocs, en ignorant toutes les avancées qui ont eu lieu depuis.

 

[-Loreleï-]

@TennanTen Pour être vendeuse dans une boutique où la musique est parfois fort, oui bien sûr tu peux demander. On a pas tous la même sensibilité donc la personne en face ne s'en aperçoit pas forcément Moi je demande à une de mes collègues de baisser parce qu'elle se rend pas compte par exemple !
Après chez nous on gère la musique mais je suppose que ce n'est pas le cas partout et que dans certains endroits il n'y a pas le choix.

 

[KittyKiller]

@Yoonishan Ma hantise, au cinéma, c'est d'être coincée à droite et à gauche et de ne pas pouvoir sortir discrètement pour aller aux toilettes. Donc même si la salle est vide, je m'installe au bord d'un rang, car je ne sais jamais combien de personnes vont encore arriver ni où elles vont vouloir s'installer (les retardataires, notamment, qui se posent où elles peuvent). Et si le rang du milieu est large, je vais choisir l'une des petites ailes sur le côté, pour éviter de me lever quatorze fois pour laisser passer. Voilà

 

[pikalovescoke]

@Yoonishan Les rangées sur les côtés ont moins de sièges donc je prend moins le risque que quelqu'un que je ne connaisse pas s’assoit à côté de moi (y a des gens, comme ça, même salle vide, ils vont se mettre par instinct près des personnes déjà assises)

+ Y a souvent une des deux rangées sur les côtés qui surplombent l'entrée de la salle donc on peut être assis sans personne devant soi (donc 1) Pas de problème de tête qui dépasse sur l'écran, étant petite et ayant tendance à m'avachir dans les sièges, c'est important 2) Je peux appuyer mes jambes sur le mur devant moi sans embêter quelqu'un. Dans une place "normal", je me dois retenir mes jambes de toucher le siège devant toute la séance, je peux donc pas me mettre dans une position confortable pour moi)

Au final, l'écran est tellement grand que tant que tu te vois aussi bien que les gens du milieu (limite tu peux te tourner un peu vers le centre de l'écran).

 

[Lise Anne]

Je vais sur les places près de l’allée au cinéma car
1. On sait jamais en cas d’envie pressante
2. Ma fille a du mal à rester assise et bouge sans cesse sur son fauteuil donc je préfère qu’elle gêne le moins de monde possible
Du coup comme on arrive tôt et qu’on sait pas l’affluence, on peut se retrouver sur les côtés alors qu’il y a 10 clients.

 

[Nastja]

Je me demande si c'est obligatoire de se sentir bien dans son travail. Je veux dire est-ce que c'est acceptable de faire un travail qui ne nous plait pas globalement (missions, hiérarchie etc.) et d'y rester ?
J'ai l'impression qu'à partir du moment où l'on n'aime pas quelque chose mais qu'on y reste c'est assez mal vu. Et c'est d'autant plus vrai avec le travail, comme si "aimer son travail" c'était valorisé socialement.
Je demande car je n'ose plus dire à personne que je n'aime pas mon travail. A chaque fois j'ai droit à des regards interloqués du genre : "bah change ! Je ne sais pas comment tu fais"

Alors que par exemple des gens qui disent ne pas aimer leur quartier ou leur appartement reçoivent moins d'injonctions.

 

[Nastja]

@Madhiko
Ah non je ne revendique rien du tout
Mais je me mets une pression de malade à me dire que je suis la dernière des dernières à ne pas partir de ce boulot.
Et je sais aussi que je ne peux pas trop en parler parce que c'est "mal vu".

@Khyra
Oui je comprends ce que tu veux dire.

De mon côté la paye est très correcte pour Paris (et pour le boulot en soi), la charge de travail est très acceptable, mes horaires sont flexibles et j'ai du temps pour mes loisirs.
Cependant j'ai constamment l'impression de marcher sur des œufs avec ma chef, je stresse comme une malade avant chaque réunion à cause d'elle (un coup ça va, un coup ça ne va pas), je n'ose ni m'affirmer ni m'imposer ni quoique ce soit, je n'apprends pas grand chose et les missions sont boring...
C'est une petite boîte donc les seules perspectives d'évolution sont 5% par an de salaire au mieux

Du coup je ne sais pas où me situer. Je ne m'y sens pas bien (avec en bonus l'impression d'être médiocre) mais peut-être que je ne mesure pas ma chance en pleine crise.

 

[Gressinni]

@TennanTen tu peux tout à fait te balader sans aucun papier sur toi si tu es en France et que tu as la nationalité française...
Après, perso je fais selon où je vais : balade = rien, balade avec option besoin d'argent = liquide et/ou carte, weekend = permis/liquide/carte, activité potentiellement accidentogène = carte vitale, et la carte de transport s'il y a une possibilité de prendre les transports en commun.
Si tu veux absolument ne pas avoir à rajouter ou enlever des trucs tout le temps, ta liste paraît bien, à la limite j'enlèverais la carte identité, notamment parce que si tu perds ou qu'on te vole ton portefeuille, c'est très utile de ne pas avoir tout dedans j'étais très contente de n'avoir que ma carte vitale à remplacer quand mon portefeuille a décidé d'aller rendre visite aux rails sous le train dans lequel j'ai dû monter

 

[Nastasja]

@TennanTen j'ai abandonné l'idée du portefeuille massif avec cartes de fidélités par dizaines, carte vitale, passeport et collection de CB.
Maintenant, je me ballade avec un simple porte-cartes -un petit modèle- qui contient 1 ou 2 CB, 30€ en espèces max (billets pliés), ma carte du sport (pour ne jamais l'oublier ) et mon passe de transports en communs. Ca suffit largement et ça pèse beaucoup moins lourd!

 

[Nastasja]

@TennanTen tu gères
Tu sais que je ne suis passée à ce système que très récemment, brainwashée que j’étais à toujours avoir tout sur moi. Et évidemment je venais de racheter un portefeuille quand j’en ai eu ma claque du coup il est joli mais je suis dégoûtée d’avoir dépensé pour un truc qui reste dans mon placard!