Ce que j'ai du mal à comprendre dans cette histoire de sous-marins, c'est que la France a été complètement court-circuitée et exclue de fait, de l'opération diplomatique et stratégique, alors qu'elle a des intérêts dans la région et qu'à l'origine elle est alliée des trois parties prenantes à l'AUKUS (alliée historique des US, partenariat militaire avec le RU et contrat avec l'Australie). Je me demande ce que ça révèle le fait d'être traité comme une quantité négligeable. Est-ce que ça veut dire qu'on n'est pas pris au sérieux ? Qu'on n'a pas les moyens de nos ambitions ? Qu'on est vu soit comme des guignols soit comme des cailloux dans la chaussure ? Pourquoi les États-Unis (qui mènent le jeu) n'ont pas jugé utile de nous inclure ? Pourtant je pense qu'un compromis aurait pu être trouvé ne serait-ce que pour permettre à tout le monde de garder la face mais visiblement l'enjeu n'a pas fait le poids face à la crédibilité de l'alliance tripartite et au-delà du camouflet commercial, je m'interroge sur le signal que ça envoie vis-à-vis de la place de la France sur la scène internationale.
Sinon, bon, leur histoire d'AUKUS c'est tout beau tout neuf, mais j'attends de voir comment ça se passe entre les trois concrètement, parce qu'on voit bien que les Américains tracent leur sillon sans ménager personne et traitent tout le monde comme des vassaux. Et ça m'étonnerait qu'ils vendent leurs technologie sans contrepartie, à mon avis les Australiens vont devoir accepter un paquet de conditions.
Édit: ah et Boris Johnson qui déclare que l'amour du RU pour la France est indéfectible
data:image/s3,"s3://crabby-images/df471/df47138f9b70af847d1a2a31d2ffa4f887b2c0d4" alt="rolleyes :rolleyes: :rolleyes:"
Oui c'est pour ça qu'ils nous ont cassé les ovaires avec leur liste "orange+" cet été ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/255f0/255f06ff02ca8f52b8e38cd8791910b2a68dbe58" alt="slap :slap: :slap:"