Je ne comprends pas

[Margay]

@MadCat1349

Ca devient chaud la bienveillance à un moment
Tu as pas peur qu'à force de dire "il faut comprendre, il ne faut pas stigmatiser", on se retrouve à normaliser tout ça?

A titre perso, je ne crois pas au libre arbitre, donc je considère qu'on est jamais vraiment responsable de nos actes, mais qu'on est très fortement influencé par notre environnement social. Du coup, faire comprendre que la pédophilie c'est dégueulasse, ça permet à mon sens de conserver la norme anti-pédophilie.

Et puis là, il s'agit d'un mec qui n'a pas l'air d'en avoir honte donc bon..

 

[MadCat1349]

@Margay La pédophilie fait partie des paraphilies considéré comme des maladies mentales. Donc je vois pas en quoi c'est cautionne ça que de dire que c'est une maladie. Je sais pas pour moi en dehors de la pulsion qui est dirigé vers un enfant je vois de la souffrance. Je me demande ce qui c'est passé pour que ton corps et ton cerveau bugue à ce point pour te filer ce genre de pulsions. Pourquoi il y a des gens pédophiles. Zoophile. Nécrophile?
Dire que la pédophile c'est dégueulasse ouais mais dire que les pedophiles sont des pourritures qui méritent de crever bah non désolée. Les soigner et les accompagner ouais mais c'est avec ce genre de discours que ces gens se retrouvent isoler et ne vont pas se faire soigner et ça finis irrémédiablement mal soit avec un passage à l'acte. Soit avec un suicide.
Si on doit éviter la psychophobie on doit alors le faire avec toutes les maladies mentales et pas juste faire une liste de celle dont ça va et celle où on estime que la personne mérite juste de crever parce que à ce moment là ça ouvre la voie à des choses beaucoup moins cool genre c'est quoi la prochaine les gens qui souffrent de démence et qui sont dangereux pour leur entourage on les tue en prévention ?

 

[Solal]

@Flowercream- Ils sont minoritaires en termes de représentation médiatique, ce qui est logique au vu de la gravité des actes des pédophiles actifs, du caractère public des procès et de ce qu'ils inspirent à la société, mais comment peux-tu savoir que "la plupart" des pédophiles sont des criminels actifs ? On n'a pas de chiffres sur le nombre de pédophiles "inactifs", on ne recense pas les préférences sexuelles des gens et encore moins les paraphilies qui représentent une grande souffrance pour celleux qui sont concerné.e.s et un tabou/une atrocité aux yeux de la société

 

[Membre supprimé 276733]

Ouais enfin les pédophiles sont quand même pour la plupart des pourritures. Il y en a beaucoup qui passent à l'acte, parce qu'ils pensent leurs immondes désirs déviants plus importants qu'un enfant...

Tu ne trouves pas illogiques de dire "pour la plupart" et "il y en a beaucoup" alors que tu n'entends parler, en toute logique, que de ceux qui sont actifs et pas des autres, qu'on ne recense ni ne médiatise ? Comment alors qualifier avec certitude un comportement (le passage à l'acte) si tu n'as pas toutes les données pour vérifier s'il est majoritaire ou non ?

 

[Margay]

Sauf que là, on parle d'un mec qui regarde du loli, qui se branle devant du loli, qui en fait des vidéos youtube (et qui a priori veut devenir prof, j'ai pas regardé la vidéo en entier donc je sais pas), donc euh, on a le droit de s'insurger?

 

[Valentina-]

En gros le gars est contre le viol mais voudrait dépénaliser la pédophilie car il pense qu'un vrai amour entre une gamine et un adulte est possible.

Ce qui m'inquiète c'est qu'il a des arguments qui paraissent construits (je dis bien paraissent), et l'influence de YouTube sur les jeunes.

Cela me fait penser que je me demande comment le film Noce blanche (avec Vanessa Paradis 16 ans qui a des relations avec un quadra, son prof qui plus est) peut encore passer à la tv tranquille aussi.

 

[Membre supprimé 276733]

@Margay S'insurger contre un individu en particulier et dire de ne pas stigmatiser une maladie entière, ce n'est pas incompatible, puisque ce sont deux discours parallèles (qui sont partis d'une même idée). Donc je ne vois pas trop en quoi on remet en doute ton droit de faire la première action en faisant la deuxième.

 

[123pourquoi]

@Margay Ca reste des dessins. Je pige pas trop le soucis en fait. Ca ne cause aucun préjudice a personne. Or il me semble que c'est le principal argument pour décider si une paraphilie est ok ou pas ok.

 

[Margay]

@123pourquoi
De base, je ne sais pas si je suis pour l'interdiction du loli (j'aimerais auparavant savoir si les images pedoporno animée comme ça exacerbe ou réduise les risques de passages à l'acte).
Par contre, en faire la pub sur YT, whallouh, normal, ça me dérange à 100% et sans hésitation ouai.

@LittleCerys
Parce que la première remarque s'adressait à quelqu'un qui parlait du mec de la chaine YT et pas des pédo qui regrettent et qui font tout pour s'en sortir.
Edit : donc le message de @MadCat1349 donne quand même l'impression qu'il serait mieux qu'on s'insurge pas contre la vidéo. En gros tel que j'ai compris : @Flowercream- insulte le pédo de YT parce qu'il s'affiche sur YT, qu'il compte à priori être prof, etc et MadCat vient dire ensuite qu'il ne faut pas stigmatiser les pédos. Sauf que là on parle d'un mec en particulier et tel que le message est écrit, ça (j'ai toruvé) sous entendait qu'il fallait mesure nos propos vis-à-vis de ce mec.

 

[Valentina-]

@123pourquoi Si le gars faisait des vidéos YouTube sur des mangas présentant "juste" des dessins de viols ça serait ok aussi ?

 

[MadCat1349]

@Margay J'ai juste dit de pas tenir certains discours sur les pedophiles en général parceque @Flowercream à tenu des propos généraux sur les pédophiles et pas que sur ce mec en ce qui concerne ce mec si tu avais bien lu mon commentaire tu verrai que j'ai dis que oui ce genre de vidéo était dégueulasse . Merci de ne pas donner tes interprétations personnelles à mes propos. Ça serait cool.

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.