Je ne comprends pas

[Gia_Juliet]

Je ne comprends pas.
J'adore rencontrer des personnes calées dans un domaine précis quel que soit leur âge et apprendre d'elles, mais je multiplie les domaines donc les personnes et m'attache juste ce qu'il faut: je n'ai pas d'exclusivité perso pour un domaine particulier, ça me rassure et ça me permet de rencontrer beaucoup de personnes différentes intéressantes. Je peux parler de pas mal de choses: musique, karting, médecine, athlé, concerts, expos, un peu de dessin etc avec plus ou moins de précisions parce que j'en fais ou en ai fait.
Je ne suis pas du tout les modes vestimentaires, je pioche des fringues qui me plaisent ici et là et je les accommode à ma sauce sans paraître dépareillée non plus. Physiquement, je suis normale, élancée et un peu typée mais rien de fou je pense. Je n'ai besoin de personne pour faire mes choix. Etc etc. Je pense être assez ouverte pour beaucoup de choses.

Le "hic" c'est que la majorité de mon temps je le passe avec des étudiants de mon âge à peu près et j'ai le sentiment que je fais peur.
J'ai l'air froide de prime abord il paraît alors qu'en suite je suis "super cool en fait"! Je peux facilement décocher un sourire, sans problème. Je ne comprends pas. C'est vrai que j'aime au départ laisser une certaine distance entre les personnes et moi mais rien d'exceptionnel: je ne surjoue pas la gentillesse ou l'amitié.
J'ai demandé à des potes pourquoi les gens n'osent pas venir me voir ou parler plus à l'aise en soirée ou même pour tenter un truc ++ , et ils m'ont répondu "tu n'es pas la fille avec qui on fait ça" (sachant qu'en privé ils "vantent" mes qualités et me demandent des conseils ou des avis pour les relations amoureuses). Et je n'ai pas su avoir plus de précisions. Ca veut dire quoi? Si on ne me pose pas la question, comment peut-on le savoir qui je suis? J'ai peut-être l'air détachée de pas mal de choses, mais quand je discute je suis attentive et à l'écoute peu importe le sujet. Je suis moi-même, je ne suis pas dans la drague ou la séduction (pour moi ça se fait tout seul), je suis plus en mode détente, "je profite de la soirée".
Donc, j'ai le droit à plus de respect qu'il n'en faut, c'est ça? Pourquoi cataloguer ainsi et cette réflexion?

 

[Polly Maggoo]

Je ne comprends pas l'extrême naïveté de certains concernant les informations trouvées sur Internet. Bien sûr je me suis déjà aussi "fait avoir", mais jusqu'à un certain point quand même... Si je lis une info très étonnante, certes ma 1ère réaction va être de considérer que c'est vrai, mais si l'info est à ce point surprenante et que je connais pas bien le site d'où elle provient, je cherche tout de suite une autre source. Et c'est pas un exploit hein, un copié-collé sur Google et si c'est un fake on le trouve en quelques seconde. Une amie d'une amie que j'ai sur Facebook vient de partager un lien annonçant une nouvelle taxe. J'ai rapidement lu l'info sans regarder rien d'autre que le texte, je me suis dit putain c'est abusé , mais quand même... je n'avais jamais entendu parlé de ça auparavant et ça me paraissait très gros. Et puis j'ai jeté un coup de d’œil à l'environnement et tout est fait pour qu'on voit le fake : les libellés des autres articles autour sont tout aussi improbables et puis en quelques secondes on trouve une mention indiquant très clairement que n'importe qui peut créer des articles parodiques sur ce site... Je fais en plus une rapide recherche Google et là encore en quelques secondes j'apprends que l'article est bien sûr un fake, basé sur une rumeur qui elle aussi est un fake.
Comment est-ce possible de ne pas réfléchir à ce point Le lien qu'elle a partagé ne vient même pas d'un site d'information traditionnel et connu. Non pas que ce soit la garantie absolue que tout soit vrai, mais quand le site est inconnu et que la mise en page en à peine stylée... elle a juste partagé un bête texte en ligne sur internet rédigé par n'importe qui et n'a pas pris la peine de vérifier l'info Et en rageant violemment contre le gouvernement et la gauche. Évidement les gens ont commenté comme si l'info était vrai Sauf une qui a signalé que le site est parodique, l'auteure du post lui a d'abord demandé si elle en était sûre (nan mais retourne sur le lien que tu as partagé, utilise Google, ne te ridiculise pas davantage ), l'autre lui dit que c'est marqué en bas de l'article, elle répond que c'est quand même une rumeur reprise par plusieurs médias

 

[Polly Maggoo]

Je comprends pas tout ceux qui blâment déjà Amber Heard,qui accuse son mari de violences conjugales,preuve à l'appui. Parce que,of course,Johnny Depp est forcément un mec bien,m'enfin,il est richissime et talentueux,pourquoi serait-il violent? Jamais,lui,demi Dieu Hollywoodien,idole parfaite et intouchable,n'aurait pu frapper son épouse,jamais de la vie. Et puis,n'est-elle pas une bisexuelle,une allumeuse,une "gold digger"? Elle veut son fric. C'est évident. Pauvre,pauvre Johnny.
Y'a des preuves photographiques,un rapport de Police,son futur ex époux n'a pas le droit de l'approcher,mais bon,c'est bien connu,toutes des manipulatrices,toutes des garces...

Et ben putain,le patriarcat et la misogynie ont encore de beaux jours devant eux. Je résume : quand les victimes de violence conjugales se taisent,elles sont stupides et aiment ça secrètement. Quand elles parlent,elles sont des salopes manipulatrices,des menteuses... Cette logique est à se pendre,putain

J'ai lu aussi sur Twitter la réaction d'une femme particulièrement wtf, en gros elle disait qu'une femme battue ferait tout pour ne jamais revoir son mari, donc pourquoi Amber Heard aurait-elle demandé une pension alimentaire suite au divorce ? Généralisation du comportement de toutes les femmes battues + moi à sa place j'aurais fait/pas fait ça... je ne comprends pas non plus

 

[UneLola]

@MadCat1349 Je ne sais pas, je me suis vraiment à faire du sport, et j'ai complètement changée ma manière de manger, donc peut être ça vient de la je ne sais pas. Mais surtout, je fais des rêves vraiment bizarre, tu sais le genre de rêve auquels tu penses pendant toute ta journée..

@saycilou C'est exactement ça ! Je trouves ça super frustrant !

 

[Polly Maggoo]

Je ne comprends pas comment les traducteurs peuvent parfois faire des fautes aussi énormes dans le doublage des séries EN->FR Si moi avec mon niveau d'anglais non-billingue et non professionnel je suis capable de repérer de telles fautes, des mecs dont c'est le boulot ne devraient pas laisser passer des erreurs niveau cours d'anglais de collège
J'ai l'impression qu'à chaque fois que le mot "stomach" est utilisé dans une série anglophone, il est traduit en VF par "estomac". Vraiment à chaque fois. Alors certes on a tous appris en 6e que littéralement "stomach" = "estomac", et c'est bien le mot à utiliser quand on veut parler de l'organe, mais c'est aussi ce que disent les anglophone pour désigner le ventre. Si moi je sais ça, alors des traducteurs professionnels doivent bien le savoir aussi nan C'est super bizarre d'entendre le mot "estomac" au lieu de "ventre" du coup.
Je l'ai entendu moins souvent mais assez pour le relever : laisser le pluriel en français pour parler d'un pantalon. En VF ça va être quelque chose comme "j'aime bien ces pantalons" car c'est littéralement traduit de "I like these pants", alors que de toute évidence ça devrait être "ce pantalon" en français.
Une fois j'ai carrément entendu "elle a ses périodes"

 

[Laoragwen]

@Polly Maggoo
je suis trop d'accord avec toi pour tout
par contre j'ai pas compris ta dernière phrase ? j'ai entendu toute ma vie des gens dire "elle a ses périodes", du coup j'arrive pas à voir ce qui est grammaticalement faux dans cette phrase

 

[La Dame Grise]

Je ne comprends pas comment les traducteurs peuvent parfois faire des fautes aussi énormes dans le doublage des séries EN->FR Si moi avec mon niveau d'anglais non-billingue et non professionnel je suis capable de repérer de telles fautes, des mecs dont c'est le boulot ne devraient pas laisser passer des erreurs niveau cours d'anglais de collège
J'ai l'impression qu'à chaque fois que le mot "stomach" est utilisé dans une série anglophone, il est traduit en VF par "estomac". Vraiment à chaque fois. Alors certes on a tous appris en 6e que littéralement "stomach" = "estomac", et c'est bien le mot à utiliser quand on veut parler de l'organe, mais c'est aussi ce que disent les anglophone pour désigner le ventre. Si moi je sais ça, alors des traducteurs professionnels doivent bien le savoir aussi nan C'est super bizarre d'entendre le mot "estomac" au lieu de "ventre" du coup.
Je l'ai entendu moins souvent mais assez pour le relever : laisser le pluriel en français pour parler d'un pantalon. En VF ça va être quelque chose comme "j'aime bien ces pantalons" car c'est littéralement traduit de "I like these pants", alors que de toute évidence ça devrait être "ce pantalon" en français.
Une fois j'ai carrément entendu "elle a ses périodes"

Pour le stomac/estomac, c'est tout simplement parce qu'il faut que le doublage soit au plus proche du "bougé de lèvres" des acteurs anglophones. D'où les "réaliser", les "horrible" et compagnie qui ne veulent rien dire en français mais qu'on met quand même. Parce que réaliser dans le sens "se rendre compte" c'est un gros anglicisme, mais la différence entre "I realized" et "je me suis rendu compte que" est beaucoup trop grande pour qu'on le double ainsi.
D'ailleurs c'est peut-être la même raison pour le coup de "elle a ses périodes." J'ai jamais entendu ça mais pourquoi pas. Et je crois que des gens disent encore pantalons au pluriel, ça dépend des coins Sinon c'est peut-être la version français québécois ^^

 

[La Dame Grise]

@Polly Maggoo
je suis trop d'accord avec toi pour tout
par contre j'ai pas compris ta dernière phrase ? j'ai entendu toute ma vie des gens dire "elle a ses périodes", du coup j'arrive pas à voir ce qui est grammaticalement faux dans cette phrase

Désolée pour le double-post mais j'ai oublié de te répondre Du coup en anglais c'est "She's on her period" pour dire "elle a ses règles", c'est un peu l'expression officielle. J'ai jamais entendu quelqu'un parler de périodes en français

 

[Laoragwen]

@Seiryu
oui oui je sais qu'on dit ça en anglais (je regarde strictement rien en français (sauf quand on m'oblige), donc je savais même pas comment ils le traduisaient officiellement en français )
mais du coup c'est trop bizarre, parce que vraiment toute ma vie, que ce soit par la famille ou les amies, j'ai entendu le mot période pour parler des règles, pas aussi souvent que le mot règles lui-même bien sûr, mais c'est quand même déjà arrivé à de rares occasions
mais du coup, plus par des gens qui eux-mêmes regardaient des séries/films en anglais, donc c'est peut-être pour ça

 

[Ymotana]

@Polly Maggoo Moi ce qui me rend folle c'est le "college" traduit tout naturellement par "collège" . Punaise, mais quand t'as deux persos qui te semblent dépasser les 20 ans, tu te doutes bien qu'ils sont pas en 6ème . Des fois je me demande vraiment si les mecs qui traduisent ont vu la série, y'a tellement d'incohérence parfois !

 

[Polly Maggoo]

Pour le stomac/estomac, c'est tout simplement parce qu'il faut que le doublage soit au plus proche du "bougé de lèvres" des acteurs anglophones. D'où les "réaliser", les "horrible" et compagnie qui ne veulent rien dire en français mais qu'on met quand même. Parce que réaliser dans le sens "se rendre compte" c'est un gros anglicisme, mais la différence entre "I realized" et "je me suis rendu compte que" est beaucoup trop grande pour qu'on le double ainsi.

Je n'y avais pas pensé du tout !! Pourtant je sais qu'ils se galèrent pour coller le plus possible le doublage au mouvement des lèvres mais je ne m'étais jamais dit ça pourrait être une explication

@Laoragwen En effet "périodes" ne se dit pas pour parler des règles, je pense que ceux qui l'utilisent reprennent l'expression anglo-saxonne par habitude.

@Ymotana Mais oui je l'avais oublié le "college" c'est systématique Je pense que c'est la même explication du coup (coller au "bougé de lèvres") ! Cela dit plus j'y pense mois je le trouve illogique en terme de compréhension, en français ça me choquerait pas tant que ça d’entendre "collège" si le contexte sont les études aux États-Unis, ça a plus de sens que de le traduire dans un équivalent du système français qui ne sera jamais 100% exact

 

[La Dame Grise]

@Polly Maggoo Moi ce qui me rend folle c'est le "college" traduit tout naturellement par "collège" . Punaise, mais quand t'as deux persos qui te semblent dépasser les 20 ans, tu te doutes bien qu'ils sont pas en 6ème . Des fois je me demande vraiment si les mecs qui traduisent ont vu la série, y'a tellement d'incohérence parfois !

Ben c'est ce que je viens d'expliquer. La différence de prononciation entre college et université est trop marquée, donc on garde collège.
(Et non, ils l'ont pas forcément vue, ils ont que les lignes de dialogues à traduire, comme pour les jeux vidéos.)