Je ne supporte pas...

[Pinceau_]

Perso quand je raconte mes bonheurs sur le topic des amoureuses, c'est parce que je suis tellement heureuse que j'ai envie de le crier au monde entier. Donc je le fais sur madz, j'ai des petits retours et ça me satisfait. A côté de ça je suis beaucoup plus pudique sur les réseaux sociaux.

Et au début quand je postais nos problèmes sur le topic en question, en fait je me suis aperçue que ça ne m'aidait absolument pas, au contraire : je ressassais le bazar et donc je m'en faisais une montagne. Et quelque part je "m'enfonçais" dans les problèmes, je ne pensais plus qu'à ça, bref c'était pas bon du tout pour moi ni pour mon couple.

Bon après quand même ça va vraiment bien depuis nos derniers soucis donc je n'enjolive pas tant que ça la situation, mais clairement je préfère mettre l'accent sur le positif.

Mais je pense aussi qu'on ne peut vraiment pas mettre en parallèle les réseaux sociaux et le forum de mmz : ici je viens clairement pour raconter ma vie, et aussi pour discuter et lire la vie des autres.  FB par exemple c'est pour garder contact, lire les actualités etc. Enfin ça n'a vraiment rien à voir !

 

[Iris Chase]

J'arrive après la bataille encore!!
Je ne critiquais pas du tout les Madz qui postent leurs petits ou grands instants de bonheur sur le topic des Amoureuses! POur moi c'est tout à fait normal de vouloir partager ces petits moments, souvent faits de rien du tout, mais qui sont touchants, marrants. Il m'arrive de penser que leur vie de couple et leur vie tout court n'est pas forcément toujours idyllique, mais d'une je peux me tromper, et de deux, je trouve normal de vouloir plutôt partager le positif que le négatif. Mais je sais qu'il y a aussi beaucoup de Madz qui écrivent à propos des petits ou gros souci dans leur vie de couple (ou ailleurs), soit pour demander des conseils, soit juste pour s'exprimer. J'ai souvent moi-même été tentée de parler de mes problèmes et états d'âme, ce que je n'ai fait qu'une fois (et que je n'ai même pas réussi à assumer pousque le post est parti au bout de quelques jours). Dans un sens je trouve courageuses celles et ceux qui arrivent à exprimer de façon aussi claire leurs problèmes...
Ce qui m'agace franchement, ce sont les gens qui sur FB et ici (mais je ne suis pas sûre qu'il y en ait) postent pour frimer (dixit la copine d'enfance qui ne parle que des trucs "luxueux" qu'elle a fait: shopping, sorties, vacances, etc. car je trouve ça vulgaire, surtout si c'est pour faire se sentir mal les gens qui n'ont pas autant d'argent, ou les gens qui donnent l'impression de ne vivre que pour poster des photos ou des anecdotes à propos d'eux où tout me paraît faux, posé, calculé. Un peu comme ces célébrités qui n'existent que pour montrer l'intérieur de leur maison de riche, leur shopping de luxe, leur famille parfaite!
Bref, pour être claire, je suis souvent touchée par les Madz qui postent des trucs intéressants sur leur vie, leur couple, ou qui montrent leur dernier shopping parce dans ce cas-là ça peut me donner des idées.
Mais sur Facebook oui, je suis souvent atterrée par ce que postent certains de mes contacts!!
Je pense que tout est question de mesure: j'adore voir les tenues d'aujourd'hui parce que je vois très souvent de très jolis looks, que la photo soit posée ou non ne me dérange pas, si tant est qu'il y ait du naturel, de la fraicheur dans la manière dont c'est fait! Je me souviens par exemple avoir vu certaines photos de tenues d'aujourd'hui de Madz qui ne semblaient faire que ça: poster en mode "regardez comme je suis canon dans mes vêtements chers et allez consulter mon blog mode trop fashion cool"! Souvent cela se ressent et là oui je trouve ça ininteressant!!

 

[Illusions]

Je ne supporte pas le manque d'éducation en tout genre...
Là avec mon oncle, sa fille, son gendre et la nouvelle compagne de mon oncle, nous étions à la paîllote et ils ont commandé tranquillement leur désert et ils ont dit à la serveuse "ça sera tout" sans me demander si je voulais quelque chose... Et oui je voulais un dessert!
Et ils ne se sont même pas excusé!
Le soir, le mari de ma cousine ne rapporte que son assiette dans la cuisine et se sert une glace sans en proposer. Cela me choque.

 

[Camxymore]

Je ne supporte pas de toujours tomber amoureuse des mauvaises personnes.

 

[agapanthe7]

Ou comment se demander si on a déjà donné l'impression de faire un concours sur le topic des amoureuses et se dire qu'on va arrêter d'y poster
Je comprends pas bien où tu veux en venir @sword avec ton exemple des croissants en fait (pour préciser mon incompréhension, c'est surtout que c'est un exemple quand même "trivial", n'importe qui pourrait l'écrire, je ne vois pas ce que ça a d'extraordinaire en fait, et je vois pas le problème si on l'a effectivement vécu comme ça. Ou alors j'ai vraiment pas du tout compris ton propos, je ne sais pas).

Je peux me tromper, mais sword veut peut être dire qu'écrire, c'est ré inventer ce qui a été vécu.
Par réinventer j'entend enjoliver, mettre du lustre la, effacer ce détail, ci, etc.


on met en scène un fait réel, ce qui ne signifie pas qu'il n'a pas eu lieu bien sur.

Euh en fait je pars dans mon délire, je pense qu'elle veut juste dire qu'un meme événement, aussi anodin soit-il(donc chercher des croissants)sera perçu différemment d'une personne à l'autre.

Pour le chéri: "je la gâte ma chérie"
pour la chérie: "il me gâte mon chéri"
pour la boulangère: "et un croissant de vendu en plus"

bref, je délire encore, mais je trouve les interventions de sword pleines de finesse

bonne nuit à tourtes

 

[agapanthe7]

Ou comment se demander si on a déjà donné l'impression de faire un concours sur le topic des amoureuses et se dire qu'on va arrêter d'y poster
Je comprends pas bien où tu veux en venir @sword avec ton exemple des croissants en fait (pour préciser mon incompréhension, c'est surtout que c'est un exemple quand même "trivial", n'importe qui pourrait l'écrire, je ne vois pas ce que ça a d'extraordinaire en fait, et je vois pas le problème si on l'a effectivement vécu comme ça. Ou alors j'ai vraiment pas du tout compris ton propos, je ne sais pas).

Je peux me tromper, mais sword veut peut être dire qu'écrire, c'est ré inventer ce qui a été vécu.
Par réinventer j'entend enjoliver, mettre du lustre la, effacer ce détail, ci, etc.


on met en scène un fait réel, ce qui ne signifie pas qu'il n'a pas eu lieu bien sur.

Euh en fait je pars dans mon délire, je pense qu'elle veut juste dire qu'un meme événement, aussi anodin soit-il(donc chercher des croissants)sera perçu différemment d'une personne à l'autre.


bonne nuit à tourtes

C'est toi la tourte (Pardon, c'est une blague)

Plus sérieusement, ça me parait évident puisque c'est le principe de la subjectivité Mais pourquoi tout de suite parler de mise en scène ? Non vraiment, je ne comprends pas.
Mais il est fort possible que je sois tellement agacée de lire toujours ce refrain de concours sur le topic des amoureuses que je ne veux pas comprendre. C'est presque vexant, et ça me donne réellement envie d'arrêter de poster sur ce topic, qui est pourtant aussi fait pour qu'on puisse y étaler notre niaiserie sans qu'on se sente jugées à mon sens.

Bref, je vais arrêter là je crois.

Je n'ai pas été assez précise en parlant de "mise en scène", parce que ça inclut l'idée de conscience, alors que toutes les nanas qui racontent leurs vies n'ont pas consciemment envie de faire bisquer les autres ou de rendre leur vie plus glamour que les autres.

Plus simplement, le fait qu'on soit amoureuses de nos conjoints, implique que nous ajoutions du lustre aux moindres actes, alors qu'une personne moins impliquée émotionnellement trouvera ça, au mieux niais, au pire insignifiant.

Lorsque je lis le topic des amoureuses, je ne me dis pas que c'est une course à la "plus amoureuse". Mais c'est vrai que parfois, et je m'en veux de penser ça, je me dis "et alors, c'est normal" ou encore" c'te niaiserie", puis je me rappelle que moi même je suis extrêmement niaise quand il s'agit de mon chéri.

Ce n'est pas pour autant qu'il faille te vexer, mrs heisenberg, c'est vraiment anecdotique, puis la plupart du temps, les gens évitent les propos mesquins et petits.

 

[agapanthe7]

Ou comment se demander si on a déjà donné l'impression de faire un concours sur le topic des amoureuses et se dire qu'on va arrêter d'y poster
Je comprends pas bien où tu veux en venir @sword avec ton exemple des croissants en fait (pour préciser mon incompréhension, c'est surtout que c'est un exemple quand même "trivial", n'importe qui pourrait l'écrire, je ne vois pas ce que ça a d'extraordinaire en fait, et je vois pas le problème si on l'a effectivement vécu comme ça. Ou alors j'ai vraiment pas du tout compris ton propos, je ne sais pas).

Je peux me tromper, mais sword veut peut être dire qu'écrire, c'est ré inventer ce qui a été vécu.
Par réinventer j'entend enjoliver, mettre du lustre la, effacer ce détail, ci, etc.


on met en scène un fait réel, ce qui ne signifie pas qu'il n'a pas eu lieu bien sur.

Euh en fait je pars dans mon délire, je pense qu'elle veut juste dire qu'un meme événement, aussi anodin soit-il(donc chercher des croissants)sera perçu différemment d'une personne à l'autre.

Pour le chéri: "je la gâte ma chérie"
pour la chérie: "il me gâte mon chéri"
pour la boulangère: "et un croissant de vendu en plus"

bref, je délire encore, mais je trouve les interventions de sword pleines de finesse

bonne nuit à tourtes

Et aussi que chacun voit midi à sa porte. Mon amoureux va me chercher des croissants toutes les semaines et je n'ai jamais même dû l'écrire dans mon journal intime parce que ça ne me touche pas plus que ça, c'est gentil mais c'est normal qu'il soit gentil, c'est mon amoureux et je fais des tas de trucs gentils pour lui aussi  Par contre je remarque sans doute des tas de trucs qui me font fondre que d'autres trouvent normaux. T'auras pas la même réaction que tu dises "Machin a acheté deux croissants et m'en a donné un" que "Mon copain est allé exprès à la boulangerie me chercher un croissant, j'arrive pas à croire qu'il soit si gentil, c'est incroyable d'être avec quelqu'un d'aussi parfait, nos moments à deux sont trop précieux", parce que les émotions attachées à un bout de pâte feuilleté cuite ne sont pas les mêmes ou ne sont pas exprimées pareilles. Y'a des gens qui excellent à tout décrire de façon super romantique et cultivent cette image d'amoureux transis et y'a des gens qui mangent des croissants et qui ne disent rien

Moi quand on me donne un croissant, je le mange épicétou

voila, moi tant que j'ai de la bouffe j'suis amoureuse donc...

(blague nulle)

puis certaines grandes passions sont muettes, comme disait l'autre.

 

[Kaeloolagrenouille]

J'ai l'impression que ça vexe certaines qu'on puisse dire que lorsqu'on raconte sa vie amoureuse, on peut avoir tendance à sublimer les choses. Ce n'est pas négatif comme comportement, c'est même normal. Que ce soit dans dans nos vies sentimentales, ou dans la vie tout court, le besoin de se raconter est présent chez tous, ça permet de s'inscrire dans un espace donné, de se contextualiser. Je me rends très bien compte que mes souvenirs heureux sont agréable à me remémorer par la manière dont je me les raconte dans ma tête et que j'ai tendance à occulter des petits détails un peu tue l'amour ou pas glamour parce que ce que je retiens c'est les sentiments très positifs que je ressentais dans ces moments-là.

Je pense pas que le tda c'est un concours de bites mais de manière générale, on voit souvent les formulations du type: "mon chéri c'est le meilleur amoureux du monde" et autres phrases de ce type. Je pense que ce genre de phrases peut paraître déplacé et vu parfois comme une volonté de dire que ce qu'on vit c'est mieux que les autres et qui peut être vu de manière négative.

 

[Pinceau_]

Je ne supporte pas/plus les gens qui prennent tout personnellement.

C'est un peu "l'hôpital qui se fout de la charité" car j'étais vraiment comme ça avant, mais depuis que je m'en suis rendue compte j'ai arrêté et du coup ça m'agace au plus haut point quand la situation se présente.

Par exemple là suite à ton poste @kaeloolagrenouille, si je lis une madz dire que "son chéri c'est le meilleur", enfin JAMAIS je ne vais le prendre personnellement genre "mon chéri c'est le meilleur DONC le tien est pourrave" (c'est bien, je parle des mecs comme d'objets ). C'est juste l'avis de quelqu'un sur un de ses proches, ça ne me concerne pas.

De même pour les réactions aux articles, quand je lis "je me sens vexée par telle phrase dans l'article", j'ai juste envie de rouler des yeux () et de dire "oui enfin l'article n'est pas spécifiquement écrit pour TOI et ta petite personne, c'est ptêtre pas la peine de se sentir attaquée".

Bon, là c'est des exemples sur madz mais évidemment ça se retrouve dans la vie de tous les jours.

Et ça m'insupporte car j'estime qu'il y a un moment où faut arrêter de se prendre pour le centre du monde (encore une fois, l'hôpital/la charité, je sais que je suis / j'étais comme ça donc bon...).

Au final, c'est tellement plus simple et plus sain de garder du recul par rapport à ce qu'on peut lire ou entendre... Et de ne pas le prendre contre soi !

 

[Jane Morgendorffer]

Donc on a le choix entre l'affabulation et l'auto-biographie romancée? Ça fait pas lourd. 

Sans forcément romancer sa vie, ce qu'on raconte de nous est tout de même conditionné par une intention. Je ne pense pas que la plupart des madz romancent leur vie. Lorsqu'on me dit qu'une autobiographie ou une biographie est romancée par exemple, pour moi cela signifie que la vie de la personne aura été racontée selon un certain style ou une certaine esthétique qui vont lui donner une coloration particulière. Souvent il y a aussi une part de fiction. En effet certains détails peuvent être ajoutés, d'autres mis en valeur, d'autres encore tus. Les détails fictifs peuvent être rajoutés parce qu'on manque d'informations sur telle ou telle période de la vie de la personne (dans le cas d'une biographie) ou pour combler des trous de mémoire (dans le cas d'une biographie) mais ils ont aussi un intérêt narratif. Attention je ne dis pas que toutes les biographies / autobiographies sont romancées, certaines cherchent à coller au maximum à la réalité et sont rédigées dans un style sobre. Mais dans le cas où certains éléments ont été ajoutés, ils permettent de rendre la vie de la personne plus attrayante et surtout de donner un sens à cette vie.

Dans un post de mad, la personne risque peu de rajouter des détails fictifs parce qu'elle raconte un élément de sa vie (donc pas toute sa vie ce qui est beaucoup plus compliqué à rédiger) et bien souvent ce qu'elle raconte lui est arrivé relativement récemment donc elle est moins confrontée à ses oublis et elle est moins soumise à des contraintes littéraires. Mais lorsqu'on raconte une tranche de sa vie, on ne fait pas que décrire des faits les uns après les autres ce qui aurait d'ailleurs peu d'intérêt. Déjà on choisit de raconter une part de notre vie pour des raisons multiples : le besoin de partager ses sentiments, de les extérioriser, de conseils, de retours, de raconter un événement pour ne pas l'oublier, de comprendre et de prendre du recul sur ce qui nous arrive. En fonction de l'intention, on va raconter cette tranche de vie d'une certaine façon. On interprète des événements, des actes, on choisit ce qui nous semble le plus important. Et on interprète selon ce qu'on a perçu de la situation, selon nos connaissances et notre état émotionnel. Mais parfois on est tellement dans l'euphorie (par exemple dans le cas d'une personne amoureuse) qu'on va donner à chaque petit détail une signification qui va dans le sens de ce qu'on veut lui donner. Et parfois, surtout lorsqu'on interprète les actes de l'autre, on risque de se tromper. Mais ça ne veut pas dire que la personne ''affabule''.

 

[Kaeloolagrenouille]

@Pinceau_
Mais je sais bien que c'est un avis subjectif mais je ne peux pas m'empêcher de ne pas comprendre ce genre de phrase. Je sais qu'être amoureux ça rend niais (moi la première)  mais il me viendrait jamais à l'esprit de dire ou d'écrire que la personne avec qui je suis est le meilleur/le plus parfait/le plus attentionné etc, parce que justement je reconnais que quel que soit ce que je ressens pour la personne avec qui je suis, je reste toujours lucide, et je connais ses défauts - d'ailleurs je sais que j'ai été amoureuse quand j'ai réussi à passer par-dessus les défauts de la personne en question. C'est peut-être justement parce que je n'ai jamais vécu de phase où j'idéalise totalement mon partenaire que je ne peux pas comprendre ce genre de propos

Mais pour moi quoi qu'il en soit, le bonheur d'être à deux c'est réussir à vivre dans une certaine harmonie malgré les défauts que les deux partenaires ont forcément, je trouve beau que deux personnes pas parfaites (et c'est normal hein!) se trouvent. Enfin bref, c'est une vision très personnelle mais c'était juste pour illustrer pourquoi pour certaines personnes certains propos du tda leur passent par-dessus la tête. Ce n'est pas du tout une histoire de personnes aigries vs des personnes qui romancent leur vie amoureuse mais plutôt une manière très différente de vivre et de ressentir la relation amoureuse.

Un autre exemple (oui j'aime étaler ma vie) par exemple, je n'ai jamais compris ces personnes qui ont besoin de parler de leur partenaire ou de le présenter le plus possible, de s'afficher le plus possible sur les réseaux sociaux/dans la vie de tout les jours, moi au contraire je suis plus pour le "pour vivre heureux, restons caché". Je ne peux pas me l'expliquer pourquoi mais c'est mon mode de fonctionnement. Donc oui, lire "ohhhh je l'ai présenté à mes amis et ils l'adorent " ça me paraît un peu vide de sens à mes yeux parce que moi-même je suis complètement indifférente à ça.

Donc je pense que quand on est dans ce mode de fonctionnement, le tda peut paraître comme une surenchère, voir un étalage. Mais la maturité c'est de ne pas se dire ah ça cache quelque chose/que c'est romancé etc parce qu'on arrive pas à comprendre ce genre de posts, mais plutôt se dire qu'on n'a pas la même manière de vivre les relations amoureuses et de s'exprimer et ça n'invalide nullement les relations amoureuses en question. D'ailleurs on peut voir l'inverse, on peut se faire reprocher de ne pas parler assez de sa vie amoureuse. Par exemple moi, quand j'étais en couple, ce n'était que quand on me posait des questions précises dessus que j'y répondais, sinon je ne mentionnais quasiment/voir pas mes anciens copains et on m'a souvent demandé si ça allait avec la personne en question/pourquoi j'en parle pas plus.

Bref, je te rejoins sur le fait qu'il faut savoir prendre du recul et ne pas resté égo centré et penser que ce qu'on fait nous devrait s'appliquer également aux autres.

EDIT: au fond pour moi c'est juste qu'en lisant certains posts, je ne vais pas comprendre. Mais je ne dénigre pas ces pots pour autant, on s'exprime comme on veut sur sa relation amoureuse.

 

[Charlie Zola]

@Kaeloolagrenouille

Tout ça n'est en fait qu'une question de personnalité et de perception. Pour toi les présentations à tes amis de ton copain, ou parler de lui, ne font pas parti de ton mode de fonctionnement donc c'est normal que les anecdotes sur le topic des amoureuses te passent au dessus de la tête. Je n'aime pas non plus les gens qui se postent des "je t'aime" sur FB, parce que ça touche ma pudeur. (Et sérieux j'ai un couple d'amis qui vivent ensemble , avec les ordinateurs dans la même pièce et qui s'envoient des mots d'amour sur FB alors qu'ils sont chez eux)
Par contre pour le côté "mon copain est parfait" moi ça ne me gêne pas parce que je ne l'interprète différemment. Quand j'ai décidé de tout laissé pour suivre pour copain m'a mère m'a demandé "Est ce que tu es sûre qu'il est celui qui est parfait pour toi?" Et je pense que c'est le pour toi qui est important. Quand une amoureuse dit que son copain est parfait dans ma tête je me dis qu'il est parfait pour elle parce que leur défauts et leurs qualités s'accordent. Que leur mode de vie correspond à ce qu'elle attendait.