@Solstice A cause d'AG violentes dans d'autres universités, le rectorat de ma fac a décidé de fermer la bibliothèque pour la journée d'hier (enfin c'est la raison qui a été avancée). Top commentaires sous l'annonce diffusée sur Facebook : Scandaleux, de céder encore et encore et encore à ces petits bobos de merde qui font leur loi, dans leurs petits intérêts personnels. (10 likes) Autre commentaire en réponse à une personne qui demandait la cause de la fermeture : ouai, ces c*** de socialistes veulent encore défiler. (4 likes)
On en parle de la violence de ces gens ? Le truc à vous flanquer la nausée. L'ironie, c'est que si on veut vraiment parler des manifestants, sur ceux que je connais, l'écrasante majorité (à hauteur de 12 sur 13 je crois) n'est pas concernée par cette loi (iels sont dans la fonction publique ou se préparent à y entrer). Donc même s'il ne s'agit que d'un échantillon tiré de mon expérience personnelle, les histoires "d'égoïsme" et "d'intérêts personnels" m'ont bien fait rire.
D'ailleurs en voulant vérifier l'absence d'effet direct de la loi travail sur les travailleurs du public, je suis tombée sur un article du Huffington Post intitulé : Les fonctionnaires en grève... alors que la loi travail ne les concerne pas. Ça m'a fatiguée. Énorme scoop : on n'a pas besoin d'être concerné par une loi pour s'y opposer. Personnellement je suis hétéro, ça ne m'a pas empêchée de manifester mon soutien à la loi en faveur du mariage pour tous. Le journaliste du Huffington Post balance tout de même, vers la fin de l'article : "Du coup, cette mobilisation de la fonction publique aura surtout des vertus de solidarité avec le privé, et de défense du service public." donc ok, mais le titre était vraiment bof, je ne connais pas les intentions de l'auteur mais il donnait l'impression de mettre les manifestants face à leurs propres contradictions... Mais là où je suis contente c'est que les commentaires sous l'article se montrent très critiques.
On en parle de la violence de ces gens ? Le truc à vous flanquer la nausée. L'ironie, c'est que si on veut vraiment parler des manifestants, sur ceux que je connais, l'écrasante majorité (à hauteur de 12 sur 13 je crois) n'est pas concernée par cette loi (iels sont dans la fonction publique ou se préparent à y entrer). Donc même s'il ne s'agit que d'un échantillon tiré de mon expérience personnelle, les histoires "d'égoïsme" et "d'intérêts personnels" m'ont bien fait rire.
D'ailleurs en voulant vérifier l'absence d'effet direct de la loi travail sur les travailleurs du public, je suis tombée sur un article du Huffington Post intitulé : Les fonctionnaires en grève... alors que la loi travail ne les concerne pas. Ça m'a fatiguée. Énorme scoop : on n'a pas besoin d'être concerné par une loi pour s'y opposer. Personnellement je suis hétéro, ça ne m'a pas empêchée de manifester mon soutien à la loi en faveur du mariage pour tous. Le journaliste du Huffington Post balance tout de même, vers la fin de l'article : "Du coup, cette mobilisation de la fonction publique aura surtout des vertus de solidarité avec le privé, et de défense du service public." donc ok, mais le titre était vraiment bof, je ne connais pas les intentions de l'auteur mais il donnait l'impression de mettre les manifestants face à leurs propres contradictions... Mais là où je suis contente c'est que les commentaires sous l'article se montrent très critiques.