Je suis musulmane, et je suis Charlie

[czujane]

@Lulyuna Je pense que ce sont des problèmes différents. Clairement je pense que les 3 tueurs ne se sont pas sentis assez aimés en France, ou ne se sont pas sentis assez français, pour attaquer ainsi des journalistes. Le problème des lieux de cultes est effectivement quelque chose que la France devrait traiter, parce qu'aujourd'hui on a une inégalité entre les avantages offerts aux différentes religions (et il n'y a pas que les lieux de cultes : l'accès à l'espace public, l'accès à l'emploi, la possibilité de manger selon les règles de sa religion, la possibilité d'accompagner ses enfants lors de sorties scolaires, sont plus compliqués quand tu es musulman.e ou identifié.e comme telle).

En revanche le fait d'avoir plus de lieux de culte ne règlera pas je crois le problème de certaines personnes en décrochage totale avec les valeurs de la France, portant la haine de l'Occident, s'identifiant aux arabes du Moyen-Orient qui subissent une domination occidentale depuis au moins un siècle (et qui sont aujourd'hui pris entre le marteau et l'enclume, entre Daesh et les frappes aveugles des drones américains), et qui trouvent dans le fanatisme un système de valeur dans lequel ielless se retrouvent, dans lequel ielles sont acceptés. Les fanatiques détestent les musulman.e.s parce que celleux ci ne sont pas en guerre contre l'Occident.

Mais oui, je pense qu'avec plus de lieux de culte, avec plus de prise en compte des oppressions systémiques qui écrasent certains de nos compatriotes, avec plus de fêtes de quartier, avec plus d'intérêt pour la culture des gens qui immigrent ou ont immigrés il y a 50, 100, 150, 200 ans, avec un service public qui ne se détourne pas de certains quartiers par manque de moyens (je pense par exemple à la difficulté d'accès à une médecine gynécologique dans certaines cités-quartier HLM du 93) on rétablirait un peu de paix sociale .

 

[Lulyuna]

J'ai aussi lu certaines personnes dire que c'était aussi dû a la société d'aujourd'hui en effet... Le manque de travail, etc mais aussi le fait que les pays occidentaux "asservissent" les pays en développement économiquement mais aussi militairement. Qu'on devrait peut etre les laisser gérer leur conflit au lieu d'imposer notre vision.

 

[Betty Blue]

Ici un entretien très intéressante de Mediapart avec Olivier Roy, islamologue, sur la laïcité, la religion,…

 

[Lulyuna]

J'ai trouvé ca tres bien comme explication notamment de ce qu'est la laicité "légalement" a la base, c'est a dire que c'est le culte qui est visé et non le droit a chacun de pratiquer sa religion notamment le voile, la croix etc

 

[Wissalovski]

J'ai vraiment du mal avec l'expression "être charlie". J'aimerai sincèrement qu'on détache "condamner les attentats" et "être un journal problématique en tout point".
Concrètement il n'y a pas une fois ou j'ai ouvert un Charlie hebdo sans grincer des dents : une majorité d'hommes blancs qui reprennent la narration islamophobe traditionelle de nos chers auteurs français ? Une couche d'humour misogyne bien gras pour "public déconstruit" alors qu'on se mange les même blagues de la part de nos proches ou tout au long de nos vie professionelle ? Des blagues déshumanisantes sur les morts en Afrique/Moyen Orient alors qu'a chaque épidemie/attentat on attend des appels de nos familles ? La liste est encore longue.

Le risque de mourir dans un attentat, j'ai grandis avec. J'ai perdu des proches suite aux décisions arbitraires de nos pays démocratique. On oublie bien trop souvent que les premières victimes du fondamentalisme sont les musulmans.
C'est donc en pleines connaissances de cause que je, et de nombreux autres, condamnons les attentats. Prière de ne pas déformer nos condamnations et nous faire basculer dans un assimilationnisme malsain histoire de "montrer patte blanche".