Rien à dire de plus.
La clause de conscience pour les pharmaciens est suspendue !
- Initiateur de la discussion Esther
- Date de début
Rien à dire de plus.
Le problème c'est que cette clause de conscience elle ne concerne pas QUE les pilules du lendemain, ce dont vous ne semblez pas tenir compte dans l'article.
Perso quand je vois des gamins faire le tour des pharmacies pour se procurer du sirop à la codéine dans le but de se "droguer" avec, ignorant totalement que ça peut être nocif pour leur santé, je me dis que cette clause serait peut-être utile...
Perso quand je vois des gamins faire le tour des pharmacies pour se procurer du sirop à la codéine dans le but de se "droguer" avec, ignorant totalement que ça peut être nocif pour leur santé, je me dis que cette clause serait peut-être utile...
@Melyssa ,elle concerne SURTOUT les pllules du lendemain et autres contraceptifs,de la même manière que la clause de conscience des médecins concerne d'abord et avant tout les avortements et demandes de stérilisation.
Heu... Faut pas une ordonnance pour ce genre de médocs à la base? Je pense pas franchement qu'il y ai besoin d'une clause de conscience pour ça, si? Quand t'es pharma tu arrives quand même à faire la différence entre quelqu'un qui a vraiment besoin d'un anti-douleur ou un crétin qui cherche à faire le zouzou, non? Un.e pharmacien.ne pour confirmer?
Je ne suis pas pharma moi-même et je ne saurai pas te répondre pour la question des ordonnances mais là comme ça je te dirais que quand on ne connaît pas les gens, ça n'est pas forcément évident de faire la différence, non.
Sinon j'avais cru comprendre qu'une telle clause de conscience devait servir pour prévenir le risque d'une personne qui "abuserait" de la pilule du lendemain (qui est quand même violente pour l'organisme). Pas réellement dans l'idée d'empêcher la personne de la prendre, mais de s'assurer qu'elle sait ce qu'elle fait et qu'elle est au courant des effets secondaires (comme le fait que prise trop souvent elle perd en efficacité etc).
Selon le dosage en codéine (codoliprane 400, néocodion...) , l'ordonnance n'est pas obligatoire et la vente est limitée à 1 boite par jour et par personne. Cependant ça n’empêche pas que le pharmacien peut refuser de délivrer ce genre de produit. La clause de conscience n'entre pas en compte, là c'est vis à vis de la santé des patients et dans le cadre de la lutte contre le mésusage des médicaments, le dopage et la toxicomanie.
@Melyssa
du coup tu propose quoi ? Quand un pharmacien voit un jeune dont la tête lui revient pas il lui interdit de s'acheter du sirop pour la toux ?
du coup tu propose quoi ? Quand un pharmacien voit un jeune dont la tête lui revient pas il lui interdit de s'acheter du sirop pour la toux ?
Je ne suis pas pharma moi-même et je ne saurai pas te répondre pour la question des ordonnances mais là comme ça je te dirais que quand on ne connaît pas les gens, ça n'est pas forcément évident de faire la différence, non.
Sinon j'avais cru comprendre qu'une telle clause de conscience devait servir pour prévenir le risque d'une personne qui "abuserait" de la pilule du lendemain (qui est quand même violente pour l'organisme). Pas réellement dans l'idée d'empêcher la personne de la prendre, mais de s'assurer qu'elle sait ce qu'elle fait et qu'elle est au courant des effets secondaires (comme le fait que prise trop souvent elle perd en efficacité etc).
D'accord, je vois que ta remarque découle d'un manque de connaissances sur la contraception d'urgence.
Il y a des personnes qui "abusent" de la pilule du lendemain
C'est vrai, il y a des filles qui prennent systématiquement la pilule du lendemain. Mais elles sont rares au regard de toutes celles qui la prennent. Dans tous les cas, il n'y a aucun "abus". Elles prennent une contraception pour éviter de tomber enceinte. Elles prennent un risque en le faisant systématiquement de cette manière parce que l'efficacité de la contraception d'urgence dépend du temps entre la prise et le rapport à risque. Et même dans ce cas là, la grossesse peut arriver. Une contraception d'urgence n'est pas une solution de contraception à long terme parce que son efficacité dépend d'un grand nombre de facteurs dont le plus important le temps.
Le rôle du pharmacien n'est pas de dire "Ah non je t'ai vu hier déjà, si tu tombes enceinte c'est de de ta faute, t'avais qu'a utiliser une contraception normale voire à fermer les cuisses" ou "mais c'est la combientième fois que vous couchez sans protection ? je vois sur votre carte de fidélité que vous avez 3 contraceptions d'urgence, désolé à 4 on délivre plus. Bonne grossesse !
" Non son rôle c'est de conseiller en expliquant les limites de la contraception d'urgence et de préciser que ce n'est pas une solution à envisager à long terme.La contraception d'urgence est "quand même violente pour l'organisme"
Comme tout médicament. Tout médicament a un effet violent sur un organisme. Pour autant tu ne vas pas dire à quelqu'un "non ne prends pas de doliprane, t'as mal à la tête t'assumes". Tu ne dis pas à quelqu'un "Tu as telle maladie ? Les antibiotiques seraient la solution idéale mais c'est trop violent. Bon testament
"Et une grossesse est un évènement extrêmement violent pour un corps humain. Rien qu'en termes d'hormones. Au niveau vasculaire déjà, tu as plus de risques d'avoir un problème de santé dans les premiers mois de grossesse qu'en prenant la pilule du lendemain.
Si on la prend souvent elle perd en efficacité
Non, non et NON. C'est faux. la contraception d'urgence ne perd pas en efficacité parce que tu l'a prise deux fois dans la semaine. Elle ne te rend pas stérile non plus. ce sont ce qu'on appelle des légendes urbaines. Comme à un moment l'idée que prendre la pilule (normale, pas du lendemain) donne le cancer ou que la péridurale détruit le cerveau des enfants.
L'efficacité de la contraception d'urgence dépend du temps entre le rapport à risque et la prise du médicament. Plus tu la prends rapidement, plus elle a de chance d'empêcher une grossesse. De chances, parce que même prise juuuste après, elle peut ne pas fonctionner. D'où l'idée que ce n'est pas une contraception à envisager sur le long terme.
Donc un pharmacien doit informer sur la contraception d'urgence en précisant les limites de son efficacité et c'est TOUT. Point.
Dernière édition :
@Chaj Merci pour ta précision. J'ai essayé de me documenter avant de sortir une bêtise grosse comme un éléphant mais puisque mes sources viennent d'internet, j'avais évidemment des doutes. J'ai effectivement lu sur plusieurs sites qui avaient l'air plus ou moins sérieux cette histoire de perte d'efficacité, une question d'accoutumance du corps aux hormones en plus fortes doses. Et personnellement cette information me fait peur donc si c'est faux ça m'arrange !
Et on est bien d'accord sur "l'abus" des médicaments d'où mes guillemets dès le début. L'histoire de la carte de fidélité mais ...
J'ai peut-être mal formulé mais dans mon idée le pharmacien devait s'assurer de l'information (et bien de l'information, pas du jugement "halala fallait t'abstenir" 
) de la personne à partir du moment où celle-ci demandait la pilule du lendemain (ou du paracétamol ou ce que tu veux ...) qu'iel sache ou non si c'était la première ou soixantième fois que la personne y a recours.
Enfin je crois que j'avais surtout mal compris le but de cette clause (coucou les bisounours), j'avais l'impression que l'idée était plus de prévenir plutôt qu'empêcher bêtement et simplement l'accès à un médicament. En tout cas encore merci pour ton post.
Et on est bien d'accord sur "l'abus" des médicaments d'où mes guillemets dès le début. L'histoire de la carte de fidélité mais ...
J'ai peut-être mal formulé mais dans mon idée le pharmacien devait s'assurer de l'information (et bien de l'information, pas du jugement "halala fallait t'abstenir" ) de la personne à partir du moment où celle-ci demandait la pilule du lendemain (ou du paracétamol ou ce que tu veux ...) qu'iel sache ou non si c'était la première ou soixantième fois que la personne y a recours. Enfin je crois que j'avais surtout mal compris le but de cette clause (coucou les bisounours), j'avais l'impression que l'idée était plus de prévenir plutôt qu'empêcher bêtement et simplement l'accès à un médicament. En tout cas encore merci pour ton post.
@Chaj Merci pour ta précision. J'ai essayé de me documenter avant de sortir une bêtise grosse comme un éléphant mais puisque mes sources viennent d'internet, j'avais évidemment des doutes. J'ai effectivement lu sur plusieurs sites qui avaient l'air plus ou moins sérieux cette histoire de perte d'efficacité, une question d'accoutumance du corps aux hormones en plus fortes doses. Et personnellement cette information me fait peur donc si c'est faux ça m'arrange !
Et on est bien d'accord sur "l'abus" des médicaments d'où mes guillemets dès le début. L'histoire de la carte de fidélité mais ...
Enfin je crois que j'avais surtout mal compris le but de cette clause (coucou les bisounours), j'avais l'impression que l'idée était plus de prévenir plutôt qu'empêcher bêtement et simplement l'accès à un médicament. En tout cas encore merci pour ton post.
Oui sur internet c'est souvent difficile de trouver des infos fiables sur les différentes contraception. C'est le lieu préféré des extrémistes pour venir répandre leurs rumeurs. Le mieux quand tu as une question sur une contraception, c'est de la poser à : l'infirmière scolaire, une sage-femme, au centre de planification, ou ton gynécologue. Je ne recommande pas trop de le demander à un médecin généraliste parce qu'ils ne sont pas spécialisés en gynéco et ne connaissent pas forcément tous les détails. Donc si tu as une question précise (genre "est-ce que je peux prendre une pilule de 3eme génération ?") les plus à-mêmes de te répondre sont ceux qui travaillent tout le temps sur ces questions là. En plus, l'avantage c'est que si tu demandes des infos à l'infirmière scolaire par exemple, elle pourra te donner des contacts pour un gynécologue ou un centre de planification, ou encore te délivrer une contraception d'urgence. (C'est très utile dans les toutes petites villes où tout le monde se connait et où le pharmacien prend le thé avec tes parents tous les jeudis).
La clause de conscience des pharmaciens avait clairement pour but de permettre le refus de délivrance de produits à visée contraceptive. La contraception d'urgence est très difficile à obtenir dans certaines pharmacies : "non on l'a plus, faut commander" (et là tu as 72h pour la prendre, donc si t'es 2 jours après le rapport, t'es pas dans la mouise), ou "ta carte d'identité" ou encore "c'est 12 euros" "j'ai pas d'argent et je suis mineure" "oui mais c'est payant mademoiselle". etc. Tout ça dans le but de ne pas délivrer. Même certains vont plus loin, possibilité de ne plus délivrer de contraception du tout. Ni pilule, ni stérilet, ni préservatif. Parce que ça va "à l'encontre de leurs principes".
Et donc dans certains coins, les filles n'auraient plus pu avoir du tout de contraception. Tout ça parce que quelques personnes "ont des problèmes de conscience" et que la "contraception c'est mal".
Je suis extrêmement heureuse et soulagée que cette clause ait été abandonnée suite à la mobilisation. Vraiment très heureuse.
Et de rien si je t'ai aidé à y voir plus clair dans toutes les infos contradictoires sur la contraception d'urgence
@jjul ah ah :') merci
Discussions similaires
