La fin du droit à l’avortement aux Etats-Unis est-elle pour début juillet ?

[LovelyLexy]

@LovelyLexy

Sérieux ?
Après j’ose espérer que même si les gens qui font la loi sont anti ivg, ils sont quand même pas assez bêtes pour ne jamais écouter d’avis de médecins.
Une GEU n’est jamais viable et de toute façon quand on s’en rend compte généralement c’est à cause de douleur ou de saignement donc c’est que le problème est déjà là (trompe qui va se déchirer).
Donc en gros le choix réside entre laisser mourir les deux (la femme et l’embryon) ou juste l’embryon.

Ils écouteront les médecins qui vont dans leur sens et disent qu'une GEU est tout à fait viable. Ça parle même de peine de mort si une patiente en fait retirer une...

 

[Aesma]

@Chat-au-Chocolat
Mais on parle de certains types de stérilet non ? Ceux qui empêchent la nidification de l'embryon déjà fécondé et donc le "tue" selon la logique de la loi. Pareil pour la pilule du lendemain... Cette loi ne remet pas en cause la pilule mais la pilule d'urgence oui, car tu prends justement cette contraception APRÈS une potentielle fécondation.
Franchement, je ne comprends pas pourquoi on parle de fake news là... La loi parle très clairement de la fécondation donc ça inclut tous ses cas de figure. C'est pas quand elle sera passée qu'il faudra s'en rendre compte quoi...

Alors en fait pas vraiment, déjà il faut voir que le DIU au cuivre peut être utilisé comme contraceptif d'urgence, d'autre part les pilules d'urgence agissent en retardant l'ovulation et c'est donc totalement inefficace si l'ovulation a déjà eu lieu. Rappelons que les ovocytes ont duré de vie de 24 à 48h dans l'utérus contre.... 5 jours pour les spermatozoïdes. Donc si tu as eu un rapport non protégé le lundi et que tu ovules le vendredi il est tout à fait possible qu'il y ait fécondation. De même sur un rapport non protégé un lundi soir, si tu as ovulé le lundi matin la pilule d'urgence même prise 2min après le coït ne fonctionnera pas.

La pilule dite du sur-lendemain et la forme du stérilet complique la nidification mais ce n'est vraiment pas l'essentiel de leur action (et y a plein de bébés qui naissent malgré un stérilet)

 

[Kettricken]

Spoiler: HS Superstore

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: HS Superstore

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 177132]

Est-ce que quelqu'un peut expliquer comment l'Oklahoma a pu faire voter une loi interdisant l'avortement après la fécondation ?
Je pensais que l'amendement Wade garantissait un avortement légal mais qu'il pouvait être très restreint. Sauf que là c'est même pas une forte restriction mais une interdiction pure et simple parce que avorter avant la fécondation, ce n'est pas possible.
La loi doit être signée par le gouverneur mais il a dit qu'il signerait toute loi pro-vie.

 

[Chat-au-Chocolat]

@RaccoonJesus Je comprenais pas non plus, mais d’après un article du NY Times que j’ai lu :

« The measure is modeled on a law that took effect in Texas in September, which banned abortion after about six weeks and has relied on civilian instead of criminal enforcement to work around court challenges. Because of that provision — the law explicitly says state authorities cannot bring charges — the U.S. Supreme Court and state courts have said they cannot block the ban, even if it goes against the constitutional right to abortion established in Roe v. Wade. »

D’après ce que je comprends, ils ont pu faire passer cette loi en prévoyant que l’interdiction de l’avortement ne passerait pas par la procédure pénale (parce qu’ils n’ont pas le droit de l’inscrire dans leur code pénal), mais par une sorte de « délation » civile. En gros, les médecins pratiquant les IVG pourraient être dénoncés et poursuivis par des civils. C’est une sorte de force de dissuasion.
(C’est assez étonnant d’ailleurs comme mécanisme, on se croirait un peu au Moyen Âge Puis bon, vous imaginez si on pouvait contourner aussi facilement la Constitution en France ? Ça laisse rêveur...)