La tendance des robes « prairie » me plaît, mais titille mon féminisme

[Althéa Vestrit]

@Princesse Sarah ah c'est donc ça mori que je vois fleurir sur taobao ! Si tu as des pistes de boutiques là bas, je prends ! J'ai déjà quelques adresses mais je continue de chercher des nouveautés. Le post de ton blog était super instructif, merci !

 

[LovelyLexy]

En même temps, la petite maison dans la prairie évoque une époque très très différente de la nôtre... Forcément, avec nos yeux de jeunes femmes modernes, ça nous fait tout drôle ! Pour rien au monde je n'aurais voulu vivre à ces époques. J'adore les tenues, l'architecture, mais c'est tout. C'est tellement important de disposer de ses finances, de son corps, de son avenir, de pouvoir choisir ses tenues, sa religion, etc... Bref, je comprends vos craintes quand à un possible retour du puritanisme, mais moi je suis sûre que jamais nous ne connaîtrons un avenir à la "Handmaids Tale". Les droits des femmes ont trop avancé pour cela, nous faisons partie intégrante de la société, et c'est tant mieux!

Pour le dernier point sois pas si sure. La tendance politique est à enlever des droits ( état d'urgence ou Patriot act)... en témoignent les femmes iraniennes dans les année 70 et d'autres encore...

 

[JAK-STAT]

Le mori et le prairie sont pas pareils pour moi, le mori c'est un peu plus déstructuré, plus créatif, plus "rêveur" aussi...
J'aime bien le mori par contre les robes là c'est le dernier truc que je porterais, je préférerais les joggings moches (enfin ça peut être bien sur d'autres mais sur moi gros nope)(croyez pas que je vous dénigre si vous aimez ça )
Et ce qui l'attire l'oeil dans un groupe ne l'attire pas dans un autre, si vous voyez un.e Amish dans la rue vous allez le.a remarquer, par contre dans un groupe d'Amish bah iel sera normal donc personne va le.a regarder spécialement.

@lafeemandarine mais..on a regardé la même Maison dans la prairie ? parce que moi c'était hyper gnangnan et j'aimais pas du tout...alors un épisode comme ça me semble très chelou

 

[LovelyLexy]

Le mori et le prairie sont pas pareils pour moi, le mori c'est un peu plus déstructuré, plus créatif, plus "rêveur" aussi...
J'aime bien le mori par contre les robes là c'est le dernier truc que je porterais, je préférerais les joggings moches (enfin ça peut être bien sur d'autres mais sur moi gros nope)(croyez pas que je vous dénigre si vous aimez ça )
Et ce qui l'attire l'oeil dans un groupe ne l'attire pas dans un autre, si vous voyez un.e Amish dans la rue vous allez le.a remarquer, par contre dans un groupe d'Amish bah iel sera normal donc personne va le.a regarder spécialement.

@lafeemandarine mais..on a regardé la même Maison dans la prairie ? parce que moi c'était hyper gnangnan et j'aimais pas du tout...alors un épisode comme ça me semble très chelou

Je confirme J ai aussi vu cet episode

 

[Trémazane]

J'ai jamais compris pourquoi c'était nécessairement un symbole de libération que de raccourcir les vêtements.

Je me souviens d'avoir lu une étude (je crois que c'est dans cet ouvrage mais je suis pas sûre : La Femme au temps des Années folles de Dominique Desanti) disant qu'en période de crise (économique) on remarque le plus souvent un rallongement du vêtement féminin ainsi que le retour d'un esprit plus puritain. L'auteure voyait un lien entre les deux, considérant que quand retour d'un esprit puritain il y a, c'est toujours sur les femmes qu'il s'abat. ex: années 20 jupe au genou; années 30 des robes plus longues.
Donc si on considère que ce modèle est vrai, raccourcir les vêtements peut apparaître comme un symbole de libération.

Mais je suis vraiment d'accord avec toi quand tu dis que

cette tendance à aussi son lot d'injonctions et de malaise

Mais je me demande si ce n'est pas lié au fait qu'à chaque fois que les femmes cherchent à s'émanciper, on a au final un retour de bâton (cf la libération sexuelle des années 70).
Du coup je suis vraiment d'accord avec ce que dit @Annaïck (je cite pour mémoire) :

c'est quoi un vêtement plus ou moins féministe ? Je comprends que la mini-jupe ait pu l'être quand l'injonction principale était de se couvrir mais si l'injonction féminin est devenu de se découvrir, la robe "praire" peut, selon moi, devenir féministe aussi, non ? Je ne dis pas forcément que c'est le cas mais juste pour se poser la question "est-ce qu'un vêtement est fondamentalement féministe (ou anti-féministe) ou est-ce que ça dépend du contexte" ?

 

[JAK-STAT]

Je confirme J ai aussi vu cet episode

WHAAAAT THE FUUUUCK

 

[LovelyLexy]

D ailleurs J ai réalisé après un autre truc choquant dans cet episode: quand Sylvia découvre qu'elle est enceinte son père décide de partir dans un autre état où personne les connaîtra et de dire que sa fille est.veuve. La gamine a 14 ans grand max donc les mariages d'enfant pepouze hein.

 

[Membre supprimé 146616]

@JAK-STAT J'ai des liens à propos de cet épisode: http://littlehouse.wikia.com/wiki/Sylvia_Webb, https://www.imdb.com/title/tt0633075/, http://www.angelfire.com/ultra/misc/lhotp_sylvia.htm. Désolée pour les non anglophones, c'est en anglais.

 

[Slippin]

. J'ai jamais compris pourquoi c'était nécessairement un symbole de libération que de raccourcir les vêtements

Une madz t'as répondu par rapport au contexte socio-politique de l'époque (années 20 etc). Je voulais rajouter mon anecdote perso. Du moment où j'ai eu des seins (11 ans) jusqu'à que je quitte le domicile familiale, ma mère qui est assez traditionnelle m'a toujours interdit de porter des vêtements courts ou trop décolletés. Du coup quand j'ai quitté ma ville natale après le lycée c'était une réelle libération pour moi de pouvoir mettre autant de shorts et de vêtements moulants que je voulais. Aujourd'hui on peut penser qu'une meuf qui s'habille souvent sexy est juste le fruit du patriarcat. Sauf que pour moi j'ai pu encore plus affirmer mon féminisme par ce choix.
L'important n'est pas la longueur de la jupe mais le choix et le droit de la porter telle qu'on le souhaite.

 

[Olduvaï]

@Slippin Non mais on est completement d'accord en fait, ce que je voulais dire c'est que faudrait pas non plus faire de raccourcis type "plus c'est court plus c'est libre".
Pour ce qui est du contexte socio politique je suis au courant, mais on est à une époque différente. Le jour où les femmes ont commencé à pouvoir mettre des pantalons c'était un truc de ouf aussi.

En fait ça me fait penser à la maniere dont certaines branches du féminisme ethnocentré jugent durement les femmes qui portent le voile/le hijab/la burqa. Y'a plein de manieres différentes de s'approprier une culture, et la pudeur est une valeur tout à fait défendable. A notre époque porter une minijupe peut autant être le produit du pratriarcat et de l'hypersexualisation des femmes qu'une revendication de liberté vestimentaire.

Mais c'est exactement pareil pour les vêtements couvrants et longs ! Ca peut tout autant être de la pudeur puritaine qu'une maniere de dire "Toute la société voudrait que je me dénude, mais mon corps m'appartient et j'ai le droit de le cacher".

Et vue que je me reconnais plus dans ce dernier point, c'est celui là que je défend, c'est tout ^^

 

[Slippin]

@Olduvaï Oui je suis d'accord également. Je me souviens de cette photo qui illustre parfaitement notre point de vue
https://www.thinglink.com/scene/348105656923848706?buttonSource=viewLimits

 

[PetitePaille]

Pour moi je vois un peu ça comme des cycles.
On est tellement allé dans le court, que maintenant ça ne peut que redescendre plus bas.
C’est comme pour les tailles basses, ça a fini tellement bas que ça ne pouvait que remonter en taille haute un jour.
Enfin ça laisse à relativiser parce qu’à côté de la mode des robes longues, il reste encore beaucoup de pièces courtes comme les robes cache coeur que j’ai pu voir cet été par exemple, sans compter les mini shorts toujours bien présents.