Ca m'intrigue l'obsession de l'accent décrite dans l'article
Parce que ca me semble quand même la chose la moins importante quand on apprend une langue. La prononciation l'est (e.g. le stress, la longueur des voyelles, les fricatives <th>), mais l'accent "américain" ou "anglais" ou autre ca devrait être un peu le dernier de nos soucis...
À titre personnel je trouve qu'insister sur un accent "anglais" c'est parfaitement débile, déjà parce qu'on est plus (et de plus en plus) exposés à l'américain (je pense), et que c'est un accent non-rhotique (on ne prononce pas les /r/ après une voyelle sauf si'il est suivi par une autre voyelle, pas forcément facile à appliquer surtout si on apprend via l'écrit). Surtout, ce qu'on appelle l'accent "anglais" est en fait parlé par seulement 3% des gens au Royaume Uni de toute manière, c'est pas comme en France où il y a un accent dominant numériquement...
Sur la facilité/difficulté de l'anglais pour les francophones, Linguisticae a une vidéo intéressante à ce sujet:
Apprendre une langue, quelle qu'elle soit, c'est DUR. Ceux qui disent que c'est facile cherchent juste à rabaisser ceux qui ont pas leur niveau...

À titre personnel je trouve qu'insister sur un accent "anglais" c'est parfaitement débile, déjà parce qu'on est plus (et de plus en plus) exposés à l'américain (je pense), et que c'est un accent non-rhotique (on ne prononce pas les /r/ après une voyelle sauf si'il est suivi par une autre voyelle, pas forcément facile à appliquer surtout si on apprend via l'écrit). Surtout, ce qu'on appelle l'accent "anglais" est en fait parlé par seulement 3% des gens au Royaume Uni de toute manière, c'est pas comme en France où il y a un accent dominant numériquement...
Sur la facilité/difficulté de l'anglais pour les francophones, Linguisticae a une vidéo intéressante à ce sujet:
Apprendre une langue, quelle qu'elle soit, c'est DUR. Ceux qui disent que c'est facile cherchent juste à rabaisser ceux qui ont pas leur niveau...