Je sens que l'excuse finale sera: nous sommes desolé(e)s que cet article ai pu être mal interprété par une partie de notre lectorat.
Par avance, même si cela semble évident vu le nombre de réactions négatives, sachez que ce genre d'esquive serait intolérable. Je ne pense pas que la mauvaise réception de cet article soit issue d'une incompréhension quant à l'intention de départ. Vous avez clairement pris un clip qui n'a rien de choquant, à part pour certaines tokophobes, donc soit vous mettiez un trigger warning à l'attention des concernés pour ensuite parler tranquillement des qualités ou défauts du clip, soit vous preniez en exemple les images qui pourraient être perçues comme choquantes pour faire un article sur ce type de ressenti envers la grossesse/les ventres de femmes enceintes. Mais faire juste un article putaclic en mode "regardez ce clip c'est vraiment horrible!" c'est pas digne d'un site féministe. On se croirait sur Public franchement... cet article n'aurait jamais du être publié tel quel, qui relit et vérifie la pertinence de vos contenus?
Par avance, même si cela semble évident vu le nombre de réactions négatives, sachez que ce genre d'esquive serait intolérable. Je ne pense pas que la mauvaise réception de cet article soit issue d'une incompréhension quant à l'intention de départ. Vous avez clairement pris un clip qui n'a rien de choquant, à part pour certaines tokophobes, donc soit vous mettiez un trigger warning à l'attention des concernés pour ensuite parler tranquillement des qualités ou défauts du clip, soit vous preniez en exemple les images qui pourraient être perçues comme choquantes pour faire un article sur ce type de ressenti envers la grossesse/les ventres de femmes enceintes. Mais faire juste un article putaclic en mode "regardez ce clip c'est vraiment horrible!" c'est pas digne d'un site féministe. On se croirait sur Public franchement... cet article n'aurait jamais du être publié tel quel, qui relit et vérifie la pertinence de vos contenus?