@Nouanda Alors autant le vaccin contre la grippe il se discute vu le taux de mutations chaque année du virus. Pour moi il est bien dans sa forme: essentiel pour les personnes vulnérables, recommandé pour les autres. Autant pour le vaccin contre le papilloma ça devient de moins en moins facile de lui trouver des défauts, et au vu de ce qu'il se passe en Australie et du recul de maintenant 10 ans dessus, ça devient con de ne pas le faire.
Mais je comprends ce que tu veux dire, j'ai la même réflexion que toi sur la méfiance quand un nouveau truc sort. Par contre je fais confiance à nos instances quand elles passent un vaccin de "conseillé" à "obligatoire". C'est qu'on a du recul dessus, que les effets secondaires ne sont pas énormes et que le bénéfice est conséquent. Par contre penser que nos politiques ont mis les vaccins obligatoires pour le fric et nous nuire, ça devient du complot. Aller voir son médecin et lui demander s'il serait judicieux de se faire vacciner pour telle maladie parce qu'on entend tout et son contraire, ça c'est une attitude plus mesurée et qui laisse plus de place à la discussion pour que le patient fasse son choix.
@MAAL Alors pour les non CMU sans chéquier, ils doivent être ACS, pour les non ACS sans chéquiers on peut trouver une solution (par exemple, certaines banques le font quand tu as ta mutuelle chez eux, c'est eux qui avancent les frais à ta place) et il ne faut pas oublier que la nouvelle génération arrive avec les nouvelles technologies (les médecins sans carte vitale, sans ordi, sans CB ça va devenir de plus en plus rare). Ensuite pour les personnes à l'étranger, on peut aussi imaginer que lorsque tu reviens en France tu produises un papier qui disait que t'étais à l'étranger et ça remet le truc à zéro (genre un visa, la lettre de mutation via ta boîte, ton acceptation à Erasmus, ton inscription à une course de tour du monde en voilier en solitaire, et si t'as rien tu auras peut-être une trace GPS, des photos prouvant que tu n'étais pas là). Concernant les délais de rendez-vous, ça ne désengorgera pas mais je pourrais voir et donc soigner plus de monde, alors que là je vais devoir commencer à refuser des nouveaux patients. Et en soi si c'est un rendez-vous de contrôle, est-ce si grave si t'as pas un rendez-vous en deux semaines mais en deux mois? Le problème actuel c'est de ne pas arriver à voir les gens avant (au minimum) deux mois alors qu'ils ont un problème. Et c'est plus simple de décaler un rendez-vous de contrôle pour mettre une urgence que décaler un rendez-vous de soin (tout aussi urgent pour le patient qui a un problème) pour mettre cette urgence.
Mais je comprends ce que tu veux dire, j'ai la même réflexion que toi sur la méfiance quand un nouveau truc sort. Par contre je fais confiance à nos instances quand elles passent un vaccin de "conseillé" à "obligatoire". C'est qu'on a du recul dessus, que les effets secondaires ne sont pas énormes et que le bénéfice est conséquent. Par contre penser que nos politiques ont mis les vaccins obligatoires pour le fric et nous nuire, ça devient du complot. Aller voir son médecin et lui demander s'il serait judicieux de se faire vacciner pour telle maladie parce qu'on entend tout et son contraire, ça c'est une attitude plus mesurée et qui laisse plus de place à la discussion pour que le patient fasse son choix.
@MAAL Alors pour les non CMU sans chéquier, ils doivent être ACS, pour les non ACS sans chéquiers on peut trouver une solution (par exemple, certaines banques le font quand tu as ta mutuelle chez eux, c'est eux qui avancent les frais à ta place) et il ne faut pas oublier que la nouvelle génération arrive avec les nouvelles technologies (les médecins sans carte vitale, sans ordi, sans CB ça va devenir de plus en plus rare). Ensuite pour les personnes à l'étranger, on peut aussi imaginer que lorsque tu reviens en France tu produises un papier qui disait que t'étais à l'étranger et ça remet le truc à zéro (genre un visa, la lettre de mutation via ta boîte, ton acceptation à Erasmus, ton inscription à une course de tour du monde en voilier en solitaire, et si t'as rien tu auras peut-être une trace GPS, des photos prouvant que tu n'étais pas là). Concernant les délais de rendez-vous, ça ne désengorgera pas mais je pourrais voir et donc soigner plus de monde, alors que là je vais devoir commencer à refuser des nouveaux patients. Et en soi si c'est un rendez-vous de contrôle, est-ce si grave si t'as pas un rendez-vous en deux semaines mais en deux mois? Le problème actuel c'est de ne pas arriver à voir les gens avant (au minimum) deux mois alors qu'ils ont un problème. Et c'est plus simple de décaler un rendez-vous de contrôle pour mettre une urgence que décaler un rendez-vous de soin (tout aussi urgent pour le patient qui a un problème) pour mettre cette urgence.