Le féminisme selon « Bloqués », mon épisode préféré

[Phong]

Bon. Je suis pas fan de l'excuse "ce sont des personnages", déjà. Ensuite, la complaisance de l'article m'a gênée. Autant ne rien écrire, je me suis dit.
En lisant des réactions plutôt virulentes à l'égard de Madmoizelle (du genre "Madmoizelle n'est pas un magazine féministe comme il le prétend, je passe donc mon chemin") je me suis dit que c'était un peu éxagéré, que Madmoizelle fait quand même du bon boulot niveau féminisme (même si je ne vais pas sur le site tous les jours alors pardonnez-moi si j'ai manqué des trucs), mais que ça arrive de faire une erreur. Et que cet article est justement une erreur, et que ça serait super cool de le reconnaître. Après j'ai lu l'edit de @Mymy qui me dit que Madmoizelle n'est pas un site féministe. Et là je suis perdue. J'ai l'impression que féministe c'est bel et bien un gros mot et que c'est trop dur à assumer. Merde alors.

 

[Korbac]

@Liili Oui bon, faut pas pousser mémé dans les orties non plus, c'est pas parce que tu as la chance d’être né homme blanc cis hétéro que ta vie est un tapis de rose hein.
@Luz- Baaah oui j'ai vu, mais pas plus tard qu'a la Nuit Originale j'ai entendu Fab dire ça, et bon vu la quantité d'articles sur le féminisme ça serait cheucheu qu'on le considère pas comme tel ! Mais chais pas

EDIT: @Phong elle a dit pas un organe militant féministe, pas pas féministe ! c'est petit mais la nuance y est.

 

[Eclise]

@Korbac C'est pas qu'être un homme cis blanc hétéro te garantit une vie de rêve, c'est qu'on a jamais arrêté quelqu'un dans la rue pour un contrôle d'identité parce qu'il était blanc, on a jamais suivi une personne dans la rue le soir parce que c'est un homme cis, on a jamais tué un homme parce qu'il est hétéro (ou parce qu'il était blanc, ou parce que c'était un homme cis). Donc effectivement ces catégories ne font pas que la vie est une partie de plaisir, juste que tu pars avec un bon gros avantage par rapport à une personne qui serait dans la même situation, juste non-blanc, non-cis, non-hétéro.

Et sur un autre sujet, j'ai l'impression que le débat commence à tourner autour des intentions des auteurs ... mais posons un instant la question de l'impact : il suffit de lire le fil de commentaires FB pour voir comment les propos de l'épisode sont déjà utilisés contre le féminisme et les féministes. Et il me semble qu'une des responsabilités qu'on a quand on produit du contenu qui passe à la télé, c'est de prévoir un minimum l'impact et de l'assumer. Sous des (peut-être) bonnes intentions, cet épisode allume le féminisme, et si on peut lire plusieurs intentions derrière le "connasse", l'impact, lui me paraît assez violent.

 

[Nove Sevenson III]

@Korbac Dire que les hommes blancs cis hétéro sont privilégiés ne revient pas à dire qu'ils ont la vie facile. Ca veut dire qu'ils ne subissent aucune oppression systémique contrairement aux femmes, aux LGBTQ+, aux personnes racisées, etc.

EDIT : doublée

 

[Bathsheva]

Bon je ne vais pas apporter une grosse pierre à l'édifice, juste donner mon ressenti.

En fait, j'oscille vraiment entre les deux points de vue qu'on ressent clairement dans les coms :

- Je suis plutôt d'accord avec @Nitneuq sur le fait que la cible de ce programme est assez axé sur des jeunes de 15-20 ans, en ce sens c'est déjà mettre un pied dans la porte... mais qui est contrebalancée, par l'épisode les meufs. Je trouve ça un peu limite, voire carrément hypocrite et opportuniste et parce qu'effectivement, on a pas tous le même recul pour dire c'est du second degré...
- Et justement, le second degré n'excuse pas tout. Une chanson comme Sale Pute ou certains rappeurs, ou autre média d'ailleurs, ça me fout la gerbe quand j'entends les paroles... et on a assez de "mais c'est de l'huuuuumouuuur"...
- Par contre, je trouve des commentaires carrément virulent et je comprends pas. On est d'accord on a pas à "être douce et calme" parce qu'on est des femmes, moi si je le suis c'est pas parce je suis une femme mais parce que j'aime bien parler calmement et j'aime bien aussi qu'on m'explique un truc sans me tacler ni m'agresser. Oui c'est chiant, long et épuisant de rabâcher sans cesse les mêmes choses, mais ça avancera de la même manière. Et surtout de pointer du doigt madmoiZelle d'un doigt accusateur je trouve ça dommage et un peu arrogant.
(j'ai l'impression d'être des fois face à une élite féministe et d'être trop étouffée dans mes carcans pour comprendre et c'est assez culpabilisant/débilisant au final. Et c'est peut-être vrai mais c'est quand même pas agréable quand on a à peu près le même but...)
- Mais effectivement, l'article m'a aussi fait tiquer dans le sens où on se félicite d'avoir relu et d'avoir participé, ça fait un peu auto-promotion, pour un truc pas si génial que ça...
- et clairement, la fin est HYPER maladroite (voire carrément voulue comme ça?!). Effectivement, on peut se dire ils disent juste "on aime pas les cons/connasses" mais justement, ça sème tellement le doute, c'est pas hyper clair et ça c'est carrément dommage, parce qu'ensuite vient ce type de discours "t'es pas féministe, t'es mysandre", "'tes une castratrice" dès que tu t'ouvres un peu trop ta gueule... C'est franchement pas malin de finir comme ça... parce que c'est ce qui se retient le plus... Mais c'est bon, ils l'ont leur punchline...

Pour conclure, c'est surtout le concept de Bloqués qui ne fait pas rire, je trouve cet épisode bien hypocrite surtout en ayant fait "les meufs" juste avant...

Ca me laisse surtout un goût amer... Je ne peux que plussoyer @Mircea Austen qui a finalement dit un peu ce que je pensais, mais en mieux !

J'ai rarement vu un manque de communication aussi évident, comme quoi "trouver son public" est un exercice difficile.

D'un côté on une démarche artistique que je trouve douteuse : faire un épisode macho, savoir que ça va déclencher un certain nombre de réaction pas toujours les plus intelligentes, et prévoir l'épisode "réponse" en mode "haha on vous a bien eu". Tout cela était orchestré puisque les épisodes sont donc tournés tous ensemble ils ont une cohérence.

De l'autre une démarche militante qui oublie son but et qui parle de niveau de féminisme comme si on parlait de level up dans un jeu vidéo et pour qui la pédagogie consiste monter sur l'estrade face aux élèves plutôt qu'à descendre avec eux dans l'amphi.

Dans tout les cas, une seule victime : les vrais gens de la vraie vie qui ne passent pas mille ans sur le web à tenter de tout décortiquer mais qui sont brouillés de messages contradictoires et infertiles sans rapport avec leur quotidien.

Il serait peut être temps pour tout le monde d'aller faire un tour dehors, hors de son cercle social, militant ou artistique, et d'aller parler aux "non parisiens CSP+ éduqué à Butler et/ou abonné à Canal +". (je caricature mais on vois l'idée). Petite astuce : a partir du moment où on utilise un vocabulaire simple et pas un jargon sociologisant ET qu'on traite pas les autres de connasse : ça marche vachement mieux.

Ca me blase tout ça en fait.

Je voudrais quand même dire merci à @Mymy d'avoir fait une mise à jour, en tout cas c'est intéressant ce qui se crée autour de cet article, j'ai quand même hâte de voir la réponse des autres rédactrices, et je lis les commentaires des madz avec attention (merci à toutes pour vos éclairages mêm si on est pas forcément d'accord) et merci à madmoiZelle d'être en parti ce qui m'a initié au féminisme (101 ou quoi que ce soit).

La route est longue.

Peace.

 

[Korbac]

@Nove Sevenson III @Eclise @Liili , je sais, simplement la manière de le dire de la madmoiselle n’était pas la même. Le concept de classe sociale et des luttes qui y sont liées n'est pas mort non plus, si je ne m'abuse. Et pour le coup, statistiquement, un homme aura plus de chance de mourir/ de se faire agresse dans la rue qu'une femme, même si c'est aux femmes a qui on dit d'avoir peur.

 

[Coffeencig]

Je pense que MadmoiZelle ne ne revendique pas militant comme magazine, mais comme @Mymy le dit dans la mise à jour de l'article, c'est une porte d'entrée pour certaines nouvelles lectrices, nouvelles intéressées etc. (me dire si je raconte n'importe quoi! )
Mais je me suis fait devancée par @Jauneparapluie qui a dit ce que je voulais dire de façon très claire ! merci !

 

[Eclise]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Angele12]

La partie sur l'IVG, mais putain faudrait expliquer cela à beaucoup de mecs qui font les lois dans beaucoup de pays. En fait à tout le monde.
Et la partie avec Bruce Wane...

Après sur la politiques "des meufs" moi ça m'avait bien fait rire. Je comprends l'argument comme quoi le second degré ne permet pas tout, car tout le monde n'a pas les clés pour le lire, mais plutôt que de dire ça ( et d'essayer de censurer ce second degré qui peut porter à confusion) peut être peut on prendre le temps d'expliquer à ceux qui ne comprennent pas ? Et si ils ne comprennent toujours pas, bah on laisse tomber parce que cela veut dire qu'ils ont des idées bien arrêtées sur le sujet et qu'ils ne changerons pas d'avis.

 

[Korbac]

@Eclise En substance je suis d'accord, même si je pense que tu peux juste pas comparer un smicard (tout cis blanc hetero mâle qu'il soit) avec une meuf née avec une cuillère d'argent dans la bouche.
C'est juste que j'ai teeeellement de mal avec les généralités, même si en fait je suis d'accord avec toi

 

[Phong]

@Korbac OK donc peut-on dire définitivement que Madmoizelle est un site féministe ? Ou ce serait un truc entre les deux puisque c'est "pas pas" mais ça le dit pas non plus ?

 

[Korbac]

@Phong Je pense très sincèrement que oui, même si pour certain.e.s apparemment non. Et les membres de son équipe le revendique, on pourrait donc respecter leur discours. Mais ça n'engage que moi !