Le fond de teint corps de Kim K n’est pas si futile que ça

[Dame de lotus]

"Sois à l'aise avec l'idée de ne pas être à l'aise"

C'est mon mantra pour beaucoup de choses : tu n'es pas à l'aise avec tes poils ? Apprends à être à l'aise avec le fait de dire publiquement "je ne me sens pas à mon aise, alors je les épile". C'est combiner la vision macro, militante, sur le long terme, et la vision micro, de son bien-être personnel à l'instant t. (fonctionne avec les vergetures et le maquillage corporel, évidemment)

Je trouve très dur de dire à quelqu'un "ce que tu fais pour ton bien-être personnel n'aide pas la cause". C'est une vision de certains milieux militants, mais en fait, l'identité personnelle existe.

 

[HeloJo]

On peut dire "pas de cicatrices pas d'avis" ?. Parce qu'en tant que personne avec de lourdes cicatrices je trouve certains commentaires durs à lire, et je me questionne sur l'empathie de certain.es. Je m'excuse si mon message est un peu agressif mais je partage ma réaction à chaud. J'aimerais ajouter qu'on peut aimer ses cicatrices mais ne pas vouloir subir H24 le regard des autres, les questions, juste pouvoir sortir sans penser à ce poids. Tout le monde n'a pas ma force mentale de se dire "je m'en fiche", et c'est tout a fait compréhensible.

 

[Manu]

Le bodypositivisme, il sert surtout à donner une visibilité aux corps moqués et méprisés, soit pile le contraire de ce que fait cette pub, qui est une injonction à cacher ces «vilaines imperfections de la peau». Et ne venez pas me dire que «y'a qu'à choisir de ne pas l'acheter», dès qu'il est question de pub, le concept de choix devient sans objet.

J'ai une très nette impression de deux poids, deux mesures. Pour l'épilation, on montre du doigt les diktats ainsi qu'un complexe inventé de toutes pièces. Par contre, ici, on sort la carte «fatalisme bien commode» pour parler de l'intolérance généralisée. Ne serait-ce pas parce qu'à la rédac, on kiffe trop Kim K. pour pouvoir la critiquer négativement ?

Bonjour @skippy01,
La rédaction n'est pas une entité nébuleuse mais une somme d'individus. il n'y a pas de « on », ici, c'est de moi dont il est question et j'ai écrit cet article en toute bonne foi.
Dans la première partie, je n'étais pas d'accord avec ce principe de maquillage pour corps puis j'ai eu quelques jours de réflexion et pas mal de discussion avec d'autres jeunes femmes, d'où l'amendement à l'article.
Quant à ton accusation de partialité envers Kim Kardashian, je ne pense pas avoir écrit d'article ventant ses mérites mais plutôt des questions qui vous sont posées sur l'influence de cette femme.
Certes, elle n'est pas parfaite, elle polarise mais elle reste très influente c'est pourquoi je vous sollicite et j'essaie de comprendre ce qu'elle fait.

 

[adita]

Mais les "problèmes" (qui souvent n'en sont pas, comme les vergetures, la cellulite...) de peau, les cacher, ce n'est pas pour soi, et tenir ce type de discours est toxique et renforce chez les gens l'idée que leur corps est mauvais. Du coup c'est un pansement passager, mais ça n'aide pas à se sentir mieux, au contraire, ça renforce l'idée que ce n'est pas comme ça qu'on "devrait" être.

Qu'est ce qui te fais dire que ce n'est qu'un pansement passager et que ça n'aide pas à se sentir mieux?
je vais prendre l'exemple de ma sœur qui a des varices assez importante pour son âge, elle a aussi des "taches" sur les jambes qu'elle n'accepte pas vraiment vu comment elle m'en parle. On ne les vois quasiment pas et je ne les remarquerais même pas si elle me l'avais pas dit.
Ça la complexe du coup, et sur le moment mon discours ça n'a pas été "mais non accepte toi comme tu es tout les corps sont beaux" parce que bah... ça résout pas vraiment le souci. Je lui ai conseillé de faire bronzette un peu par petits moments (on a des peaux mates de base mais avec des collants de contentions toute la journée...). Pour que ces jambes soient "plus belles" à ses yeux.
je trouve ça assez gênant cette injonction à se sentir bien dans sa peau malgré tout les défauts qu'on peut se trouver. Le bodypositive ça devrait être s'accepter soi mais aussi accepter que certaines et certains aient du mal, une histoire, des complexes et des peaux marquées qu'ils peuvent mal vivre.


Sinon j'avoue je n'ai pas compris le sujet du black fishing ici
Dans la vidéo Kim K. applique une crème de sa teinte de peau non? ça ressort un peu orange mais j'ai pas l'impression que ça la fonce. Je sais pas perso je suis blanche mais à la peau assez mate quand je vois des crèmes pour peau mate la première chose que je vais penser c'est que c'est des crèmes pour moi et tout ceux qui ont mon type de peau, pas des crèmes pour les blanches qui veulent se la foncer.
C'est fou ça quand même, c'est tellement la norme de développer des produits juste pour les teintes claires que quand une gamme est pour peau mate on pense direct que ça s'adresse aux peaux claires pour les foncer et pas que c'est des teintes... pour peaux mates

 

[LaBeletteMasquée]

Moi ce qui m'interroge, c'est : ça donne vraiment qq chose son machin sur du psoriasis ? Parce que moi j'en fais plein, en ce moment j'ai une magnifique poussée sur la face, et j'ai encore testé hier ... Bah le fond de teint sur les plaque des peau qui desquament, bah ça reste des plaques de peau qui desquament, mais couleur fond de teint ... Limite je trouve ça pire. Pour le coup, non, ça n'empire pas la maladie parce qu'il ne s'agit pas de pores bouchés ou d'infections comme l'acné ou les kystes. Mais vu la texture de la peau à ses endroits, perso je ne suis pas sûre que ça doit fameux ...

 

[Faol]

@LaBeletteMasquée je crois qu'elle les met sur les cicatrices dues au psoriasis plutôt que sur le psoriasis en lui-même, non ? Parce que sinon je suis d'accord avec toi, je fais de l'eczéma et le fond de teint sur une peau atopique, ça ne rend pas franchement bien

 

[CaraNougat]

@adita Je ne sais pas si tu as regardé toutes les vidéos de la publication Instagram partagée dans l’article (en premier on voit les jambes de Kim Kardashian, mais si on appuie sur la flèche à droite on voit des vidéos sur d’autres modèles) mais un des fonds de teint est effectivement montré sur des jambes très pâles pour les faire paraître plus foncées/bronzées. Ça me paraissait aussi trop incongrue qu’on laisse les femmes blanches de côté aussi massivement (parce que même la teinte la plus claire est plus foncée que le corps de pas mal de personnes blanches...), après avoir vu cette vidéo il me semble clair que les peaux pâles sont aussi une cible de ce lancement, mais que leur utilisation est sensée être différenciée (simple fond de teint pour les peaux foncées, faux bronzages chez les peaux claires). Du coup, je ne sais pas si ça encourage le « blackfishing » mais il s’agit très clairement de proposer à des peaux très claires un moyen de paraître plus mates.