Le « jour du dépassement » : notre dette écologique s'alourdit chaque année

[becky2]

Ce qui me fait soucis dans cette histoire de consommation des ressources, c'est qu'est ce qu'on va laisser à nos enfants ? Est ce que c'est vraiment raisonnable d'envoyer des petits êtres tout neufs dans un monde qui file vers une implosion ?

La meilleur chose à faire pour améliorer ton empreinte écologique est justement de ne pas faire d'enfant.

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

http://www.cniid.org/Les-dechets-en-France-quelques-chiffres,151

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

 

[Mama Sara]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

 

[TemoriTiger]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

C'est sûr que la généralisation de l'accès à la contraception serait une très bonne chose !
Après ceux qui disent que le monde est surpeuplé et que c'est la cause de tout problème ont, à mon sens, tort ! Un partage plus équitable serait déjà un grand pas en avant...
Et d'accord avec toi, il faut faire des petits élevés avec d'autres valeurs !

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

 

[TrustMe I'm a (al)chemist]

Je trouve qu'il manque un échelon pour agir et je ne sais pas lequel ce qui me chagrine énormément.
Soit on agit individuellement, soit c'est aux entreprises et états de bouger. Entre les deux, pas d'intermédiaire qui satisfasse ma volonté de changer les choses (à mon goût en tout cas).

C'est aussi la raison de mon engagement...

@daffy duck    :"Si les pouvoirs publics investissent aussi dans la recherche, pour faire en sorte de trouver de nouveaux matériaux, processus de production plus économe ça serait aussi sympa"

C'est marrant, justement l'objet de mon stage de M2 est dans cette problématique ^_^
Pour avoir fait pas mal de biblio jusque là, je peux te dire qu'il y a de la recherche !!! Ne perdons pas espoir !

Pour petit topo, les bases de la chimie verte ont été énoncé en 1988 par Paul T. Anastas et John C. Warner sous 12 principes (même si, selon moi, c'était des principes déjà implicitement partager par la communauté scientifique...). C'est une philosophie de la recherche scientifique et de la production industrielle encourageant  la conception, le développement et  la mise en œuvre de produits chimiques et de procédés qui visent à réduire, voire éliminer l'utilisation et la génération de substances néfastes pour l'environnement.

A mes yeux, là où toutes ces belles volontés pêchent, c'est à l'étape de la production industrielle (et oui, l'argent encore et toujours qui gangrène tout ça...).

Pour information : nous consommons du pétrole 100 000 fois plus vite que ce que notre planète est en mesure de produire et nous devrions atteindre les 9.6 milliards de personnes d’ici 2050.

De nombreuses voies font l'objet d'étude. Notamment sur les biocarburants. On compte trois générations (je travaille sur la troisième et dernière).


Après effectivement pour toutes ces recherches il faut des finances : si on la délaisse, on tue l'attractivité de notre pays (qui a d'ailleurs un très bon niveau, au niveau mondial, le CNRS est 10ème, c'est un réseau dense de laboratoires) et on tue nos chances de prendre soin de notre planète.

PS : les chimistes, dans la ""hiérarchie scientifique"", sont toujours assez mal perçus par les béotiens (ce n'est pas une insulte). Ce sont les fous qui polluent et font tout exploser. Et bien non ^_^, ce n'est pas tout noir ou tout blanc. On a besoin d'amour nous aussi !

Des bisous

 

[becky2]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

Je ne le mérite pas plus qu'un autre mais j'y ai le droit et l'accès donc j'en profite au maximum.

 

[Pinceau_]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

Je ne le mérite pas plus qu'un autre mais j'y ai le droit et l'accès donc j'en profite au maximum.

Ben oui, toi tu en profites au maximum, au détriment d'autres personnes...  

 

[Sha16]

C'est terrifiant de voir la progression de l'apétit vorace de notre société sur la nature. De mon côté, je suis plutôt écolo, je trie mes déchets, je fais toujours attention à ce que j'achète en magasin, privilégiant le bio et local malgré mon petit salaire d'étudiante, je bois l'eau du robinet et je ne prends jamais de sac plastique pour les courses, privilégiant mon tote bag. Par contre ce qui m'agace un peu, c'est que je me prend très facilement des remarques d'amis vegan, car oui, je mange de la viande. Et ces temps ci, manger de la viande semble être équivalent pour beaucoup de vegan autour de moi, d'anti-écologisme. ( une amie à moi m'a déjà dis '' ça ne sers à rien de te comporter comme une écolo si tu continue à consommer de la viande '' ) J'ai mes raisons pour refuser à être végétarienne, et je n'ai aucun problème avec les vegan/végétaliens/végétariens, je respecte totalement leur choix. Mais je commence à me demander si ils y a un réel impact à manger de la viande de produits locaux, dans des élevages respectueux , sur notre conduite écologique? Pour moi, le système d'élevage intensif est une aberration, et je fais attention à ce que je choisis de manger afin que ma viande n'en soit pas issue. Continuer à manger mon steak de la semaine est-il réellement nuisible à notre planète?
Pour le reste, je pense que l'écologie pars aussi d'une bonne éducation et informations, beaucoup n'ont pas été élevés dans une optique très écologique, ce qui n'empêche pas de le devenir par la suite, actuellement, il y a des plus en plus d'informations pour s'aider à adopter une conduite plus respectueuse pour l'environnement. Chez mes parents, nous avons une maison à l'énergie solaire. C'est une énergie propre et au pire en hiver, on peut utiliser un poele si nous manquons de soleil, mais la maison fonctionne très bien avec cette source d'énergie. Bien sur en tant qu'étudiants, comme souligné dans l'article, il est difficile de choisir son type d'électricté/chauffage, mais c'est par de petites initiatives tel que le recyclage et une attention aux produits achetés, qu'on peut déjà essayer de faire bouger favorablement les choses

 

[TemoriTiger]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

Je ne le mérite pas plus qu'un autre mais j'y ai le droit et l'accès donc j'en profite au maximum.

Ca ça ne peut fonctionner que dans le cas où la ressource est "illimitée" !
Sinon c'est forcément au détriment de quelqu'un d'autre...

 

[TemoriTiger]

C'est terrifiant de voir la progression de l'apétit vorace de notre société sur la nature. De mon côté, je suis plutôt écolo, je trie mes déchets, je fais toujours attention à ce que j'achète en magasin, privilégiant le bio et local malgré mon petit salaire d'étudiante, je bois l'eau du robinet et je ne prends jamais de sac plastique pour les courses, privilégiant mon tote bag. Par contre ce qui m'agace un peu, c'est que je me prend très facilement des remarques d'amis vegan, car oui, je mange de la viande. Et ces temps ci, manger de la viande semble être équivalent pour beaucoup de vegan autour de moi, d'anti-écologisme. ( une amie à moi m'a déjà dis '' ça ne sers à rien de te comporter comme une écolo si tu continue à consommer de la viande '' ) J'ai mes raisons pour refuser à être végétarienne, et je n'ai aucun problème avec les vegan/végétaliens/végétariens, je respecte totalement leur choix. Mais je commence à me demander si ils y a un réel impact à manger de la viande de produits locaux, dans des élevages respectueux , sur notre conduite écologique? Pour moi, le système d'élevage intensif est une aberration, et je fais attention à ce que je choisis de manger afin que ma viande n'en soit pas issue. Continuer à manger mon steak de la semaine est-il réellement nuisible à notre planète?
Pour le reste, je pense que l'écologie pars aussi d'une bonne éducation et informations, beaucoup n'ont pas été élevés dans une optique très écologique, ce qui n'empêche pas de le devenir par la suite, actuellement, il y a des plus en plus d'informations pour s'aider à adopter une conduite plus respectueuse pour l'environnement. Chez mes parents, nous avons une maison à l'énergie solaire. C'est une énergie propre et au pire en hiver, on peut utiliser un poele si nous manquons de soleil, mais la maison fonctionne très bien avec cette source d'énergie. Bien sur en tant qu'étudiants, comme souligné dans l'article, il est difficile de choisir son type d'électricté/chauffage, mais c'est par de petites initiatives tel que le recyclage et une attention aux produits achetés, qu'on peut déjà essayer de faire bouger favorablement les choses

Je te donnerais juste un chiffre : 1kg de boeuf c'est 15 000 litres d'eau, élevage industriel ou pas ! Donc oui, toute consommation de viande a un impact écologique ! Après manger moins de viande c'est déjà un pas que peu sont prêts à faire, donc déjà c'est une bonne chose !

 

[becky2]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

Je ne le mérite pas plus qu'un autre mais j'y ai le droit et l'accès donc j'en profite au maximum.

Ben oui, toi tu en profites au maximum, au détriment d'autres personnes...  

@TemoriTiger

On en revient au fait qu'il faut soit changer notre mode de vie soit réduire la population mondiale.
Mon choix ce porte sur la seconde solution.

 

[Pinceau_]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

Je ne le mérite pas plus qu'un autre mais j'y ai le droit et l'accès donc j'en profite au maximum.

Ben oui, toi tu en profites au maximum, au détriment d'autres personnes...  

@TemoriTiger

On en revient au fait qu'il faut soit changer notre mode de vie soit réduire la population mondiale.
Mon choix ce porte sur la seconde solution.

Et alors on réduit qui exactement ?

 

[TemoriTiger]

Mais il y a des choses "écolo" qui ne sont pas financièrement accessible à tous. 

Je m'insurge!  En vrai je suis en partie d'accord avec toi: certaines alternatives écolo sont plus chères mais elles restent accessibles à tous. Tout est une question de choix. J'ai vécu pendant longtemps avec une moyenne de 400€ par mois et ça ne m'a pas empêchée de manger bio et d'avoir de l'électro-ménager "propre". Par contre à côté de ça j'ai récupéré tous mes meubles, vaisselles, linge... je récupère des vêtements, je n'ai pas de smartphone et je privilégie les loisirs gratuits ou presque (ballade, visite chez des amis, inscription à la médiathèque pour avoir accès aux livres, DVD et CD...). On peut heureusement ne pas rouler sur l'or est être écolo. Encore mieux: on peut être décroissant et vivre très bien sans argent 

Chaque enfant qui naît en France produira 1130 tonnes de déchets durant sa vie et 491 tonnes de CO2.

Ca, ça vaut surtout si tu élèves tes enfants en tant que consommateurs . Plutôt que de prôner un monde sans enfant (ce qui serait quand même très triste à mon sens) on pourrait améliorer notre façon de consommer, améliorer l'accès à la contraception et à l'IVG, convaincre les croyants qu'il n'est plus nécessaire de se reproduire à l'infini...

edit:  d'ailleurs il me semble important que des écolos fassent des enfants. Si seules les personnes vouant un culte à la sainte consommation se reproduisent, les prochaines générations seront composées exclusivement de consommateurs. Il n' y aura plus personne pour tenter de rééquilibrer la balance. Autant crever tout de suite quoi.

Comme j'aime me torturer je suis encore allé lire des commentaires sur ces articles et je suis vraiment effrayée du nombre de gens qui refusent de changer quoi que ce soit à leur mode de vie car ils pensent qu'ils le "méritent"...ils ne sont absolument pas conscients qu'ils ne méritent rien de plus ou de moins qu'un éthiopien qui meure de faim, ils ont juste eu de la CHANCE de naître au bon endroit...

Je ne le mérite pas plus qu'un autre mais j'y ai le droit et l'accès donc j'en profite au maximum.

Ben oui, toi tu en profites au maximum, au détriment d'autres personnes...  

@TemoriTiger

On en revient au fait qu'il faut soit changer notre mode de vie soit réduire la population mondiale.
Mon choix ce porte sur la seconde solution.

Je suis prête à parier que si on réduit la population mondiale, le partage ne sera pas plus équitable, que les proportions riches/pauvres resteront les mêmes