Législatives 2017 : sondage, infos et débat

[Mama Sara]

J'ai entendu les résultats des derniers sondages qui donnent EM en tête (suivit du FN et des LR)... Je sais que beaucoup de gens ne souhaitent pas se mobiliser pour les législatives, mais c'est notre dernière chance de faire passer l'Humain avant l'argent, d'imposer plus de liberté, plus d'écologie, plus de bon sens et de préparer un avenir convenable pour les générations futures.

Du coup je pose ça là, au cas où certaines personnes seraient encore hésitantes: https://suisjeinsoumis.fr/

 

[Selinde]

La diversité des partis politiques et mouvements se présentant aux élections pousse à s'interroger. Parfois une vingtaine de "listes" différentes dans une circonscription. Il y a même un parti animaliste, ou des partis complètement inconnus. Cela me dépasse un peu, ce n'est pas en faisant tout et n'importe quoi que les choses vont avancer. Pourquoi personne ne s'est dit à un moment "on va s'unir afin de nous donner plus de chance de remporter des places" ? Le PCF qui a fait les choses de son côté m'a quelque peu agacé et je trouve leur stratégie complètement inutile. Cette diversité peut aussi avoir sa part de bonnes choses puisqu'elle permet à tout à chacun de s'exprimer et témoigne d'une certaine liberté politique, même si encore une fois ce sont les principaux partis qui vont remporter des places, il ne faut pas se leurrer. Cela revient à remettre en question ce système politique qui au final ramène toujours les mêmes personnes au pouvoir.

 

[Alba Perséphone]

@Selinde Moi je ne trouve pas que ce soit une si mauvaise chose que ça qu'il y ait beaucoup de partis qui se présentent. Je pense que cela permet surtout de se faire connaître (car sans ça, je pense que la plupart seraient invisibles) et cela amène de la diversité dans les grands partis aussi (ce que pour ma part, je ne trouve pas inutile car j'en ai un peu assez de voir toujours les mêmes têtes, uniquement là pour se positionner sur un mandat).
Après, je me dis que le 2ème tour sert justement à faire des alliances et à se positionner sur un axe politique en choisissant de soutenir un.e candidat.e d'un autre parti.

 

[Selinde]

@Alba Perséphone C'est aussi ce que j'ai souligné dans la deuxième partie de mon post Je pense qu'il faut peser le pour et le contre et chercher à comprendre pourquoi on en est là et où cela va nous amener. Et aussi remettre en question le système législatif français et se demander si il est réellement représentatif du peuple.

 

[Selinde]

@Tante Clara Pourquoi donc ?

 

[Selinde]

@Tante Clara Depuis quelques années il y a une séparation marquée entre JLM et le PCF, ce dernier ayant voulu garder ces places à tout prix et n'hésitant pas à s'allier au PS. je trouve qu'il y a un problème d'idéaux et qu'ils en oublient un peu leur ligne politique. Donc qui en découle une rupture entre les deux partis/mouvements qui avaient pourtant fondés ensemble le Front de gauche. Cela relève plus d'un clivage politique.

 

[Mama Sara]

@Tante Clara
J'adhère a l'aspect "dommage que la gauche ne se soit pas réunie" mais d'un autre coté je comprend les positions de chacun des dirigeants de partis: leurs programmes et leurs idéaux ne sont pas les même et à leur place ça me ferait aussi mal aux fesses de devoir en mettre certains de côté pour obtenir le pouvoir (et donc au final mener une politique à laquelle ils n'adhèrent pas vraiment). Par contre je ne suis pas d'accord avec le fait que la droite ne soit pas éclatée: EM, LR et FN sont tous des partis des droite qui ne se sont pas alliés malgré le fait qu'ils aient des idées en commun. Après pour une raison que j'ai du mal à comprendre, les électeurs français semblent majoritairement de droite, c'est triste mais je ne crois pas que ce soit la faute ni du PCF ni de la FI.

 

[Jenjirah]

@Mama Sara J'aime bien penser à ceux de gauche, ancien votant d'Hollande qui disent que Macron est de droite alors que 2/5 de son programme était similaire à celui d'Hollande au passage.
Personnellement. Je commence à me faire hyper par la "Macromania" et vouloir la fin du bipartisme polluant qu'il y'a en France depuis tant d'années.

Si la France est vue de droite c'est totalement à cause des images du PS et des LR. Quand on ne travaille pas encore ou qu'on est pas dans la vie active cliché genre "boulot, métro, famille, dodo" . On est souvent de gauche. On voit beaucoup d'étudiant de gauche ou de jeunes parisien par exemple.
Bizarrement quand on rentre dans la sphère "boulot dodo" . La vie semble devenir "plus dur".
Plein de fois j'ai vue ma mère me dire "non mais tu dis ça (je disais des idées de gauche) mais tu verras quand tu travailleras et que tu auras des impôts à payés"
On attache la vie dur à une réalité de droite j'ai l'impression. A l'opposé, une vie plus idéalisé serait plus de gauche.

 

[Mama Sara]

Je ne saisi pas bien le ton de ton message (j'y décèle une pointe d'agressivité mais peut-être que je me trompe?) mais en ce qui me concerne je n'ai jamais considéré le gouvernement de Hollande/Valls comme un gouvernement de gauche et je crois d'ailleurs que peu de gens dits "de gauche" y ont adhéré.

Concernant ton passage sur les "travailleurs", je le trouve assez insultant en fait. La vie peut être dure pour les étudiants, (au passage, la plupart travaille en plus de leurs études) et ils ne sont pas plus déconnectés de la réalité que les "travailleurs". A l'inverse, certains "travailleurs" sont clairement privilégiés et ne se rendent pas compte de ce que vivent la majorité des gens. La droite ne favorise pas non plus ceux qui travaillent au contraire même. Pour le coup, si il y a bien des partis qui se battent pour les droits de ces derniers ce sont les partis situés très à gauche. Bref, le clivage ne se situe pas là et si j'ai du mal à comprendre exactement pourquoi la majorité des électeurs se situe à droite, je crois quand même ne pas me tromper en disant qu'un des éléments qui a fait pencher la balance à droite, est la politique ultra-sécuritaire menée par celle-ci.

Les politiques dites "de gauche" ne sont pas des utopies irréalistes, elles se basent simplement sur d'autres valeurs et d'autres priorités.

 

[LittleMyrtille]

Je suis toute perplexe... J'ai reçu hier le courrier officiel contenant les professions de foi et bulletins de ma circonscription, je déballe le tout, et... rien concernant la France Insoumise. Je vérifie et il y a bien une candidate pourtant C'est un détail ou je peux faire invalider l’élection avec ça? (non parce que bon, ptete c'est juste un oubli et pas de bol ça tombe sur moi, mais ça tombe c'est le cas dans toutes les enveloppes de tout le monde de ma circonscription et du coup personne votera FI puisque personne n'aura eu les documents )

 

[Lysine_]

@LittleMyrtille Perso je suis à l'étranger et pareil, dans l'enveloppe de ma mère il manquait au moins deux partis (le Parti pirate et Demain en commun). J'avais reçu un email de leur part comme je suis inscrite sur la liste électorale consulaire, c'est comme ça que j'ai su qu'ils se présentaient
Je sais pas non plus ce qu'ils font au niveau envoi courrier officiel, mais pour ces trois tours-ci, alors que ma mère, ma soeur et moi sommes domiciliées à la même adresse et que j'ai le même nom de famille que ma soeur, j'ai reçu l'enveloppe avec les professions de foi à chaque fois après le tour en question (mais pas elles ). Genre là j'ai toujours pas reçu celle pour le premier tour des législatives alors que j'ai voté dimanche passé

 

[Grenouillette_]

@LittleMyrtille Je ne sais pas où tu es, mais dans ma circo c'est pareil, et ce sera le cas pour tout le monde, car les professions de foi de la FI ne sont pas arrivées à temps...
Déjà qu'on ne bénéficie pas de "retombées" favorables vu le matraquage médiatique négatif subi (et prouvé, cf divers articles, dont un de Marianne), avec ça en plus, ça risque de pas être génial à l'arrivée...