Marquise SG;3477891 a dit :En France, on a un fort courant athé et j'imagine que se dire athé n'est certainement pas aussi politique qu'aux Etats Unis par exemple. Néanmoins, j'ai l'impression que le fait de se revendiquer d'aucunes dogmes et d'aucunes foi (mais surtout d'aucunes foi) est globalement perçut étrangement, comme si tu était quelqu'un de mauvais, qui n'avait pas de "bases", et le fait de réfuter l'importance religieuse dans ta vie privée ou dans l'Histoire ou l'Art (en mode "oui ça a eu lieu, ca a eu une importance mais qu'est ca aurait changé si ca n'avait pas existé?" ) est plutôt mal vu.
Tu parles de deux choses différentes, non ? Parce que effectivement réfuter l'imprortance de la religion en Art ou en Histoire, ça doit être mal vu (d'ailleurs, a priori, je comprends pas comment ce serait possible de le faire, c'est quand même un fait de société important non ?)(mais si ça ne t'embête pas d'expliquer, tes arguments m'intéressent ) ; par contre, d'un point de vue plus personnel, je n'ai pas trop cette impression qu'on considère que athée=immoral (sauf dans des milieux traditionnalistes) ; mais bon, pour ce dernier point, comme on se base toutes les deux sur des impressions ça me paraît difficile de trancher (enfin, il me semble que tu te bases sur des impression, si tu as une source détaillée, corrige moi )
Alors si pour moi le rejet du catholicisme a été essentiel dans mon parcours personnel (à défaut d'un meilleur terme), pour l'ensemble de la société je ne saurais dire :/ (pas d'opinion personnelle cohérente en la matière)Il y a quand même un héritage judéo chrétien très important, même de gens se revendiquant affranchit de dogmes et de foi, j'imagine qu'on efface pas un héritage comme celui ci mais je pense qu'il est aussi essentiel de pouvoir s'en affranchir et de se libérer du poids d'un hypothétique dominant au dessus de nous (oui, je suis en mode "ni Dieu, ni Maitre").