@Farfeluue les établissements interdits aux enfants existent, voir par exemple dans cet article :
https://www.leprogres.fr/france-monde/2018/08/10/le-boom-des-hotels-reserves-aux-adultes
Je me rappelle au cours d’un trajet avoir rencontré un camping interdit au moins de 18 ans. Sur l’instant je me suis dit que ça avait un rapport avec les trucs “pour adultes” mais en fait c’était probablement pour éviter les enfants. (mais les chiens eux étaient autorisés
)
Il y aussi des tas de méthodes pour les interdits de facto : aménager pour que les poussettes de rentrent pas, absence de rehausseurs disponibles. Tout comme il est très simple d'exclure les personne à mobilité réduite grâce à quelques marches, ou de drastiquement limité la présence des femmes en ne proposant que des pissotières,...
Actuellement (surtout ici), il serait jugé inacceptable d’exclure les femmes et les handicapés, par contre les enfants, qui en plus sont exclu de toute représentation politique, c’est cool de leur casser du sucre sur le dos.
En Allemagne, suite à des plaintes contres des crèches ou des centres pour enfants voir des règlement de copropriété qui interdisent les enfants, une loi a été publiée en 2012 pour protéger les droits des enfants à juste vivre et ne pas être des poupées..
Mais heureusement il y a des restaurants qui restent accueillants pour les enfants ou les familles richissimes grâce aux allocations viennent dépenser leur argent.
Bon j'arrête d'insister parce que c’est le seul article des railleries de l’été qui parle d'interdire les enfants quelques part sous couverte de l’humour. Ben oui il y a un tag “pour rire” => “on peut vraiment plus rire de rien”, “c’est bon c’est de l’humour“,”oh faut pas tout prendre au premier degrés” (tiens j’ai déjà entendu ces phrases quelques part mais dans la bouche de qui ?
) Il y a limite du progrès.
Ça peut paraître trivial mais j’ai l’impression que ce partage d’addition choque en particulier parce que les concernées ne sont non seulement pas riches mais en plus payent avec leur propre deniers.
Dans un contexte différent, mon conjoint à une carte de crédit qui sert dans ses déplacements professionnel et tant qu’il ne dépasse pas un certain seuil, ça ne lui coûte rien. Dans ce cas pas spécialement difficile de payer plus que sa part.
J’ai parfois une attitude un peu similaire avec les titres restaurant (dont une part est de plus financée en dehors du salaire). Comme les restaurateurs sont réticents à rendre la monnaie dessus (ce qui peut se comprendre mais c’est un autre débat), il n’est pas rare que je donne plus que ma/notre part lors de l’addition.
https://www.leprogres.fr/france-monde/2018/08/10/le-boom-des-hotels-reserves-aux-adultes
Je me rappelle au cours d’un trajet avoir rencontré un camping interdit au moins de 18 ans. Sur l’instant je me suis dit que ça avait un rapport avec les trucs “pour adultes” mais en fait c’était probablement pour éviter les enfants. (mais les chiens eux étaient autorisés
)Il y aussi des tas de méthodes pour les interdits de facto : aménager pour que les poussettes de rentrent pas, absence de rehausseurs disponibles. Tout comme il est très simple d'exclure les personne à mobilité réduite grâce à quelques marches, ou de drastiquement limité la présence des femmes en ne proposant que des pissotières,...
Actuellement (surtout ici), il serait jugé inacceptable d’exclure les femmes et les handicapés, par contre les enfants, qui en plus sont exclu de toute représentation politique, c’est cool de leur casser du sucre sur le dos.
En Allemagne, suite à des plaintes contres des crèches ou des centres pour enfants voir des règlement de copropriété qui interdisent les enfants, une loi a été publiée en 2012 pour protéger les droits des enfants à juste vivre et ne pas être des poupées..
Mais heureusement il y a des restaurants qui restent accueillants pour les enfants ou les familles richissimes grâce aux allocations viennent dépenser leur argent.

Bon j'arrête d'insister parce que c’est le seul article des railleries de l’été qui parle d'interdire les enfants quelques part sous couverte de l’humour. Ben oui il y a un tag “pour rire” => “on peut vraiment plus rire de rien”, “c’est bon c’est de l’humour“,”oh faut pas tout prendre au premier degrés” (tiens j’ai déjà entendu ces phrases quelques part mais dans la bouche de qui ?
Ça peut paraître trivial mais j’ai l’impression que ce partage d’addition choque en particulier parce que les concernées ne sont non seulement pas riches mais en plus payent avec leur propre deniers.
Dans un contexte différent, mon conjoint à une carte de crédit qui sert dans ses déplacements professionnel et tant qu’il ne dépasse pas un certain seuil, ça ne lui coûte rien. Dans ce cas pas spécialement difficile de payer plus que sa part.
J’ai parfois une attitude un peu similaire avec les titres restaurant (dont une part est de plus financée en dehors du salaire). Comme les restaurateurs sont réticents à rendre la monnaie dessus (ce qui peut se comprendre mais c’est un autre débat), il n’est pas rare que je donne plus que ma/notre part lors de l’addition.


Et si on ose dire à l'enfant de ne pas toucher car c'est fragile et que ça pourrait casser, mon dieu le parent arrive soudain et s'offusque qu'on puisse critiquer la prunelle de leurs yeux. 
(je suis grognon en plus quand j'ai faim)