E
Emel-
Guest
Décidément, je ne comprendrai jamais quel est le rapport entre une sortie de l'UE (que le FN ne propose pas vraiment au passage) et la restriction des libertés individuelles. La Pologne a intégré l'UE, est-ce qu'il y existe des lois protégeant -ne serait-ce que ça- les homosexuels ? Non et en fait, "on" s'en moque puisque ça n'est pas l'objectif central de l'union européenne.hawley;4748422 a dit :
Que ce soit au niveau de la construction européenne, des protagonistes qui y ont pris/prennent part, de son évolution qui devrait inquiéter les "ennemis" de l'extrême-droite puisque la dérégulation économique et sociale souhaitée par l'UE quand elle n'est pas imposée, participe en grande partie à la montée de l'extrême-droite en Europe. Ça va, on a connu des politiques similaires dans les années 30.
Les baisses de dépenses dans les services publics, aides sociales ont pour conséquences la fragilisation du tissu social, un appauvrissement grandissant des populations, un déclassement pour les classes moyennes et un alignement sur les conditions de vie des classes populaires.
Quand les partis politiques disent que leur priorité est la baisse du chômage tout en acquiesçant les mesures souhaitées par la commission européenne, il mentent. Le rôle de la BCE est un exemple parmi tant d'autres. L'ami Schulz n'y changera rien, il gouverne avec le SPD me semble-t-il. Un peu comme quand Poutine avait créé un parti d'"opposition"... c'est un peu du même ordre.
Sur le plan national, ce que l'UMP n'a pas fait concernant les retraités, le PS s'en est chargé pour lui.
La critique sur la monnaie unique n'est pas inintéressante, il n'y a pas que le FN qui mène une "réflexion" là-dessus. Le FN va dans le sens du vent, ni plus ni moins, ça ne fait pas bien longtemps qu'il prend des positions antilibérales. Sur la réforme des retraites, il a changé X fois d'avis en trois/quatre ans. Il n'est fiable que sur les thématiques sociétales.
Avant de sans cesse renvoyer les gens à leurs origines, à leur orientation sexuelle ou à leur religion, il serait bon que les politiques les traitent comme des citoyens à part entière, plutôt que de communautariser le débat politique. Ou alors les principes républicains, c'est du flan.
De toutes façon, on pourra rester dans l'UE aussi longtemps qu'on le souhaitera, ça n'empêchera pas une implosion de cette dernière (et si ça se fait par l'extrême-droite, hé bien, on remerciera ceux qui y ont poussé), on pourrait même rester avec le FN au sein de l'UE (d'autant plus si d'autres partis d'extrême-droite l'emportent ailleurs) et glisser doucement vers des régimes autoritaires mais bon. Rien n'est impossible.
Quand j'entends certains défenseurs de l'Europe en tout et pour tout, je les trouve aussi fanatiques que les discours nationalistes qui pullulent un peu partout. C'est un discours quasi religieux. On ne fait aucune distinction entre le nationalisme, le patriotisme, le souverainisme, le protectionnisme etc., tout est mis dans le même sac.
Donner plus de visibilité au FN, c'est aussi stratégique pour les futures présidentielles.
Sinon concernant l'article, la proportionnelle c'est peut-être la seule chose qui n'est pas dénué d'intérêt dans ce scrutin (si c'était à l'échelle nationale, ça serait mieux).
Je suis plus proche de la position du MRC et du M'PEP mais puisque MLP se présente dans ma circonscription et que son opportunisme me révulse, j'ai fait une procuration et je vais voter pour un parti qui promet de refonder l'Europe, sans conviction mais bon.
L'Union européenne est plus préoccupée par la règle des 3% de déficit que par l'augmentation du taux de mort infantile en Grèce, ça en dit suffisamment long sur le projet de ces messieurs. Dommage qu'il y ait si peu d'articles critiques et constructifs sur l'UE.
Enfin on verra, on ne sait pas où on va concrètement.
Au contraire c'est cool d'avoir qq'un qui peut m'en dire plus sur les partis qui m'intéressent.
)
