Les forums de Jeuxvideo.com, un bouillon de culture misogyne ?

[afé]

Apparemment, il a été banni à jamais.

Je crois que c'était mérité ^^' L'admin a eu une réaction saine, c'est déjà ça !
Mais c'est vrai que c'est le même genre de mythe qu'on trouve sur JVC... Ça me fait penser aux discours pseudo-scientifiques du XIXe où on croyait qu'on pouvait mourir de trop se masturber (ça deviendrait une obsession, on se viderait de ses forces et on oublierait même de manger...).

 

[afé]

@Nastja Je vois parfaitement ce que tu veux dire C'est vraiment ça : une autre dimension !

 

[skippy01]

Ça me permet de relativiser aussi, je me dis qu'il y a bien pire que moi comme êtres humains sur cette terre à tous les niveaux.

Moi, ça me consterne plus que ça ne m'amuse. Et puis, c'est un peu malsain d'utiliser la bêtise des autres pour se rassurer sur sa propre intelligence.

 

[skippy01]

@Kaus Australis Tu es sûre qu'on parle du même forum ? JVC, le fond de panier (j'euphémise pour pas dire de grossièretés) du web francophone transformé plus ou moins sciemment par l'extrême droite en QG de nazillons, largement impliqué dans de vastes opérations de harcèlement, tant virtuel qu'irl, pratiquant le sexisme et le virilisme décomplexés et ayant eu beaucoup d'ennuis avec la police ? Ça me surprend qu'on puisse s'amuser sur un site ayant un tel casier judiciaire.

 

[skippy01]

C'est bien de JVC que je parle. Plein de campagnes de cyberharcèlement (dont certaines ont débordé IRL) sont nées sur ce forum, et les topics créés uniquement pour agresser quelqu'un se comptent par milliers (enfin, il y en a sans doute moins depuis que la nouvelle modération a été mise en place). Ça a pris de telles proportions que toute une section de sa page wiki y est consacrée.

 

[skippy01]

@Kaus Australis Sauf que si, c'est une question de forum. J'en fréquente plein, et pas un seul ne s'est avéré aussi gangréné que jvc.

Un post un peu plus haut dans ce topic parlait d'une manœuvre de militants d'extrême droite qui auraient infiltré le forum pour discrètement manipuler les utilisateurs, mettant à profit le laxisme de modération.

Concernant les gens, c'est plus simple que ça: ils vivent dans une misère financière et/ou sociale dont des causes sont complexes, mais comme le cerveau aime pas la complexité, il préfère se rabattre sur les boucs émissaires (en plus, c'est rassembleur, les boucs émissaires), qui seront forcément des gens qui ne doivent leur relative tranquilité qu'à des lois, parce qu'à leurs yeux, lois=système et système=caca. Tout ça à l'aide d'une sorte de «liberté d'expression», parce que ça sonne bien, mais qui sera refaite à leur sauce afin que ça aille dans leur sens.

Où alors, c'est encore plus simple et c'est juste du sadisme gratuit.

 

[123pourquoi]

Bien sûr le forum est constitué à 95% de gens qui se foutent des questions sociales et de la politique.
Il y en a plus qui demandent si on écrit yaourtent quand c'est au pluriel ou pas.

Oui c'est ça, c'est exactement pour ça qu'aller passer une heure dessus un soir de déprime est iagréable... Ils n'en ont rien à foutre de rien. Ca permet de prendre du recul vis à vis de ses problèmes, ou des soucis qui nous pourrissent la vie alors qu'en soit ce ne sont que des petits maux. Moi qui je suis pas facile à amuser j'ai déjà éclaté de rire là dessus.

Un exemple :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[skippy01]

Beaucoup trop wtf pour moi.

 

[Métempsycose]

@Kaus Australis tu devrais te renseigner un peu sur pourquoi l'arguement #NotAll ne fonctionne pas et n'a jamais fonctionné, franchement je suis super mal à l'aise devant tes messages.

 

[Manea]

@Kaus Australis : dans le cadre du harcèlement, toute personne qui est témoin (et c'est encore plus vrai dans le cadre que tu décris où l'identité n'a apparemment pas d'importance et où de fait dire "ta gueule" à un type qui harcèle ou a des propos pro-harcèlement n'a pas d'impact) et ne fait rien contre est complice.

Si tu le vois et que tu dis rien, que tu laisses faire, tu n'es pas neutre : tu prends le parti de laisser l'agresseur continuer tranquille et donc tu es de son côté.

 

[Métempsycose]

@Kaus Australis En vrac :

On s'en fout que TOUTE LA COMMU ne soit pas comme ça. Utiliser l'argument "not all jvc" masque le problème et bloque la discussion. Si dans une discussion sur le viol, quelqu'un dit "les hommes violent en majorité les femmes" et que quelqu'un débarque en disant "OUI MAIS TOUS LES HOMMES NE SONT PAS DES VIOLEURS" => on s'en fout. Cet argument bloque totalement le débat. Tous les hommes ne sont pas des violeurs, donc aucun ne l'est et on devrait arrêter de se préoccuper du viol ? Non, ce raisonnement est stupide et sert juste à détourner l'attention. Ce n'est pas parce que TOUTE LA COMMU n'est pas myso/harceleuse/toxique que c'est ok qu'une partie le soit. Ce n'est pas parce que TOUTE LA COMMU n'est pas comme ça que ça invalide le fait que une grosse partie des membres de JVC harcèlent des femmes tous les jours.

Si je te donne une boîte de M&M's en te disant que seulement 10 % d'entre eux sont empoisonnés, tu plongerais à pleine main dedans parce que Not All M&M's ?

 

[Métempsycose]

@Kaus Australis Le #notall est par essence un argument utilisé pour défendre des oppresseurs (ce que sont la grosse majorité des membres de jvc étant donné que ce sont des hommes, au pire des blanc.he.s)