J
JAK-STAT
Guest
Mais...les femmes qui sont pas dans les critères de beauté, elles le savent depuis longtemps, elles savent qu'elles vont pas être filmées pour leur beauté elles cherchent pas la validation par les cameramans parce qu'elles l'ont jamais eue. Donc elles s'en tapent que désormais être filmée c'est pas une preuve qu'on est "bonne". En quoi c'était flatteur en fait, d'être filmée pour son physique parce que ça plait (c'est censé plaire) aux mecs qui regardent ? genre ouais c'est flatteur de loin, mais quand t'y réfléchis bah tu te rends compte qu'on te filme comme un objet.à savoir "du coup ce sera vexant d'être filmée", sans aucune pensée polémique. C'est juste qu'énoncé ainsi, vouloir filmer un plus gros panel de femmes "diverses" ici dans le sens "pas sexy /pas belles/ pas jolies / éloignées des critères de beauté signifie que la femme filmée a plu de chances de se retrouver dans ce gros échantillon. Et du coup, elle est indirectement considérée comme peu jolie. Inversement, avant c'etait forcément flatteur.
Sérieux les seules personnes qui pourraient se plaindre de cette mesure, c'est 1) les beaufs qui voulaient mater, 2) les filles qui sont dans les critères et qui se plaignent de plus être valorisées par la caméra dans les deux cas, c'est des raisons de merde pour s'y opposer