Les Mères Veilleuses, contre la PMA et pour « la filiation humaine » — Le Petit Reportage

10 Juin 2012
108
71
414
lovelylexy;4228416 a dit :
-même aujourd'hui une grossesse n'a rien d'anodin ( cela peut être très aprouvant physiquement, causer des séquelles ou même la mort) donc on ne peut pas le mettre sur le même plan qu'un don de sang.
-les réactions, même hormonales de la mère porteuse peuvent évoluer, et elle est enfermée dans le contrat.
-la GPA causerait un problème éthique vis à vis de la PMA: puisqu'elle implique que celle qui porte l'enfant peut ne pas être la mère légale, une donneuse repentante ne peut elle pas venir récupérer le fruit de son ovule?
J'ai lu récemment qu'au Nevada, où la prostitution est acceptée comme un travail comme un autre ( ce qui n'est pas si mal) on propose cette piste dans les agences pour l'emploi: dans un pays en crise où la maternité est encore très admirée, ne risque-t-on pas d'arriver au même point?

Ah ça, je suis d'accord. On ne peut pas mettre la GPA sur le même plan qu'un don du sang. Ce n'est pas une question de quelques minutes de son temps et basta, c'est neuf mois de sa vie, une implication émotionnelle et physique et c'est loin d'être le cas quand on donne ses plaquettes.

Je crois bien que c'est en Angleterre qu'une mère porteuse a six semaines pour revenir sur sa décision et garder l'enfant. Bon, vous me direz, six semaines c'est pas beaucoup, mais c'est quelque chose qui n'est pas proposé dans tous les pays. Certains ont une législation où la mère porteuse signe dès le début un contrat où elle renonce à ses droits sur l'enfant. Je ne vois aucune raison de ne pas suivre l'exemple de l'Angleterre et de proposer à la mère un délai après la naissance pour savoir si oui ou non elle veut garder l'enfant, même si c'est très dur pour les familles qui auront fais appel à elle.
 
26 Septembre 2012
7 053
47 323
5 904
Le problème, KanaSucre, c'est que beaucoup de partisans de la GPA ne conçoivent pas que la mère puisse changer d'avis légalement: je me rappelle avoir lu sur un autre forum "Qu'elle prenne sur elle".
J'avoue aussi être effrayée par les perspectives "eugénistes": que se passe-t-il si l'enfant est atteint d'une maladie qui ne nécessite pas d'IMG mais qui implique un futur handicap et que les parents "receveur" décident qu'ils ne peuvent pas l'assumer? J'ai lu qu'une agence américaine implantait pour éviter cela un embryon dans trois mères différentes et demandait aux mères "excédentaires" d'avorter si le premier bébé convenait.
 
26 Septembre 2012
7 053
47 323
5 904
augustine-p;4230224 a dit :
lovelylexy;4229769 a dit :
Le problème, KanaSucre, c'est que beaucoup de partisans de la GPA ne conçoivent pas que la mère puisse changer d'avis légalement: je me rappelle avoir lu sur un autre forum "Qu'elle prenne sur elle".
J'avoue aussi être effrayée par les perspectives "eugénistes": que se passe-t-il si l'enfant est atteint d'une maladie qui ne nécessite pas d'IMG mais qui implique un futur handicap et que les parents "receveur" décident qu'ils ne peuvent pas l'assumer? J'ai lu qu'une agence américaine implantait pour éviter cela un embryon dans trois mères différentes et demandait aux mères "excédentaires" d'avorter si le premier bébé convenait.

"Le meilleur des mondes",quoi...

Moi aussi j'ai très très peur des dérives eugénistes,parce qu'elles existent bel et bien... Choisir le gosse sur catalogue : je veux une fille blonde aux yeux verts,avec un nez en trompette et des pommettes saillantes,et moi un garçon brun aux yeux bleus,bouche pulpeuse... Au secours... :sweatdrop:

L'enfant chosifié,l'enfant qu'on possède,qu'on veut et qu'on exige,peu importe le moyen,peu importe la méthode,il n'existera aucune limite au désir d'enfant,puisqu'apparemment,l'argent et ce désir justifient tout,légitiment tout,et que si l'on n'est pas d'accord,on est un méchant pas beau qui ne comprends pas la souffrance des autres,qui leur refuse un bonheur. Mais qui veut dire simplement que souffrir et désirer ne donne pas tout les droits,encore moins celui d'exploiter la misère des femmes ( parce que la GPA altruiste,je n'y crois pas,c'est déjà très difficile de trouver des donneuses d'ovocytes sans les rémunérer alors que c'est cent fois moins invasif,alors les GPA faites juste par altruisme,sans aucune contrepartie financière,ça doit être très très rare,j'ai appris sur ce topic que la gpa anonyme existait en France,mais dans les faits,je pense que très très peu de femmes le font ),réduitent à l'état de ventre à louer,d'utérus a remplir,le pouvoir de l'argent sur le corps des femmes,une fois de plus...
Sans compter que, même si on se focalise sur la GPA pour les couples ne pouvant avoir d'enfant ( pour des raisons de stérilité ou les couples gay) je crains une variation dans la réalité semblable à celle du PACS: celui ci était prévu avant tout pour les couples gays, et, au final, les couples hétéro souhaitant "officialiser" leur couple, surtout au niveau fiscal, y ont plus eu recours que ces derniers. Qui dit que la GPA ne sera pas accaparée par les couples hétéro pouvant biologiquement procréer mais ne le souhaitant pas: femmes ne souhaitant pas subir les problèmes physiques de la grossesse ( les médecins évoquent l'apparition d'une anorexie propre aux femmes enceintes tant la peur d grossir est grande) ou femmes souhaitant faire carrière quand on sait le prix d'un congé maternité au niveau d'une carrière... Permettre à un groupe d'accéder à quelque chose risque forcément d'amener les autres à protester qu'il y a discrimination.
 
26 Avril 2013
185
224
0
Tu as des sources ?

Ca me semble quand même assez énorme tout cela, je crois que j'ai encore trop foi en l'humanité pour imaginer que cela puisse être possible et légale. O_O

lovelylexy;4229769 a dit :
Le problème, KanaSucre, c'est que beaucoup de partisans de la GPA ne conçoivent pas que la mère puisse changer d'avis légalement: je me rappelle avoir lu sur un autre forum "Qu'elle prenne sur elle".
J'avoue aussi être effrayée par les perspectives "eugénistes": que se passe-t-il si l'enfant est atteint d'une maladie qui ne nécessite pas d'IMG mais qui implique un futur handicap et que les parents "receveur" décident qu'ils ne peuvent pas l'assumer? J'ai lu qu'une agence américaine implantait pour éviter cela un embryon dans trois mères différentes et demandait aux mères "excédentaires" d'avorter si le premier bébé convenait.
 
26 Septembre 2012
7 053
47 323
5 904
greya;4231085 a dit :
Tu as des sources ?

Ca me semble quand même assez énorme tout cela, je crois que j'ai encore trop foi en l'humanité pour imaginer que cela puisse être possible et légale. O_O

lovelylexy;4229769 a dit :
Le problème, KanaSucre, c'est que beaucoup de partisans de la GPA ne conçoivent pas que la mère puisse changer d'avis légalement: je me rappelle avoir lu sur un autre forum "Qu'elle prenne sur elle".
J'avoue aussi être effrayée par les perspectives "eugénistes": que se passe-t-il si l'enfant est atteint d'une maladie qui ne nécessite pas d'IMG mais qui implique un futur handicap et que les parents "receveur" décident qu'ils ne peuvent pas l'assumer? J'ai lu qu'une agence américaine implantait pour éviter cela un embryon dans trois mères différentes et demandait aux mères "excédentaires" d'avorter si le premier bébé convenait.
C'était un article en anglais vu sur un site féministe ( Everyday Feminism je crois), c'était l'agence Modesto, coupable de nombreuses autres malversations, et qui a abruptement fermé quand tout a été révélé.
 
26 Septembre 2012
7 053
47 323
5 904
augustine-p;4230819 a dit :
@LovelyLexy  C'est aussi ce qui est à craindre,parce que ça se fait déjà,notamment aux USA... Des femmes fortunées n'hésitent pas,pour conserver leur silhouette et/ou leur carrière,à faire appel à des mères porteuses... et quand on sait que là bas,on permets également aux riches de choisir le sexe de leur enfant ( sans aucun souci de santé génétique,je précise )...
Tu as un autre exemple mondial: en Chine, comme c'est l'année du Dragon, tu n'as aucune mère porteuse dispo...
 
26 Avril 2013
185
224
0
En cherchant un peu, j'ai trouvé une agence située à Modesto et proposant des services de PMA et de GPA qui a effectivement eu une affaire avec la justice.

Les plus vieilles informations datent d'avril 2012 et concernent essentiellement une fraude fiscale et des emplois fictifs.

Bon, là, on touche quand même à deux sacrés problèmes, l'exploitation des mères-porteuses (apparemment pas payées correctement) et toutes les dérives et les escroqueries autour des espoirs de personnes qui vivent mal leur stérilité.

Cela dit, les histoires de mères-porteuses forcées ou fortement encouragées à avorter pour causes médicales existent (même si elles semblent minoritaires) et font polémiques pour des raisons évidentes. C'est certainement le problème le plus important dans la question de la GPA : peut-on refuser un enfant "pas conforme" à nos attentes et le laisser à la mère-porteuse sans son accord ou forcer cette dernière à subir un avortement si elle ne le souhaite pas ?

On est réellement dans le débat de l'enfant marchandise, et c'est clair que c'est une dérive probable (c'est déjà le cas avec l'adoption depuis longtemps) et qu'elle dépasse largement le problème de l'homosexualité ou du modèle familiale.

(Bon, après, j'ai de grosses réserves sur la GPA en général et ça doit être un casse-tête légal.)
 
6 Avril 2006
643
2 101
4 884
32
Clermont Ferrand
juliette-drouet;4228112 a dit :
Mais quand j'essaye de réfléchir à ces éventuelles mères porteuses, je n'arrive pas à trouver de motivations autres que l'argent pour accepter de porter l'enfant d'une autre. En réalité si, j'en vois une : je suis sûre qu'il y a des femmes qui adorent être enceintes, et ne pouvant pas faire vivre une famille de 10 enfants, deviendraient des mères porteuses (j'ai souvent vu ou lu des témoignages de femmes déclarant n'être bien et elles mêmes que lorsqu'elles sont enceintes). 

Je ne suis vraiment pas d'accord avec ça ! Je n'ai pas d'utérus, et deux de mes meilleures amies m'ont déjà proposé de porter mon enfant si la GPA est légalisée un jour. Ce ne sont pas des paroles en l'air, l'une ne veut pas d'enfants elle-même, c'est juste un acte d'amitié. Je suis persuadée que plein de femmes accepteraient de porter pendant neuf mois l'enfant d'un couple qui ne peut pas enfanter seul.




Concernant le mouvement de ces femmes, il me semble affreusement hypocrite. Pourquoi elles se réveillent maintenant ? Ca fait longtemps que les hétéros ont droit à la PMA et aux dons de gamètes, si c'était vraiment la filiation qui les gênait, pourquoi elles ne réagissent que pour les couples homos ?


Par contre, la PMA me pose problème, personnellement, pour tous les couples. L'adoption, aucun problème, que ce soit un couple gay, hétéro, ou même une personne célibataire. L'enfant est là, il a besoin d'une famille, pour moi, il n'existe aucun bon argument pour lui refuser ce droit... Dès lors que la ou les personnes souhaitant adopter ont les moyens financiers et une certaine stabilité pour leur permettre d'éduquer un enfant... Que ce soit Pierre et Paul, Marie et Jean, ou juste Joséphine toute seule, je m'en carre.

Par contre, la PMA me pose soucis dès lors qu'il y a don de gamète. Ca me pose une vraie question, je n'ai pas encore tranché mon avis. Etant enfant, j'ai pas mal souffert de ne pas connaître mon père. Je sais que je me suis posée beaucoup de questions, mais je sais aussi que ce qui me faisait le plus souffrir, c'est de me sentir rejetée par mon géniteur. Alors j'aimerais vraiment qu'on donne la paroles aux enfants nés grâce à un don de gamète anonyme, savoir s'ils en ont vraiment souffert. Si oui ben... tant pis, il faut l'interdire. Si la majorité n'en souffre pas, alors il faut l'autoriser. Pour tout le monde. Mais dans tous les cas, soit la PMA est ouverte à tous, soit fermée à tous.

Quant à la GPA... Je trouve que c'est vraiment à double tranchant. Si cela devient un trafic d'être humains, avec des femmes considéraient comme des utérus sur patte qui loue leur utérus pour avoir de quoi bouffer... Il me semble évident que c'est pas possible. Mais il me semble aussi que cela peut exister dans des conditions saines. Pas de rémunérations, mais un dédommagement financier (c'est ptet con ce que je vais dire, mais si les visites médicales pendant la grossesse sont remboursés par la sécu, ce n'est pas le cas des vêtements de grossesse par exemple !), parce qu'effectivement, c'est quand même très différent de donner son sang... Mais comme je le disais plus haut, je suis persuadée que beaucoup de femmes, amis, membres de la famille d'un couple ne pouvant pas porter d'enfant, accepterait de faire ce don là.

Bref, le sujet me touche énormément, étant donné que mon désir d'enfant ne pourra se concrétiser qu'avec l'adoption ou la GPA + don d'ovocyte. Mais je pense qu'avant tout, il faudrait simplifier l'accès à l'adoption, parce qu'il y a d'un côté des enfants en mal de parents partout dans le monde, et de l'autre côté des personnes prêts à accueillir ces enfants et leur donner tout l'amour dont ils ont besoin. C'est quand même triste qu'il y ait autant de souffrance de part et d'autres !
 
15 Septembre 2011
4 682
17 392
5 684
35
www.iherb.com
Je ne suis pas encore fixée sur le sujet mais je peux d'ors et déjà conclure que ces femmes sont à côté de la plaque ! Elles essaient de faire croire qu'elles ne sont pas vraiment liées au mouvement "Un papa, une maman" ni aux religions mais il ne faut pas être idiot pour voir que leurs paroles sont remplies de croyances judéo-chrétiennes et de sexisme/homophobie latente…

Je ne crois pas trop au droit de l'enfant à connaître ses origines (pour peu qu'il ait des parents compétents, quel que soit leur sexe et leur nombre, il devrait être assez équilibré pour que ça ne leur perturbe pas tant que ça, je pense) ni au droit à l'enfant (qui est pour moi un des choix les plus égoïstes qui soit et ce, que les personnes qui désirent qu'on leur crée un enfant soient en couple hétéro ou homo, ou célibataires)…
Du coup je suis un peu devant un dilemme puisque de part mes études je me suis retrouvée à travailler dans le secteur de la PMA (au niveau technique) et j'ai trouvé ça très chouette et je souhaite faire ma carrière là-dessus…

Par contre, je suis fermement contre la GPA car pour moi il est inconcevable de louer ou prêter un utérus (et donc un corps tout entier car une grossesse n'affecte pas que l'utérus, loin de là). De plus je ne suis pas sûre qu'une femme qui abrite un foetus pendant 9 mois et l'accouche puis le voie partir vers d'autres parents en ressorte indemne psychologiquement parlant (bon après on va me dire que les femmes n'ont pas forcément de séquelles psychiques après un avortement mais je ne pense pas que ce soit tout à fait pareil dans ce cas-là). Surtout que la mère porteuse connaîtra probablement les futurs "vrais" parents (on ne demande pas à n'importe qui de porter son enfant) et donc à part si ceux-ci déménagent à l'autre bout du pays, elle sera amenée à les revoir avec l'enfant… A méditer…
 
25 Juillet 2008
275
73
2 204
Je suis partiellement d'accord avec ce mouvement.
Mais le fait est que tous ces débats sur la PMA la GPA etc ... tourne au lobby !
Dès qu'on est contre, ça y'est on est catalogué d'homophobe, de je ne sais quoi


Je suis contre, je ne changerais pas d'avis,  car il y a trop de dérives, les gens ne sont pas prêts pour ça, c'est tout

Je suis fatiguée par tous ces débats et ces gens qui s'insurgent dès qu'on dit qu'on est contre toutes ces nouvelles propositions, c'est pénible.
 
K

katnissvsw

Guest
fah_youli73;4234687 a dit :
Je suis partiellement d'accord avec ce mouvement.
Mais le fait est que tous ces débats sur la PMA la GPA etc ... tourne au lobby !
Dès qu'on est contre, ça y'est on est catalogué d'homophobe, de je ne sais quoi


Je suis contre, je ne changerais pas d'avis,  car il y a trop de dérives, les gens ne sont pas prêts pour ça, c'est tout

Je suis fatiguée par tous ces débats et ces gens qui s'insurgent dès qu'on dit qu'on est contre toutes ces nouvelles propositions, c'est pénible.
Si tu es contre la PMA ou la GPA dès qu'il s'agit de couples homosexuels: oui c'est homophobe.
Si tu es contre la PMA et la GPA que ce soit homo ou hétéro,non, tu n'es pas homophobe .
 
25 Juillet 2008
275
73
2 204
qscdcp;4234922 a dit :
fah_youli73;4234687 a dit :
Je suis partiellement d'accord avec ce mouvement.
Mais le fait est que tous ces débats sur la PMA la GPA etc ... tourne au lobby !
Dès qu'on est contre, ça y'est on est catalogué d'homophobe, de je ne sais quoi


Je suis contre, je ne changerais pas d'avis,  car il y a trop de dérives, les gens ne sont pas prêts pour ça, c'est tout

Je suis fatiguée par tous ces débats et ces gens qui s'insurgent dès qu'on dit qu'on est contre toutes ces nouvelles propositions, c'est pénible.
Si tu es contre la PMA ou la GPA dès qu'il s'agit de couples homosexuels: oui c'est homophobe.
Si tu es contre la PMA et la GPA que ce soit homo ou hétéro,non, tu n'es pas homophobe .


lol bah chui pas alors !! :-)
nan pour résumer les gens font trop polémique avec ça de tous les cotés
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes