Je ne comprends tellement pas la réaction des lectrices "dans incompréhension de la photo"...
Ne pas comprendre la photo n'est pas le problème (j'ai mois même buggé un peu sur la photo au départ) mais alors aller chercher à perpet une explication en est une autre...
De 1: Certaines Mads ont tout simplement expliqué la photo (donc quel était l'intérêt qu'Elise y réponde aussi vu que ça avait été fait avant qu'elle ne voit le problème).
De 2: C'était tout simplement une photo qui a fait un bide, rien à comprendre, c'est juste pas très drôle c'est tout. ça arrive !
Alors je peux la comprendre aussi qu'elle a autre chose à faire que de répondre à une question qui a déjà sa réponse, et qui ne mérite pas forcément d'approfondissement vu la qualité du sujet.
Alors oui il y a une bonne relation entre les lectrices et la rédac, mais fin elle n'est pas une nourrice et nous n'avons pas 3 ans et demi donc elle n'a pas le devoir de répondre à nos questionnements aussi creux qu'une photo d'un mec qui mange une glace sous la pluie...
Ne pas comprendre la photo n'est pas le problème (j'ai mois même buggé un peu sur la photo au départ) mais alors aller chercher à perpet une explication en est une autre...
De 1: Certaines Mads ont tout simplement expliqué la photo (donc quel était l'intérêt qu'Elise y réponde aussi vu que ça avait été fait avant qu'elle ne voit le problème).
De 2: C'était tout simplement une photo qui a fait un bide, rien à comprendre, c'est juste pas très drôle c'est tout. ça arrive !
Alors je peux la comprendre aussi qu'elle a autre chose à faire que de répondre à une question qui a déjà sa réponse, et qui ne mérite pas forcément d'approfondissement vu la qualité du sujet.
Alors oui il y a une bonne relation entre les lectrices et la rédac, mais fin elle n'est pas une nourrice et nous n'avons pas 3 ans et demi donc elle n'a pas le devoir de répondre à nos questionnements aussi creux qu'une photo d'un mec qui mange une glace sous la pluie...
