(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle

[Kettricken]

Fab aurait pu dire « Nous avons choisi de nous séparer/de rendre sa liberté à Clémence », et probablement que si vous aviez appris / quand vous auriez appris qu'il s'agit d'un licenciement, vous l'auriez bien eu en travers de la gorge, et on serait aussi ici en train de débattre de « N'était-il pas possible d'être vraiment sincère, toi qui prône la transparence »...

Très sincèrement, j'en doute. Dire "Nous avons choisi de nous séparer de Clémence", c'est très clair mais plus délicat dans la formulation. Et ça brouille moins les frontières pro/perso. De plus, une formule aussi sobre donne toute sa légitimité à la demande de @Fab de ne pas chercher à en savoir plus.

Ton commentaire donne l'impression que tu penses que les lecteurices sont toujours en embuscade, prêt.es à se jetter toutes dents dehors pour critiquer tout ce qu'iels peuvent.
Et je ne nie pas qu'il y a déjà eu pas mal d'accrochages +/- justifiés, et que sans doute certaines personnes se délectent de pouvoir critiquer tout ce qu'ils perçoivent comme un faux pas de votre part. Ce qui doit sans doute vous donner une impression désagréable et ne doit pas vous inciter à écouter vraiment les critiques que nous formulons.

Pourtant ici, les réactions sont assez unanimes. Le message de Fab au sujet du départ de Clémence ne passe pas.
Bien sûr que personne n'est infaillible. Maintenant, si votre communication engendre tellement de réponses négatives, il serait peut-être judicieux de reformuler, même si le mal est déjà fait.

J'en profite pour te féliciter pour ta promotion. Je ne lis plus que rarement le magasine mais j'écoute religieusement The Boys Club et j'aime beaucoup ta manière de conduire les interviews.

 

[zoliecherry]

Sincèrement j'ai cru à une blague (un court instant) tellement c'était WTF comme manière de l'annoncer ...

 

[Daily Mail]

Depuis quand "on ne s'entend plus" peut être un motif acceptable de licenciement ??
Et à quel moment vous avez pensé que c'était une bonne idée de parler de son licenciement publiquement de cette manière, sans lui laisser la parole ?
C'est quoi cette gestion RH toute pétée ???

Enfin, rien de nouveau sous le soleil. Les patrons qui font comme s'ils étaient potes avec toi, c'est les plus à même de te faire un coup bas quand ça va plus.

Et que vous ne laissiez pas les gens s'exprimer à ce sujet, alors qu'il y a bcp à dire et que cette histoire est réellement choquante, wow, bravo.
Rien n'a changé depuis le Badmoizelle en fait ?

 

[Mymy Haegel]

@Daily Mail : rien qu’ici il y a 182 commentaires, ou est ce qu’on empêche les gens de s’exprimer ?

 

[Daily Mail]

@Mymy Les avertissements balancées aux personnes critiques, sans même discuter avec eux pour connaître le fond de leur pensée. Ok de bannir les gens qui vous insultent, qui sont réellement malveillants, mais là, c'est chaud...

 

[Mymy Haegel]

J’ai banni deux personnes malveillantes, il y a plein de critiques ici et elles ne sont pas modérées tant qu’elles sont respectueuses. Encore une fois : + de 180 commentaires ! Les deux bannies avaient déjà un avertissement, la règle c’est bannissement au 2eme, il fallait y penser avant d’etre irrespectueuses ...

 

[RedPandasRoxx]

C'est tout de même cocasse tout ces commentaires qui parlent de "malveillance" alors que si malveillance il y a c'est bien cette attitude qui consiste à spéculer sur une situation dont personne n'a les tenants et aboutissants (à part les intéressés), parler de prud'hommes et ressortir le badmoizelle (super classe) à tout va.

C'est toxique comme attitude, et j'imagine (je ne la connait pas) que Clémence est assez grande pour se défendre, si besoin il y a de se défendre.
Et ça ne lui rendra probablement pas service de se retrouver au milieu d'un badbuzz lancé par des gens dont le souci premier est apparement son avenir professionnel, c'est un peu ironique.

Dans tout les cas félicitations Mymy!

 

[Daily Mail]

Et tant qu'à faire, je dépose ça aussi :

Toute l'actualité juridique : droit du travail, droit des sociétés...

Retrouvez toute l'actualité juridique en droit du travail, droit des sociétés et autres droits rédigée par des avocats et des juristes

www.juritravail.com

J'espère que Clémence va bien, malgré ça.

 

[Earl]

Haha « sale arriviste » carrément (moi qui ai mis 24 ans à piger c'était quoi l'ambition)

Cet article, je l'ai validé, j'ai bossé dessus, j'y ai dit ce que je voulais dire, en mon âme et conscience. Je pense que l'aspect « arriviste » est quand même pas mal un filtre que les gens se mettent...

J'explique juste que je me sentais enfin prête à reprendre le poste, que j'en ai parlé à Fab et Clémence il y a longtemps déjà, et que la situation étant ce qu'elle est, je prends donc le poste — c'est pas la transition dont j'aurais rêvé, mais eh, on n'a pas toujours ce qu'on veut dans la vie.

Faudra me dire en quoi c'est une démarche de « sale arriviste »

Et j'en profite pour le noter, parce que je me doute bien vu le reste de ton message (très cool !) que tu ne penses pas à mal : vraiment, attention aux mots que vous employez, ils sont lourds de sens... J'ai le cuir épais, mais se prendre un « tu passes pour une sale arriviste, défends-toi mieux » jour 1 de ma promotion, BON, HEIN, VOILÀ, c'est pas les termes les plus tendres.

Essayez de vous mettre à la place de la personne qui vous lit aussi ! Merci !

PS : Je ne compte ni arrêter d'écrire ni arrêter les podcasts

Toutes mes excuses pour ma maladresse. Je voulais souligner que cet article te fait passer pour une arriviste et qu'à mon sens ça ne sert pas tes intérêts, pas du tout dire que tu étais une arriviste ! Je sais pas si tu vois où je veux en venir ? Je trouve que ça donne une image de toi qui ne colle pas avec ce que tu exprimes habituellement et je trouve que ça peut être interprété en ta défaveur (Pas par moi mais par d'autres).
Je veux bien corriger mon message précédent si tu préfères et si tu as l'impression que je t'insulte. Là n'était absolument pas mon propos !!

 

[Mymy Haegel]

Toutes mes excuses pour ma maladresse. Je voulais souligner que cet article te fait passer pour une arriviste et qu'à mon sens ça ne sert pas tes intérêts, pas du tout dire que tu étais une arriviste ! Je sais pas si tu vois où je veux en venir ? Je trouve que ça donne une image de toi qui ne colle pas avec ce que tu exprimes habituellement et je trouve que ça peut être interprété en ta défaveur (Pas par moi mais par d'autres).
Je veux bien corriger mon message précédent si tu préfères et si tu as l'impression que je t'insulte. Là n'était absolument pas mon propos !!

T'inquiète pas je pense pas que tu m'insultes, j'ai bien pigé que ton intention était très bienveillante ! C'était juste pour passer un message plus large sur l'importance de mesurer ses propos Pas besoin de modifier !

 

[Mymy Haegel]

@Daily Mail
Pardon, je n'ai pas compris pourquoi tu pars du principe que Clémence a été licenciée avec comme motif mésentente. Il y a des Madmoizelles dont c'est le métier qui ont dit que ça ne voulait pas forcément dire ça (et en disant que la formulation était confuse).
C'est une vraie question, pas un argument.

@Daily Mail A mon avis, la "mésentente" n'est pas le motif réel du licenciement, c'est plutôt un terme employé dans l'article pour ne pas dire qui a eu tels ou tels torts. En parlant de mésentente, on met les deux parties à égalité : les deux ne sont pas d'accord, mais on ne dit pas qu'untel a tort et l'autre a raison.

Oui il y a clairement une différence entre « Cette personne et moi n'arrivions plus à nous entendre, j'ai fini par la licencier » et « Cette personne et moi n'arrivions plus à nous entendre, DONC j'ai fini par la licencier », ou « je l'ai licenciée POUR ÇA ». Attention à ne pas foncer sur des conclusions hâtives.

 

[P'tite Ju']

Comme beaucoup, je pense qu'une formulation simple et sobre aurait été suffisante et j'ose espérer que les Madz auraient été suffisamment intelligentes pour ne pas reprocher à la rédac de ne pas avoir parlé de licenciement mais bon...
Bon courage à @Mymy, déjà pas mal de choses à gérer dès le début, et surtout félicitations, j'ai hâte de lire l'article de septembre ! Pour moi tu incarnes parfaitement Mademoizelle, ce n'est donc pas une surprise et je suis heureuse que tu aies réussi à atteindre tes ambitions (sans aucun sous-entendu négatif !)