Marie, 8 175 € par mois, issue d’une famille « où l’argent manquait sans cesse »

[Clémence Boyer]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Marie, 8 175 € par mois, issue d’une famille « où l’argent manquait sans cesse »

 

[spanishguitar]

Du mal à saisir comment cette famille reçoit plus d'allocations familiales que moi et paye aussi peu d'impôts (désolée de me comparer…) Je ne comprendrai jamais comment sont faits les calculs.
(Un peu provocateur comme article)

 

[KtyKonéko]

@ Esturgeon
cela m'étonne aussi
quand mon fiston était petit, nous n'avions droit à presque rien, malgré mon mi-temps payé en demi-smic et le smic de mon mari
puis je suis passée à plein temps, donc 2 salaire à peine plus que le smic. Et là, plus d'aide du tout et des impôts tant nous étions "riches"

 

[Jiho Kalala]

Je suis un peu choquée (le mot est peut-être un peu fort mais je n'en trouve pas vraiment d'autre) par ce passage :

"Nous achetons les vêtements et les chaussures toujours neufs, étant assez pointilleuse sur les détails et la qualité, l’achat de seconde main ne me convient pas.
Concernant les vêtements et affaires de nos enfants, nous les donnons systématiquement après utilisation, soit à des amies qui ont des enfants plus jeunes que les nôtres, soient à des associations. Je ne revends pas, je pars du principe qu’il faut pouvoir donner quand on ne manque de rien."

Je trouve que ça fait vraiment "la seconde main c'est bien pour les pauvres, nous on est au-dessus de ça"...

Sinon effectivement je ne comprends pas non plus pourquoi les allocations ne dépendent pas des revenus des parents

 

[Membre supprimé 334599]

pour la question sur les allocations familiales, c'est que c'est décorélées des revenus jusqu'a environ 75800€ par an, au déla c'est 150€ mensuel pour 3 enfants a charges et 301€ en dessous de ce revenus.
Voila si ca peut expliquer un peu

 

[eLLuLa]

Je vivais en banlieue résidentielle très "cadres sups et commerciaux" dans mon enfance, des gens qui vivaient bien. Ils avaient tous 3 enfants et touchaient les allocations familiales. Parce que ce type d'allocations n'a pas tellement pour but d'aider les familles pauvres, c'est plutôt un coup de pouce dans le cadre d'une politique nataliste.

 

[AngèleLN]

J'avoue que je suis choquée aussi qu'ils touchent des allocations familiales en gagnant autant Enfin vu leurs revenus, ils n'ont clairement pas besoin de cette somme ! Désolée mais je trouve clairement que c'est de l'argent public jeté par les fenêtres...

Le passage sur les vêtements de seconde main m'a également beaucoup choqué... Oui la 2nde main c'est juste bien quand t'es pauvre en somme et puis bon, seconde main ne veut pas dire de mauvaise qualité, c'est quoi ce cliché

 

[Iroise]

"Afin de faire baisser nos impôts, qui du fait des revenus sont élevés, nous faisons mensuellement des dons à des associations (environ 50 euros), nous avons une intervenante de ménage qui vient toutes les semaines (200 euros), un de nos enfants bénéficie de cours à domicile (200 euros) et nous faisons appel régulièrement à un jardinier pour l’entretien extérieur (50 euros)"

Peut-être que la formulation est malheureuse mais j'ai été profondément marquée par cette citation qui affirme de manière totalement décomplexée que les dons à des associations et l'emploi de personnel de maison est fait "pour faire baisser les impôts"

 

[Chat-au-Chocolat]

Pourquoi avec de tels revenus ont-ils droit à des allocations familiales ? Je ne comprends pas.

J'allais poser exactement la même question
A laquelle je pense cependant avoir la réponse : nous sommes dans un système nataliste

 

[Mevanwi.]

Eh ben... Entre les allocations touchées alors que c'est une famille aisée, les propos sur la seconde main (l'écologie c'est vraiment un truc de pauvres hein) et les impôts de 2500€ jugés élevés alors qu'il y a 80000 balles de revenus par an (et puis pareil les dons qui ne servent qu'à faire baisser les taxes...), il y a de quoi avoir mal au derche en lisant cette article.

 

[AngèleLN]

@Morwenna_ Et puis ça gêne de payer 2500 euros d'impôts mais pas 6000 euros de vacances par an pour aller au ski tous les hivers

 

[AngèleLN]

DP : en fait plus sérieusement ça ne me dérange pas en soi qu'ils gagnent autant (même si j'en démords pas pouvoir toucher les allocs familiales quand tu gagnes autant je trouve ça aberrant).
Ce qui me choque particulièrement en fait, c'est cette indécence qu'à cette personne vis à vis de son argent : entre le coup de penser payer trop d'impôts alors qu'à côté ça ne la dérange pas de payer des sommes plus importantes pour ses loisirs sans sourciller, le coup des vêtements de seconde main, le fait de donner aux assos juste pour toucher moins d'impôts, etc. J'avoue que j'ai beaucoup de mal en fait...