Le paragraphe sur les «experts» qu'on va «mettre de côté» me gêne beaucoup, un peu comme si c'était une pirouette parce que
@Lucie Kosmala aime trop la téléréalité (ou tout simplenent cette émission) pour en dire du mal, mais que ça le ferait pas de trop de faire l'apologie de son côté sexiste dans un mag qui se veut antisexiste. Pas grave, y'aura qu'à dire qu'on les élude, et hop, ni vu ni connu j't'embrouille.
Alors je suis désolée que cela te dérange. Pour ma réflexion, parler des "experts" ne m'intéressait pas (et qu'Anouk, que j'ai cité) avait déjà fait un article au sujet du sexisme l'année dernière, je ne suis pas une grande fan du copier-coller de mes collègues). Je l'ai mentionné, je n'ai pas éludé cette partie de l'émission.
Par ailleurs je n'ai pas compris où tu voulais en venir concernant mon intérêt pour cette émission, j'ai toutefois bien senti le mépris, merci pour ce réveil.
J'ajouterais simplement que : 1/ Ne pas parler de télé-réalité sur un site à destination d'un lectorat jeune, sachant que c'est un énorme phénomène de génération, et que ça raconte plus de choses que ce que l'on croit sur notre société, est à mon sens une erreur. Dommage que tu te focalises sur ce qu'il n'y a pas dans cet article, plutôt que sur ce qu'il y a.
2/ J'aime susciter la réflexion et le débat (un peu moins les passions cela dit). Se complaire dans un article qui enfoncerait des portes ouvertes pour parler du sexisme tristement habituel à la télé ne m'intéresse pas ici, mais ce n'est pas pour autant que je le cautionne. Merci donc de bien vouloir respecter l'existence de mon libre-arbitre.
3/ Je suis désolée enfin que tu n'apprécies pas mes angles sur ce sujet, mais ce que je ne saisis pas, c'est pourquoi continuer à t'infliger la lecture de mes articles sur la télé-réalité ?