Merci, Christiane Taubira, d'avoir mis l'amour de tous et toutes à égalité

[Voyageuse]

@MorganeGirly
Je tiens juste le chiffre du nombre des manifestants "contre" (sachant que beaucoup n'ont pas manifesté (question de distance, de travail..) ou juste une fois). Quand je voyais les manifestations à la télé, c'est l'impression que j'avais en tout cas...
Pour parler du dialogue, je n'ai pas vraiment senti qu'il existait au niveau du peuple (mais bon, c'était peut-être juste une impression).
Par contre, une connaissance homosexuelle en France m'avait raconté que l'homophobie à son égard avait beaucoup augmenté avec l'aprobation de cette loi (elle vit à l'Ouest, et non je ne dis pas que c'est général) donc je n'ai pas trop l'impression qu'elle ait eu accès à la "sécurité" immédiatement.
Et puis contrairement à l'Irlande, j'aime bien prendre pour exemple les pays où ça a bien marché (ils ont à peu près trouvé la bonne formule...)

 

[Hibouille]

Sauf que les gens en questions représentent plusieurs millions de français. Si un aussi grand nombre est contre, c'est qu'il y a un problème quelque part (de communication, compréhension, argument, quelque chose quoi...)

Peut-être que le problème c'est leur homophobie ?
Après je suis d'accord avec toi sur un point, c'est que oui ça serait bien qu'on soit plus "éduqué.e.s" sur les différentes oppressions (genre à l'école entre les maths et français, si ça pouvait réduire un peu les -phobies et -ismes...). Car pas mal de personnes sont plus "ignorantes" qu'haineuses, en effet. Cela n'empêche pas qu'il y a un grand problème à dire qu'il faut "préparer", "ménager" (je n ne sais plus quels étaient tes termes exacts) les hétéros pour que la loi soit adoptée sans remous : pourquoi s'inquiéter autant des priviligié.e.s, des personnes non-concernées ?

Par rapport à ce que tu dis sur la question de la sécurité, je crois que les Madz parlaient de sécurité plutôt d'ordre financier (cette même sécurité que le mariage apporte aux hétéros, quoi).