Miss Italie peut-elle être « ronde » ? Oui, bon sang !

[Shamael]

Y'en a marre de ces concours....

 

[PetiteMénade]

Qu'est ce que tu entends par là ? qu'on peut être beau/belle sans être forcément mince, ou que la minceur c'est moche ? ta formulation laisse à deviner...

Que les deux sont indépendants de l'autre évidemment.

Ce que je comprends c'est "Miss Italie doit faire bander les mecs".
Et du coup ça me conforte dans l'idée que c'est toujours le même problème, un concours de jeunes femmes en maillot de bain qui se font classer par des types (vieux les types, en général) habillés en costard.
Je blâme pas la miss pour avoir décidé de faire ce concours, même si je trouve le concept complètement con et avilissant; mais c'est la base-même du concours qui a un problème.
La taille 46 est à peu près aussi rare que la taille 34 j'ai l'impression, quitte à prendre une femme qui ne représente que très peu d'autres femmes de son âge, autant varier un peu. Ces derniers temps j'ai énormément de mal à faire la différence entre les candidates, je ne saurai même pas mettre de prénom sur telle miss même après avoir visionné un diaporama.
En plus le "pas la fille d'à côté"... Ca dépend, si tu vas à la sortie des lycées des filles aussi jolies tu en croises par dizaine. Peut-être que ça les embête de voir une femme plus ronde parce qu'elle ne fait pas adolescente comparée aux autres mais femme. J'ai toujours pensé qu'il y avait un truc morbide avec le fait d'écarter systématiquement les plus "développées" au profit de celles qui ont un profil juvénile, je viendrais pas non plus dire que ça cache peut-être un vieux relent de pédophilie mais presque (je suis très mince aussi, je précise, c'est pas du bodyshaming, juste une tendance qui me donne l'impression qu'on attend de nous qu'on fasse 15-16 ans plutôt que 25 ans, va savoir).

--->

EDIT : Et pour compléter des articles très intéressants à ce sujet sur antisexisme.net

 

[Azeban]

@Kaus Australis : Elle fait du 42 (donc 46 italien^^)
Mais sinon, pour les tailles, je vois souvent des personnes qui font une taille 46 (ou en ont l'air, je connais pas la taille de tout le monde ahah). C'est aussi lié à l'âge : je vois plus de femmes plus âgées que moi que de femmes plus jeunes, et tout le monde a plus ou moins tendance à grossir avec l'âge (bon je connais aussi des jeunes femmes qui font sans doute à peu près du 46).
Et il est plus fréquent de faire une taille 36 quand on est très jeune (et là aussi je connais aussi des femmes plus vieilles que moi qui font du 36^^).
Après c'est pas toujours facile de deviner la taille à l'oeil, et en plus on ne fait pas toujours "une seule" taille, même dans un même magasin (perso je fais une taille de moins en jean taille haute qu'en jean taille basse^^)

 

[Siobhàn Salomé]

@Kaus Australis (Un big up n'était pas suffisant !)

 

[Indigotine]

Je commence vraiment à saturer du fait qu'on ne voie que le poids/la morpho des femmes. Ok ici c'est un concours de beauté donc basé sur l'apparence mais bordel pourquoi polémiquer sur les formes de la première dauphine ? Je veux dire qu'est-ce que ça peut bien foutre qu'elle soit mince ou non puisqu'elle est finaliste ? Jsais pas, ça veut bien dire qu'elle plaît à la majorité nope ?
Ca me tue que des articles soient publiés à propos de son poids, ouais liberté d'expression d'accord mais enfin, il faut parfois savoir se taire aussi, c'est pas parce que t'as un truc à dire qu'il est forcément pertinent... Et sinon, monsieur le journaliste que cette femme "ne fait pas rêver", moi perso, je la trouve bandante (et a priori, je suis pas la seule huehuehuehue)
Je m'emporte mais j'en ai marre du fat/slimshaming, ça me surgonfle. Laissez les gens tranquille, leur poids et leur apparence ne regardent qu'eux.
EDIT : petit exemple pour prouver que les tailles, selon moi c'est tout pourri. J'ai toujours été un petit gabarit dans le sens où depuis ma puberté, je fais du 34 (en plus je suis un poids plume). Sauf que depuis que j'ai repris le sport, je fais du 36/38 selon les marques... Le 34 me serre, pourtant j'ai une morphologie très fine de base. Donc musclée et tonique, je fais du 36/38 alors que en engloutissant pizzas, bières et co sans activité physique, je rentre dans du 32/34. Ca me perturbe d'ailleurs qu'on me sorte avec de grands yeux "wooo mais tu fais du 38 ?!" comme si c'était une grande taille. Sizes sucks.

 

[aspirateur-killeuse]

Félicitation à cette jeune femme et f**k les rageux. Perso, je la trouve magnifique et plus belle que la numéro 1.
Sinon pour l'histoire des tailles, je fais en général un 46/48 niveau haut, 48/50 en robe, et 52 niveau jean. Car la taille ne dépend pas que du poids. Elle dépend aussi de la coupe du vêtement, des parties du corps qui sont développées ou non (perso j'ai de grosses cuisse, une taille prononcées et peu de poitrine). De plus, un 46 dans un magasin comme h&m est trop petit et si je vais chez New Look, leur 46 me va parfaitement. Les tailles c'est n'importe quoi. Si elle était standardisée pour tout les magasins, encore je comprendrai qu'on puisse les prendre en référence mais dès fois dans le même magasin entre 2 modèles de jean une même taille va être totalement différente. C'est n'importe quoi.
De plus, de nos jours, pour les veste type tailleur que j'adore, j'ai du mal, car tout les magasins leur donnent des bras mega fin. La veste s'élargie niveau taille mais pas les bras. Résultat, je dois acheter en magasin spécialisé. Et qu'on me dise pas de perdre du poids pour rentrer dans les vêtements. Ce n'est pas à moi de m'adapter aux marques mais aux marques à s'adapter à moi si elles veulent mon argent.

 

[PetitePaille]

Je trouve ça bête de juger quelqu'un par rapport à son poids mais ici il s'agit avant tout d'un concours de beauté donc en y participant on va forcément juger le physique de la personne et se baser sur l'idéal beauté actuel.
Plus sérieusement il y a toujours eu des critères de beauté, à chaque époque, et je ne suis pas sûre qu'on puisse les éradiquer, les gens doivent sûrement avoir besoin de faire des "classements" donc forcément selon l'époque une fille "ronde" va être mise en valeur ou bien au contraire critiquée. Je ne suis pas sûre qu'on puisse changer ça en tout cas.

 

[Membre supprimé 141404]

Mais bon sang, c'est ma taille !!! Quel crétin ce journaliste...

QUE LES MADZ FAISANT DU 46 BIG UP MON MESSAGE CAR ON LE VAUT BIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Alexdunp]

Si mes souvenirs sont bons, un 46 italien vaut un 42 français (j'ai été vendeuse fringues dans une autre vie). Donc elle est juste... dans la moyenne ! Mais je suis déjà étonnée qu'elle ait réussi à se hisser à ce niveau-là de la compétition puisque, bien que n'étant pas spécialiste du genre, il me semble que les candidates non filiformes sont d'habitude écartées dès les sélections régionales/départementales... En tout cas, ça me fait un bien FOU de voir une aussi jolie fille et avec des formes.

 

[TiaDalma]

A votre avis, faudrait (faire) quoi pour que ces concours (enfin, tapons juste au niveau national déjà) soient purement et simplement supprimés ?

Autant, quand j'étais gamine, je les regardais tout le temps, mais ça fait quelques années que je ne les regarde plus du tout.

(Sinon, "polémique" ridicule. & ça me désespère)

 

[Asty]

Ah... Grande taille... Ronde... Ahahaha. Genre, elle est ronde ? Omagad, faut que je révise mes stéréotypes :'(

 

[PetitePaille]

C'est la beauté qui est évaluée en effet, la femme est belle, les gens l'ont trouvé belle, ils l'ont élue première dauphine.
Si ils ont besoin de séparer tous les paramètres pour déterminer qu'en fait elle est pas si belle qu'ils l'auraient voulu, c'est de la malhonnêteté ou de la paresse.

Je vois pas en quoi le classement devrait être changé juste parce qu'elle est ronde, alors qu'elle est belle et que c'est ce qui compte.

Aucune idée je ne sais pas comment on classe les filles participants à un concours de beauté et je n'ai jamais dit que le classement devrait être changé. Pour avoir assisté à un concours de plus petite taille, il y a le physique d'un côté et la prestance, l'élocution, la grâce etc.. Les journalistes à mon humble avis critiquent car ils ne voient que l'aspect "physique" et donc le côté "ne correspond pas aux mannequins qu'on voie dans les magasines".