@Musaraigne
Attention, je n'ai pas écrit qu'il était
difficile de lire des
articles scientifiques. Mais que ça
m'étonnerait qu'un citoyen "lambda" (dans le sens ni chercheur en biologie ou pharmacologie ni soignant ou qui que ce soit qui n'a pas d'intérêt professionnel à s'intéresser aux médicaments) ait lu plein de
revues scientifiques.
Un article, ça se trouve oui. Mais déjà, beaucoup sont payants dès qu'il s'agit d'avoir davantage que le résumé. Mais en plus, là, il s'agissait de revues. Un article isolé ça peut être gratuit, une revue c'est quand même plus rare.
Et je serais encore plus étonnée que quelqu'un n'ayant pas d'intérêt professionnel et/ou universitaire cherche des combines ou des sites pas très légaux pour accéder à des articles scientifiques publiés initialement dans des revues scientifiques payantes alors même que le sujet est pointu et le vocabulaire pas toujours accessible. Et même si c'était le cas, pourquoi dans ce cas dire "j'ai lu plein de revues" et pas "j'ai lu plein d'articles" ?