@Nastja
Ben le cafard, il va là où il trouve sa nourriture. En l'occurrence, il a évolué le bestiau, de nouvelles sources de nourriture sont apparues, bah il s'y est adapté, tout simplement. La libellule ne vit pas chez toi parce qu'elle ne se nourrit pas de déchets humains, pas de raisons qu'elle vienne donc ! Nous aussi, on a quand même préféré s'installer là où on trouve notre nourriture, beaucoup moins dans les déserts ... En plus, si on va par là, nous on a besoin des animaux pour les manger (typiquement dans les endroits où on ne trouve pas naturellement de la nourriture), on a besoin des abeilles pour qu'elles polinisent les végétaux qu'on utilise, donc qui est l'opportuniste ? Notre écosystème est justement fait de telle manière que les différents êtres vivants ont besoin les uns des autres, je ne vois pas où est notre supériorité à ce sujet.
Et les déchets du cafard ? Ses déjections donc ? Cette matière biodégradable ? Quel est le rapport avec nos centrales nucléaires ou nos bouteilles en plastique ? En plus, les maladies, il les transmets à l'homme, pas à sa propre espèce. Ils ne se font pas crever du cancer, les cafards ...
Bref, il n'est pas question de gagner ou même de se convaincre dans cette histoire, mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'impressions non plus. C'est une question qui amène a mon sens une vraie réflexion sur ce que l'on considère comme étant a valoriser au sein de notre espèce, et la réflexion dépend complètement de ton postulat de départ, à savoir : est ce qu'on regarde les choses d'un point de vue purement humano-centré, où est ce qu'on essaie d'autres angles, ce qui, a mon avis, est toujours une bonne chose. Ce que l'on considère comme important en tant qu'humain ne l'est pas dans l'absolu. Il l'est parce qu'on l'a décidé, c'est tout.
Ben le cafard, il va là où il trouve sa nourriture. En l'occurrence, il a évolué le bestiau, de nouvelles sources de nourriture sont apparues, bah il s'y est adapté, tout simplement. La libellule ne vit pas chez toi parce qu'elle ne se nourrit pas de déchets humains, pas de raisons qu'elle vienne donc ! Nous aussi, on a quand même préféré s'installer là où on trouve notre nourriture, beaucoup moins dans les déserts ... En plus, si on va par là, nous on a besoin des animaux pour les manger (typiquement dans les endroits où on ne trouve pas naturellement de la nourriture), on a besoin des abeilles pour qu'elles polinisent les végétaux qu'on utilise, donc qui est l'opportuniste ? Notre écosystème est justement fait de telle manière que les différents êtres vivants ont besoin les uns des autres, je ne vois pas où est notre supériorité à ce sujet.
Et les déchets du cafard ? Ses déjections donc ? Cette matière biodégradable ? Quel est le rapport avec nos centrales nucléaires ou nos bouteilles en plastique ? En plus, les maladies, il les transmets à l'homme, pas à sa propre espèce. Ils ne se font pas crever du cancer, les cafards ...
Bref, il n'est pas question de gagner ou même de se convaincre dans cette histoire, mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'impressions non plus. C'est une question qui amène a mon sens une vraie réflexion sur ce que l'on considère comme étant a valoriser au sein de notre espèce, et la réflexion dépend complètement de ton postulat de départ, à savoir : est ce qu'on regarde les choses d'un point de vue purement humano-centré, où est ce qu'on essaie d'autres angles, ce qui, a mon avis, est toujours une bonne chose. Ce que l'on considère comme important en tant qu'humain ne l'est pas dans l'absolu. Il l'est parce qu'on l'a décidé, c'est tout.
) mais il n'a pas trop évolué par rapport à son arrière-arrière-arrière-arrière grand-père cafard de l'ère paléolithique. Je n'ai pas vu de camion-cafard transporter des marchandises ou des cafards avec un petit pistolet pour me tirer dessus quand je les vois. En même temps ça serait hyper flippant...
