Bon, grosse déception pour La Controverse de Valladolid. Je n'aime pas la manière dont le débat est retranscrit, c'est assez ridicule d'amener le lecteur à penser un dénouement et d'en proposer un autre sans qu'on comprenne comment il arrive. Le parti pris est trop évident, l'ensemble est vain et inutile. Et je ne sais pas quoi penser du contexte historique.
Je veux voir si le roman est meilleur, et sur le même thème je recommanderai plutôt Les Animaux dénaturés de Vercors, bien plus riche, et posant les bonnes questions.
J'ai fini Testament à l'anglaise, que j'aime, et j'aime Jonathan Coe de toute manière. Ses livres sont sans prétention, certes, mais ils me font passer de vrais bons moments.
J'ai lu Alice et autres nouvelles, qu'on a attribué à Anaïs Nin et ses amis, et ce n'est rien à côté de Venus Erotica. C'est même complétement niais, figurez-vous "son membre d'acier la transperca", une fois je tique, deux fois je soupire, et dix fois je ris. Monsieur Jean-Jacques Pauvert, j'attendais mieux.
Je suis dans Le Maître des Illusions de Tartt, et c'est plutôt prenant pour l'instant.
Je veux voir si le roman est meilleur, et sur le même thème je recommanderai plutôt Les Animaux dénaturés de Vercors, bien plus riche, et posant les bonnes questions.
J'ai fini Testament à l'anglaise, que j'aime, et j'aime Jonathan Coe de toute manière. Ses livres sont sans prétention, certes, mais ils me font passer de vrais bons moments.
J'ai lu Alice et autres nouvelles, qu'on a attribué à Anaïs Nin et ses amis, et ce n'est rien à côté de Venus Erotica. C'est même complétement niais, figurez-vous "son membre d'acier la transperca", une fois je tique, deux fois je soupire, et dix fois je ris. Monsieur Jean-Jacques Pauvert, j'attendais mieux.
Je suis dans Le Maître des Illusions de Tartt, et c'est plutôt prenant pour l'instant.
A
AnonymousUser
Guest
J'ai commencé American Psycho dans le bus, et je mixe ça avec 1984 (ce qui n'est peut-être pas une bonne chose).
Là, je mélange un peu trop les livres, mais en gros, c'est Le Livre du Rire et de l'Oubli, Kundera donc, et bon, l'abus de Kundera nuit à son talent. Je commence à trouver ses livres sérieusement redondants, toujours les mêmes histoires qui amènent les mêmes réflexions. L'avantage étant que ça se lit vraiment vite.
Sinon, je me tape en long, en large et en travers Pantagruel, pour les cours, et Rabelais était sérieusement gras et salace, et je feuillette un espèce de blog-romancé (ou roman-blogué) censé parodier la chick-lit et les blogs de dindes en général, je sais pas, c'est assez chiant mais on y trouve des perles qui peuvent le faire dans une discussion. Jsépa.
Sinon, je me tape en long, en large et en travers Pantagruel, pour les cours, et Rabelais était sérieusement gras et salace, et je feuillette un espèce de blog-romancé (ou roman-blogué) censé parodier la chick-lit et les blogs de dindes en général, je sais pas, c'est assez chiant mais on y trouve des perles qui peuvent le faire dans une discussion. Jsépa.
Le Maître des Illusions m'a fait passer un très bon moment.
J'ai lu Les Compagnons de la grappe de Fante. Particulier, parce que je n'avais lu que ses romans "jeunes". Son écriture a muri, ses préocupations aussi, on retrouve toujours les grandes lignes Fantiennes mais. Il y a quelque chose en plus et quelque chose en moins. J'étais un peu triste, mais j'adore toujours..
J'hésite. Je pense commencer Après cette limite, votre ticket n'est plus valable de Womain Gawy.
J'ai lu Les Compagnons de la grappe de Fante. Particulier, parce que je n'avais lu que ses romans "jeunes". Son écriture a muri, ses préocupations aussi, on retrouve toujours les grandes lignes Fantiennes mais. Il y a quelque chose en plus et quelque chose en moins. J'étais un peu triste, mais j'adore toujours..
J'hésite. Je pense commencer Après cette limite, votre ticket n'est plus valable de Womain Gawy.
Discussions similaires
