Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[AnonymousUser]

Intéressant Tu me donnes envie d'en parler !

Je ne crois pas que ce soit le propre de la littérature érotique. Je classe les fictions cochonnes de Nin dans la pornographie du XXème, avec une inspiration assez nette de la psychanalyse (qui explosait à l'époque) et des fantasmes en tous genres. Et si j'ai bonne mémoire, il me semble que Nin les classait également dans la pornographie (il faut remettre ces écrits dans leur contexte, Nin les écrivait parce qu'elle avait besoin d'argent, et les critères d'écriture étaient dictés par le commanditaire -- chose qu'elle regrettait, elle trouvait cela trop mécanique et médical, dépouillé de sentiment).
J'ai aimé Nin durant une période. Enfin ses histoires cochonnes je veux dire. Disons de mes 16 à mes 19 ans. Aujourd'hui je les trouve plutôt écoeurantes et mal écrites. Elle s'inspire de fantasmes auxquels elle tente de donner une tonalité réaliste et humaine, ce qui est perturbant. Le côté psychanalytique est aussi très fatiguant. Elle vivait dans une époque très pathologisante, si bien que ses personnages et les sexualités qu'elle dépeint ont plus l'air de freaks (monstres de foire) qu'autre chose. Je trouve que c'est plus de l'exhibition qu'autre chose, et une exhibition malsaine qui véhicule beaucoup de clichés et de mythes sur des personnes marginales qui existent réellement. Je sais qu'il ne s'agit que de fictions, mais c'est tellement grossier, non-documenté, fantasmé et médicalisé que ça me dérange.
(oui j'avais envie de le dire ).

D'ailleurs si certaines personnes ici connaissent des livres érotiques de très bonne et haute qualité, n'hésitez pas à m'en faire part (: Des trucs un peu subtils quoua.

En tous cas c'est chouette si ça te plaît un minimum

Je ne savais pas qu'elle les écrivait pour un commanditaire, ça explique beaucoup de choses. Je n'ai lu que quelques nouvelles pour l'instant, et c'est vrai que je n'avais pas pensé à quel point cela pouvait être cliché (encore une fois, l'hermaphrodite, ou l'artiste fétichiste, par exemple) C'est cool que tu aies réagi à mon post, tes lumières/ton point de vue sont très intéressants.

 

[Conciliabule]

Je commence tout juste Du côté de chez Swann. De Proust. "Longtemps je me suis couché de bonne heure." Même pas peur.

 

[Mrs Todd]

Le Père Goriot de Balzac.
Oral blanc de français oblige...

 

[Ambre]

J'aimerai beaucoup que tu me dises, une fois que tu l'auras lu, et si cela ne te dérange pas, ce que tu en as pensé. Je compte le lire bientôt et j'avais lu qu'il situe la pièce sous la fin du 3eme Reich, ce qui m'intrigue assez.

Je ne l'ai pas encore terminé, mais je ne manquerai pas de te dire ce que j'en pense !

Sinon, Rainer, je sais que c'est complétement bateau comme suggestion, mais est-ce que tu as essayé Sade ? Je connais des gens qui trouvent que c'est un peu surfait comme littérature, mais moi je l'adore ! Je trouve le style très beau, d'une part, la langue est très belle, il a beaucoup d'humour, puis c'est assez politique aussi. Par exemple, j'avais lu La philosophie dans le boudoir il y a quelques années que j'avais moins aimé que Justine ou Ernestine, puis j'ai vu une mise en scène de Letailleur qui faisait la part belle au langage, justement, à cette truculence, et j'avais trouvé ça assez judicieux comme parti pris, ça m'a aidé à le réevaluer ! Puis on y trouve le texte "francais, encore un effort si vous voulez être républicains", qui est assez surprenant tant il est subversif, actuel, et corrosif. Bref, voilà, si tu n'as pas encore lu Sade je te le recommande

 

[Mechanical Birds]

Je viens tout juste de refermer Farenheit 451 de Ray Bradbury.
Je n'aurais jamais pensé que ce bouquin me chamboulerait autant Oo. Je déteste la SF, mais ce livre va beaucoup plus loin! C'est une réflexion tellement vraie sur notre société, sur le rejet de la culture et de la connaissance...Vraiment un livre à mettre dans toutes les mains!
Je le relirai pour sûr

 

[AnonymousUser]

Orietur je t'aime haha.

Sinon moi en ce moment je lis les 5 leçons de psychanalyse de Freud, à moitié pour les cours à moitié pour moi (en fait notre prof nous a fait un résumé des 5 leçons mais résultat je ne pouvais pas ne pas les lire, y'avait trop de curiosité haha).
Bref pour l'instant j'aime bien parce que c'est une conférence donc je m'y sens bien, je m'imagine, étudiante en train d'écouter le professeur Freud. A part ça sur le fond j'ai pas encore grand chose à dire, puisque je commence à peine (et que finalement c'est juste des observations / études, donc bon, a moins de me mettre à étudier sérieusement la psychanalyse je ne trouverai rien à dire hein )

 

[AnonymousUser]

J'ai attaqué le tome 3 des Chroniques de SF. Et je ne compte pas m'arrêter en si bon chemin.

 

[AnonymousUser]

" Le lendemain, Gabrielle "de Murielle Magellan. C'est un roman dont l'histoire débute le lendemain de l'enterrement de l'amant (marié) de l'héroïne principale. Ca se laisse lire et c'est sur fond d'érotisme très léger.

Et

"Nous dormirons ensemble" de Dominique Costermans. Enième receuil de nouvelles de ce mois-ci, mais l'un des rares à m'avoir plu. 18 nouvelles autour de l'amour, des espoirs, des rêves et des ratés. C'est léger, pas prise de tête.

 

[AnonymousUser]

La Révolution Des Fourmis. Le 3éme tome donc. De Bernard Werber.

Et après je crois que je vais faire les Millénium.

 

[Isoline]

J'ai terminé La madone des enterrements de Sophie Kinsella, ses romans récents sont laaaargement mieux.
Et maintenant, je vais lire La fille de papier de Guillaume Musso.

 

[Nevada]

Je lis Les écureuils de central park sont tristes le lundi, je l'ai juste commencé, mais je sais qu'il va être exceptionnel comme les deux précédents d'ailleurs.

 

[AnonymousUser]

Le journal du séducteur de Kierkegaard, un récit sous forme de journal comme son titre l'indique. En bref c'est très sympa, l'écriture est fine, la façon d'envisager l'existence comme un jaillissement, une subjectivité irréductible, est là mais en finesse, c'est très intéressant, bien tourné. Le récit en lui-même n'est pas absolument captivant, pas plus que les techniques de séduction en fait, mais au final c'est très agréable.
Et même si Kierkegaard me taperait je lis en même temps Introduction à l'esthétique, Le beau de Hegel. J'en avais déjà lu une partie en HK, mais là je lis en entier sans trop me bloquer dès que je ne saisis pas un truc donc c'est bien plus agréable. J'aime beaucoup la clarté de Hegel, son écriture précise et minutieuse. Et j'aime la vision qu'il offre de l'oeuvre d'art, du rapport entre la sensibilité et l'oeuvre d'art, de plein de trucs. Et je vais encore faire un parallèle un peu acrobatique, mais même s'ils ne sont pas toujours d'accord, ce que j'aime chez Hegel c'est en gros ce que j'aime chez Kant : une écriture qui semble vraiment au plus près de l'esprit, une réflexion impressionnante dont la démonstration se déroule d'elle-même, donnant une impression d'évidence et de naturel, une mécanique parfaitement huilée, c'est quand même particulièrement puissant!
Rosie Carpe de Marie NDiaye. Je ne sais pas pourquoi mais j'avais un a priori assez négatif et c'était une erreur. C'est sans doute le meilleur roman de ces dernières années que j'ai pu lire. L'écriture est magnifique, précise, dépouillée et pourtant très riche. Le récit est profond, acerbe, intelligent, il n'y a vraiment rien de trop ou de pas assez. Bref, je suis très enthousiaste mais c'est vraiment un roman très particulier et très intéressant.