J'ai lu la Guerre des Mondes et c'est pas du tout comme le film. J'ai bien aimé les deux versions par contre. C'est différent, avec le même fond. On comprend plus dans le livre. En même temps c'est souvent comme ça.
Pour celles qui ont déjà lu 20 000 lieues sous les mers (version intégrale), vous aviez trouvé ça plutôt "mouais, ca se lit" ou "c'est trop génial"?
J'en suis à la page 100, et je peux pas dire que je trouve ça prenant (pourtant l'action est lancée). Beaucoup de termes maritimes, il parle en milles et en pieds (et j'arrive pas me représenter combien ça fait, surtout que j'ai pas envie de lire avec une calculatrice à côté de moi), pour éviter la répétition de "narval" il utilise "licorne" (et du coup, j'ai ça dans la tête:). Et puis tout est teeeeeellement détaillé, ca en devient pénible (genre "comment renouvelle-t-on l'air dans ce bâtiment sous-marin? dégage-t-on par la chaleur l'oxygène contenu dans du chlorate de potasse, et en absorbant l'acide carbonique par la potasse caustique?" euhhhh, jules, tu m'as perdue là
)
Je vais m'accrocher et le lire jusqu'au bout (encore 500 pages! Ce livre est mon everest) mais si c'est comme ça tout du long ca va être folklo...![]()
Je relis Les heures souterraines de Delphine de Vigan et je vais entamer Millénium 3 !
Je mets ça sur ma liste de livre, le résumé du premier tome à l'air le fun ! En même temps, y'a le mot tortue, je suis faible.Je lis en ce moment "Au guet !", le tome 8 des Annales du Disque-Monde, de Terry Pratchett.
C'est mon co-bureau qui me prête toute la série (y en a entre 30 et 40 je crois, sans compter les hors-série).
J'aime bien, je rigole beaucoup !!