babooz92i;4734234 a dit :
terrific-fluffy-bunny;4731063 a dit :
melusineb;4731041 a dit :
terrific-fluffy-bunny;4730680 a dit :
Lorsque l'auteur de l'article regrette que les filles les plus actives dans Boulevard de la mort sont celles qui ne correspondent pas aux schémas "girly": elles parlent de voitures à tel point que l'auteur affirme (pas à tort, peut-être!) qu'il s'agit de Tarantino parlant à travers elle, elles ne sont pas proches des canons de beauté, elles ne s'intéressent pas à ce que "les filles" aiment,
Effectivement, on a une séparation entre les catégories de filles plus ou moins nette (Rosario Dawnson étant un peu à cheval entre les deux).
Il y aurait les filles "girly", passives, et les filles "qui aiment les trucs de garçons et surtout que Tarantino aime aussi" qui sont actives.
Si, ça m'a fait tiquer aussi. L'analyse est intéressante (même si bon, je pense que c'est prêter à Tarantino des objectifs ou des réflexions qu'il n'avait pas forcément à l'esprit en tournant ; c'est pas un critique et ses films n'ont jamais eu la prétention de dénoncer les travers machistes...) mais cette idée que
"Ok, c'est des filles, elles sont fortes et balèses, mais bon elles aiment les cascades et les voitures alors c'est pas des vraies filles, ça compte pour du beurre" m'est aussi restée en travers de la gorge !
T'as résumé de manière plus concise que moi...
Ouais, c'est bien un "ça compte pour du beurre" que j'ai compris dans l'article.
Des vrais et fausses filles... De la part de féministes ça fait bizarre.
Vos remarques me rappellent cette vidéo qui évoque aussi ce "problème": http://www.youtube.com/watch?v=MbiP3wxImAY
je n'ai pas vu le film mais il n'est pas nécessaire de l'avoir vu pour comprendre la vidéo. Je ne sais pas trop comment me situer par rapport à ça, la première fois que j'ai vu cette vidéo je trouvais qu'elle cherchait la petite bête maintenant je suis dans le flou lol.
J'adore feministfrequency :O
Je pense qu'elle parle avant tout d'intégrer des personnages féministes dans des films, donc qui revendiquent des idées.
Alors que personnellement, j'étais sur un complètement autre aspect en reprochant à l'article qui avait été posté dans les commentaires le fait de ne pas avoir considéré les filles qui se comportent comme des hommes en tant que "vraies filles".
Bon, le fait que feministfrequency et moi ne parlons pas de la même chose ne va pas clarifier quoique ce soit...
J'ai un peu de mal avec cette idée selon laquelle une femme doit adopter un comportement dit "féminin" afin de faire du film quelque chose de féministe. Pour moi, le féminisme c'est de considérer qu'une femme est une femme indépendamment de son comportement.
Parce que "être froid, presque sans sentiment, blabla", c'est peut-être des comportements qui sont souvent "masculins" à Hollywood, mais c'est ce qui me caractérise personnellement. Et pourtant je ne suis pas un gars hollywoodien. Les comportements prétendus féminins (douceur, chaleur, calme, patience, diplomatie), je connais des hommes qui les ont et ça ne fait pas d'eux des femmes.
Voilà en quoi la vidéo m'embête...
