Réponse à Sinead O'Connor et à sa lettre ouverte à Miley Cyrus

[badthings]

Personnellement je suis vraiment choquée par cet article. J'ai essayé en long et en large de prendre du recul mais je n'y arrive pas ...

Déjà parce que j'ai l'impression que ça ne dérange personne qu'une femme ne soit vu qu'à travers sa sexualité. On se résume à ça aujourd'hui ? Une libido, une sexualité ? J'ai une sexualité donc je suis ? Je trouve qu'il y'a tellement de domaine dans lesquels on pourrait s'affirmer et je trouve ça dommage qu'on ne parle que de la dimension sexuelle de la femme. Car c'est ce qu'il se passe quand ce genre de clips se bousculent sur les télés du monde.

Ensuite, je pense qu'il faut distinguer nudité de sexualité. Quelle se dénude, elle fait ce qu'elle veut, je n'ai aucun problème avec le corps humain et encore moins avec le corps féminin qui subit beaucoup trop le slutshaming. Mais qu'elle accomplisse des "représentation d'actes sexuelles" n'est-ce pas la définition de la pornographie ? Peut-être que je manque cruellement de culture et que des Madz averties me contrediront. Mais lécher une masse et une chaîne c'est bien "simuler des préliminaires" à moins qu'elle ne réponde au besoin primaire de se nourrir mais ça m'étonnerai ... C'est acceptable ? Je peux me mettre dans un métro et lécher et sucer goulûment un concombre devant un gamin de cinq ans personne ne trouvera rien à me redire ?

Je déteste les "si tu ne veux pas voir, ne regardes pas", il faudrait donc que je ferme les yeux en ouvrant ma page youtube ? Que je ferme les yeux en ouvrant le sujet qui montre des gifs de Miley ? Sérieusement je devrais peut-être arrêter d'utiliser internet alors ? Et éteindre ma télé. Et vivre dans le noir sans parler à personne. (Désolé de répondre par l'absurde mais des fois ...).

Bref je suis outrée qu'on puisse dire que c'est normal ... Surtout quand le public de Miley est composé d'enfant et d'adolescentes ... Si je veux que ces petites demoiselles grandissent sans honte d'être ce qu'elles sont, sans se faire harceler et dénigrer parce qu'elles sont simplement des femmes, je ne veux pas d'autre part qu'elles pensent qu'il est normal (et pire encore qu'elles se doivent pour être comme tout le monde, dans le coup) d’exhiber sa sexualité, son intimité aux yeux de tous. Laisser les grandir, les enfants aujourd'hui sont déjà assez sollicité par l'industrie du sexe ...

 

[MissMachine]

Je dois avouer que je suis aussi très surprise des réactions aussi. L'autre jour, je débattais avec d'autres Madz sur la question de la prostitution, et on m'a beaucoup avancé l'argument du droit à disposer de son corps par opposition à ma position abolitionniste. Alors je suis très surprise de voir qu'on considère que ce droit à disposer de son corps comme on veut est moins valable dans le cas de Cyrus.

Pour reprendre les propos de @Lafastod   , ça ne me rassure pas de me dire qu'elle fait ça librement. En réalité, j'en ai absolument aucune idée, de ce qui se passe dans sa tête. Personne ne le sait, à part peut-être son entourage proche. Mais alors, pourquoi partir automatiquement du principe qu'elle est une victime ? Juste parce que c'est une femme ? Les mecs qui posent nus pour des magazines sont aussi des victimes ? Qu'est-ce qui nous fait croire qu'au contraire, elle n'essaie pas très largement de profiter de ce système ? Je dis pas ça pour la défendre, parce que perso j'ai pas franchement de sympathie pour elle, mais c'est le fait d'immédiatement partir du principe qu'elle est vulnérable qui me gène. Comme si de mauvaises intentions ne pouvaient pas émaner d'elle, tout simplement parce que c'est une fille. Et si c'était, tout bêtement, une gamine pourrie gâtée et capricieuse qui n'en fait qu'à sa tête et qui a très compris que pour en avoir plus (plus d'argent, plus de gloire), il lui suffit de remuer un peu ses fesses à la télé ? Franchement, vu la teneur des tweets qu'elle a adressé à O'Connor...

Et en ce qui concerne la lettre de Sinead O'Connor, encore une fois, je la trouve très juste dans le portrait qu'elle peint de l'industrie musicale. Mais c'est les conseils qu'elle donne ensuite qui me gènent. Je vois pas l'intérêt de conseiller à quelqu'un qui suit à la lettre les normes patriarcales, de se soumettre à D'AUTRES normes patriarcales.

C'est quand même surprenant, cette histoire de Miley Cyrus, ça montre bien la schizophrénie totale du machisme ambiant. Il me semble qu'aucune nana du clip de Blurred Lines n'a subi un backlash pareil, quand bien même elle se baladent tout le long de la vidéo avec les boobs à l'air. Miley Cyrus en fait moins, et ça provoque des scandales à tout va. En d'autres termes "Les filles, mettez-vous à poil, mais seulement celles qu'on décide, quand on le décide. Les autres, dégagez du paysage, ou restez sagement dans votre coin."
Cyrus est un peu comme le monstre de Frankenstein de cette industrie musicale hyper sexualisée. On a balancé des nanas à poil à longueur de clip en répétant à qui voulait bien l'entendre que y'avait aucun problème avec ça, que c'est purement artistique, bla-bla-bla... On a presque érigé ça en norme pour les femmes qui veulent réussir dans le milieu. Alors voilà qu'une Disney girl se dit qu'elle a bien reçu le message, et décide de reprendre ces codes pour son propre bénéfice. Sauf que c'est pas réussi du tout, c'est très laid, très maladroit, c'est tellement exagéré que ça en devient ridicule. Du coup, tout le monde est outré et cours dans tous les sens en criant au scandale. Mais voilà, au vu des messages qu'on envoie en permanence aux jeunes filles d'aujourd'hui qui veulent réussir dans la musique, il fallait s'attendre à ce genre de dégâts collatéraux...

 

[Kheena.]

Mais en fait, Miley Cyrus a escaladé l'échelle du vulgos/provoc assez progressivement, contrairement à ce que certaines semblent croire. Je ne suis pas une grande connaisseuse mais je l'ai connue avec Hannah Montana et elle ne s'est pas réveillée un matin en se disant "Ok, à partir de maintenant, je vire ma perruque blonde. Oh et tant qu'à faire je vire tous mes vêtements avec."
Son clip Can't be tamed avait provoqué pas mal d'indignation parce que ça marquait vraiment sa rupture avec Disney alors que bon, c'était sexy mais vraiment pas trash (d'ailleurs, elle est super jolie dans ce clip). Et puis avec ses diverses frasques et déclarations, elle a montré tout au long de sa carrière qu'elle ne voulait plus être vue comme la fille sage. C'est pour ça que quand j'entends des filles parmi vous dire qu'elle se fait manipuler de long en large, je suis sceptique. Elle n'a pas radicalement changé du jour au lendemain, ça fait aussi partie de sa personnalité. Sinead O'Connor a probablement raison sur les derrières de l'industrie audiovisuelle mais franchement, est-ce qu'on connait assez Miley Cyrus pour en tirer des conclusions ?
Oui, il y a certainement des mecs qui se font du fric sur son cul parce que l'on ne peut pas nier que depuis, elle accumule des vues sur ses vidéos et fait vendre pas mal de papiers. Mais qu'elle en soit consciente ou pas, elle a plutôt l'air de s'en carrer les steaks. C'est un poil prétentieux de dire qu'elle est trop conne pour comprendre qu'elle est en train de se faire bouffer par l'industrie de la pop-culture... C'est possible, hein, j'en sais rien, mais je ne l'affirmerai pas de façon aussi sûre et moralisatrice. Est-ce qu'elle se soumet inconsciemment aux exigences du sytème, est-ce qu'elle le fait par choix ? Ce que je constate c'est que, que ce soit l'un ou l'autre, elle assume et n'a pas l'air de s'en plaindre. Donc ça me gène ce jugement et cette victimisation constante.

En revanche, ce qui me saoule, c'est de lire des posts avec les mots pute, prostituée, porno, traînée et autres joyeusetés dedans.  Je n'avais jamais vu autant de commentaires pareils sur Mad, je me demande s'il y en a qui ont déjà lu un article du site avant de balancer comme ça ce genre de propos. Je veux bien qu'on ait des avis divergents sur ce sujet mais faut aussi savoir mesurer ce qu'on dit parce qu'il y a des posts qui sont franchement limites.
(Pour l'anecdote, je suis allée au concert de Usher y a 2 ans et il en a fait des caisses concernant la sexualisation. La vidéo est sur Youtube, hein mais qui parmi vous en a entendu parler ? Personne ne l'a traité de gigolo. Si Miley avait reproduit cette scène, elle aurait pris aussi cher que pendant les VMA.)

Je rajoute que, s'il y en a, toutes les stars ne se donnent pas pour but de devenir un modèle pour les jeunes enfants. C'est certes un peu con pour Miley qui a commencé sur une chaîne de (pré)ados mais si elle a envie de changer de registre, c'est son choix. C'est peut-être pas facile pour des petites filles de devoir lâcher leur idole mais si on surprend une gamine de 10 ans se pavaner devant Wrecking Ball, ce n'est pas Miley Cyrus qu'on doit taxer de folle irresponsable "elle se met à poil devant des goooosses", c'est qu'elle s'est renouvelée et que maintenant, la gamine mate un truc pas très approprié pour son âge, c'est tout. Ceci dit, je me suis pavanée devant le clip de Dirty de Christina Aguilera et je m'en suis très bien sortie. Si l'éducation ne se faisait que par le biais de la tv, ça se saurait.

 

[Freckles-on-her-nose]

Ce n'est pas parce qu'on a vingt ans qu'on doit cacher son corps. En plus c'est généralement l'âge où on est un peu au top, encore jeune et ferme !

Je vois ce comportement comme « C'est une femme, c'est une personne et elle fait bien ce qu'elle veut ». Je ne pense pas que Miley veuille transmettre un message féministe ou autre, elle fait simplement ce dont elle a envie.

Qu'entend-t-on par "exposer son corps"? Est-ce qu'il faille être obligatoirement nue pour s'affirmer? Si oui, qu'attendons-nous pour prouver que nous sommes toutes des femmes fortes?

Comment réagirions-nous si une femme (ou bien un homme) se baladait à oil-pé dans la rue? Si je comprend bien le sens de l'article et de certains commentaires, les réactions seraient "wow, quelqu'un qui s'affirme, vas y gars, fais profiter tes parties génitales à tout le monde!". Ou alors, et je pense que ce serait plutôt mon cas "ÔTEZ MOI CET HOMME/FEMME NU(E) DE MA VUE QUE MES YEUX NE SAURAIENT VOIR". Bon bien sûr ça dépend des circonstances mais j'ai pas nécessairement envie de voir tout le monde à poil le matin en me réveillant sous prétexte qu'ils s'affirment et se sentent bien dans leur corps.

"Ouais mais c'est différent dans un clip". Ah bon? En quoi le fait de voir Miley (ou bien d'autres, je suis d'accord qu'on s'acharne trop sur Miley et pas assez sur les autres) nue à la télé est différent de voir quelqu'un de nu en vrai ? Sincèrement j'ai pas envie d'allumer ma télé et de tomber sur quelqu'un à poil juste sous prétexte qu'il s'assume ou qu'il a envie.

Et je trouve ça drôle toute cette théorie du "si la femme dévoile son corps c'est parce qu'elle s'affirme". MOUAIS, bah j'attend de voir que les mecs s'affirment aussi alors, à moins qu'ils n'en aient pas besoin EUX. Pourquoi ne s'affirmeraient-ils pas de la même manière ? Rien que le fait que les femmes soient obligées de se retrouver à poil en vidéo pour prouver qu'elles s'affirment je trouve que c'est un comble. Ça va juste à l'encontre de tout ce qu'on essaye de prouver sur l'égalité entre les hommes et les femmes. Les femmes devraient se faire respecter sans avoir besoin d'exposer leur mamelons.

Maintenant on pourrait me dire "ouais mes les peintures de femmes nues alors ? C'est pas de l'art ça ?". CERTES. Mais j'ai pas l'impression que de se frotter sur une boule géante et de lécher une masse ça ait comme prétention à ressembler à de l'art. Remettons les choses dans le contexte, elle n'est pas simplement nue dans le clip la petite Miley, elle fait des gestes à connotation sexuelle. La prochaine étape c'est quoi ? Pour certains ce n'est pas de la pornographie, mais ça s'en approche dangereusement. Et puis je ne vois pas le rapport entre une chanson sur la rupture et lécher une masse.. faudra m'expliquer.

C'est dommage tout ça parce qu'au fond les paroles de la chanson sont sympas, et honnêtement, si elle s'était cantonnée à ne faire aucun de ces gestes, la vidéo aurait fait nettement moins de dégâts.

 

[Shield_]

Mais qu'elle en soit consciente ou pas, elle a plutôt l'air de s'en carrer les steaks. C'est un poil prétentieux de dire qu'elle est trop conne pour comprendre qu'elle est en train de se faire bouffer par l'industrie de la pop-culture...

Ah mais alors ça, qu'elle ait l'air de s'en contrecarrer le steak, ça ne veut pas dire grand chose. Je pense qu'une personne comme Miley Cyrus est quelqu'un qui a une très grande intelligence de la performance (parce que je pense sincèrement que c'est une forme d'intelligence - l'intelligence ce n'est pas qu'une affaire de QI). Je ne crois pas du tout qu'elle soit conne ou qu'elle ne comprenne pas ce qu'il se passe, ou même qu'elle soit foncièrement en désaccord avec ça. Je ne pense pas que ton post répondait au mien, mais tu me permets de nuancer ce que je voulais dire  Je crois que les personnes qui appartiennent au star system et depuis si longtemps perdent un peu la liberté de choisir ce qui va appartenir à leur vie privée et à leur vie publique, ou ce qui est leur choix ou le choix de leur agent. Je ne dis pas que c'est une victime dans le sens où elle participe à tout ça sûrement plus ou moins librement, à mon avis elle fait le choix de vouloir être célèbre et elle accepte librement de faire ce qu'elle veut. Je ne dis pas qu'on l'a désapée contre son gré, il est possible que ça l'amuse, personnellement je trouverais ça fun. Mais je doute qu'il n'y ait personne derrière elle pour contrôler son image et la conseiller. Bref, je ne dirais pas qu'elle n'est pas libre, mais qu'elle a sans doute une marge de liberté réduite, comme tous les gens qui ont une telle notoriété.

Pour le reste de ton message, je suis complètement d'accord. Je suis un peu hallucinée par la violence de certains propos, et je suis un peu perplexe qu'on puisse diffuser de tels messages en se reconnaissant dans le public de Madmoizelle, parce qu'il est évident à mes yeux que Madmoizelle tend à diffuser une image positive du sexe et de la liberté sexuelle.

 

[BreakYourself]

Personnellement, la seule chose qui me choque réellement dans le comportement de cette fille, c'est la manie de mimer des gestes sexuels absolument tout le temps. Se frotter à un mec pendant une chanson sexy, ok ça fait partie du show, de la mise en scène, mais lécher un marteau ou une chaine rouiller, se frotter l'entre jambe devant des milliers de personnes (ou plus, je ne sais pas le taux d'audience des cérémonies de musiques aux Etats Unis), là c'est peut être un peu trop.
J'entends par là que son style, sa nudité, ses photos de nu, ses clips où elle roule des pelles à des vaches, fouette des naines sur scène... etc, ce n'est pas ce qui est choquant pour ma part. D'ailleurs, le terme choquant est un peu exagérer, je parlerais plus de chose insupportable !

Pour le reste, je dirais qu'elle à l'air perdu, et elle essaie à tout prix de casser son image "Disney" (je crois que c'est réussi). C'est normal, sinon faut être honnête elle aurait été considérer comme une enfant toute sa vie. Mais le soucis, c'est qu'elle en fait trop en fait. On à juste l'impression que ce n'est pas naturel du tout du tout. Chez Rihanna, à qui elle est comparée, là on sent plus de naturel, parce que ça à été progressive : n'oublions qu'elle à commencer avec des tubes comme "unfaithful" "sos"....

Après en effet, quand à l'influence de ses actes, je dirais qu'elle n’a jamais promis un comportement exemplaire (en dehors de son contrat Disney) et que c'est au parent d'éduquer leur enfant plutôt que de toujours blâmer les stars ou la télé.. Qu'ils éteignent cette foutu télé s'ils ne sont pas content.

Donc je dirais que le vrai "problème" ou plutôt ce qui m’insupporte chez elle c'est qu'elle en fait trop et qu'en effet elle à un gros problème avec ses parties génitales et le fait de mimer des actes sexuels seule.

 

[paradisdesbilles]

Moi ce qui me choque le plus dans tout cela, c'est la réponse de Miley en mode "ahah regardez mais cette femme est folle !" comme si les maladies mentales n'étaient qu'une blague dont on peut se servir comme une attaque dans un "débat" de ce genre... Alors que cela reste tout de même un sujet assez sérieux. Elle ne se serait pas permis ce genre de remarque pour un handicap moteur, alors pourquoi s'abaisser à cela pour un handicap mental ?

 

[Nyobi]

Je pense qu'effectivement, Miley peut bien faire ce qu'elle veut dans ses clips et ses photos, elle peut bien faire absolument ce qu'elle veut avec sa langue, ça ne regarde personne, c'est sa langue.

Ceci dit : avancer qu'elle est certainement un peu manipulée par une industrie qui se fait un tonne de fric sur son dos et qui l'a laissera tomber à la première occasion, c'est pas complètement absurde... Parce que pas complètement inédit, hein... (de Judy Garland à Britney Spears en passant par Marylin Monroe)

Deuzio : on a le droit de trouver ça vulgaire et ridicule, et d'en rire. C'est certes un jugement péremptoire et c'est mal, trèèèès mal, mais les affaires de gout ne se controlent ni ne se jugent : non plus en théorie !

Enfin : utiliser son corps comme on le souhaite c'est une chose, utiliser son cerveau en même temps c'est bien aussi, et pour l'instant, Miley brille pas des masses (voire : dit que des conneries).
Et tant qu'elle n'aura pas, en parallèle de ses performances buccales, des propos qui retiendront mon attention, ma foi, je donnerai pas cher de sa peau.

Ce qui pour autant ne m'encouragerai pas à la traiter de divers noms d'oiseaux comme ça, sur la toile, gratuitement, parce que ça, c'est pire qu'être Miley Cyrus sur la teub de Robin Thick : c'est être touchée d'une manière ou d'une autre par Miley Cyrus sur la teub de Robin Thick.

ET CA C EST UN VRAI DRAME.

 

[neelhanne]

C'est bien beau de vouloir tout défendre, parce que "droit de la femme" et tout, mais ici je trouve que ce n'est pas tout à fait le problème. Ce qui me choque (et je pense que je ne suis pas la seule), ce n'est pas le fait qu'elle soit plus ou moins nue. La nudité peut être belle, et tout de suite vouloir la rattacher à la sexualité et autre, ok, je suis bien d'accord que c'est stupide. Mais ici, ce que je ne comprends pas, moi qui suis très portée sur le droit des femmes et qui suis la première à m'énerver lorsqu'on taxe une femme de "salope" ou autre, c'est que tout ses actes, ses gestes n'apportent STRICTEMENT rien à ce qu'elle fait.Rien d'artistique, rien de construit, qui pourrait avoir un intérêt (je pense ici notamment à Mylène Farmer, ou même Lady Gaga, même si je n'apprécie pas trop sa musique, qui peuvent choquer d'un certain coté, mais qui ne le font pas "gratuitement". ). On dirait juste qu'elle veut choquer pour choquer, pour dire: "je suis plus une petite fille maintenant.Du coup, je fais une simulation d'acte sexuel en publique parce que je suis une rebelle, lolilol". Je comprends et je ressens le ras le bol qu'on peut ressentir devant certaines réactions  (exemple du : "ouais, tu as vu comment elle est habillée, celle là? c'est une pute" et autre commentaires forts affligeants qu'on trouve parfois sur facebook). Mais tout défendre , juste pour défendre et ne pas essayer de comprendre pourquoi tant de monde réagit ainsi, ça m’insupporte aussi! On a le droit de ne pas trouver ça jolie, de se sentir presque agresser en voyant cela devant nous. Et je le dirais aussi qu'importe  la personne, homme ou femme, parce que ça n'a aucun intérêt ! Du sexe dans les clips, les spectacles, oui, mais pas juste pour choquer/provoquer/ montrer qu'on est rebelle. C'est comme une oeuvre: sans fond, propos, ça ne sert à rien, c'est stérile/inutile.

 

[Meia]

Moi ce qui me choque le plus dans tout cela, c'est la réponse de Miley en mode "ahah regardez mais cette femme est folle !" comme si les maladies mentales n'étaient qu'une blague dont on peut se servir comme une attaque dans un "débat" de ce genre... Alors que cela reste tout de même un sujet assez sérieux. Elle ne se serait pas permis ce genre de remarque pour un handicap moteur, alors pourquoi s'abaisser à cela pour un handicap mental ?

Pareil.
Perso je m'en bats un peu le steak de Miley Cyrus... Même si les questions évoquées ont mené à un débat intéressant.
Par contre attaquer quelqu'un sur sa maladie psychique, ça me choque mille fois plus que lécher tout le catalogue Castorama sur scène....

 

[Freehug]

@Freckles-on-her-nose: tu écris "C'est dommage tout ça parce qu'au fond les paroles de la chanson sont sympas, et honnêtement, si elle s'était cantonnée à ne faire aucun de ces gestes, la vidéo aurait fait nettement moins de dégâts. "

Exactement, moins de dégâts, c'est-à-dire moins de "buzz". Honnêtement, ça ressemble fort à un énorme coup médiatique pour éviter de tomber dans l'oubli. Dès qu'on a commencé à moins parler d'elle:
-> BAM, nouvelle coiffure polémique.
-> Le Net passe à autre chose? BIM, danses polémiques.
-> On en remet une couche? Oh OUI! Clip polémique!
-> Au fait! Je me drogue! Youhou les gens!! DROOOOOOOOOOOOOOGUE (feat. Joueur du Grenier) (non)
-> Non, attends, c'est pas assez, je vais me revendiquer héritière d'une artiste qui va être obligée de répliquer.
-> Ah, ça y est! Maintenant je lui réponds de manière polémique en la traitant de folle!

.............etc, etc. Je suppose que par la suite on aura droit à sa sextape/sa rehab/son nouveau mec trop jeune, vieux, etc/sa nouvelle copine, hého je suis lesbienne, c'est CHOQUANT hein??

Que ce soit voulu ou non, que ça vienne d'elle ou de l'industrie médiatique, au fond on s'en fout. Musicalement et artistiquement c'est sans intérêt. Je suis d'accord avec le fait qu'une femme puisse se mettre nue si ça lui chante; oui on nous impose sa "vulgarité". Bon. Et?

Le problème, ce n'est pas Machine en string, c'est l'image de la femme toujours coincée entre "la maman et la putain". On décide à notre place quel comportement nous  donne ou nous enlève le droit au respect. Eh bien, merde. Et, au passage, merde aussi à l'industrie médiatique qui nous abreuve de ce genre d'évènements inintéressants au lieu de rechercher du vrai contenu.

 

[Kheena.]

Mais qu'elle en soit consciente ou pas, elle a plutôt l'air de s'en carrer les steaks. C'est un poil prétentieux de dire qu'elle est trop conne pour comprendre qu'elle est en train de se faire bouffer par l'industrie de la pop-culture...

Ah mais alors ça, qu'elle ait l'air de s'en contrecarrer le steak, ça ne veut pas dire grand chose. Je pense qu'une personne comme Miley Cyrus est quelqu'un qui a une très grande intelligence de la performance (parce que je pense sincèrement que c'est une forme d'intelligence - l'intelligence ce n'est pas qu'une affaire de QI). Je ne crois pas du tout qu'elle soit conne ou qu'elle ne comprenne pas ce qu'il se passe, ou même qu'elle soit foncièrement en désaccord avec ça. Je ne pense pas que ton post répondait au mien, mais tu me permets de nuancer ce que je voulais dire  Je crois que les personnes qui appartiennent au star system et depuis si longtemps perdent un peu la liberté de choisir ce qui va appartenir à leur vie privée et à leur vie publique, ou ce qui est leur choix ou le choix de leur agent. Je ne dis pas que c'est une victime dans le sens où elle participe à tout ça sûrement plus ou moins librement, à mon avis elle fait le choix de vouloir être célèbre et elle accepte librement de faire ce qu'elle veut. Je ne dis pas qu'on l'a désapée contre son gré, il est possible que ça l'amuse, personnellement je trouverais ça fun. Mais je doute qu'il n'y ait personne derrière elle pour contrôler son image et la conseiller. Bref, je ne dirais pas qu'elle n'est pas libre, mais qu'elle a sans doute une marge de liberté réduite, comme tous les gens qui ont une telle notoriété.

Ah bah non, je ne pensais pas du tout à toi en écrivant le message parce que je suis d'accord avec toi par rapport au star-sytem, tout ça. J'avais quand même une petite réserve mais ce n'est plus le cas maintenant que tu as nuancé. Quand je dis qu'il y a une part de choix dans ce qu'elle fait et qu'elle se fiche de savoir que l'on parle d'elle seulement grâce à son cul, c'est sous-entendu ce que t'as mis en gras.

Ce qui m'énerve, c'est partir du principe qu'elle est trop jeune / trop conne / trop influençable pour se rendre compte de ce qu'il se passe. On prétend savoir ce qu'elle a en tête alors qu'en réalité, personne ne peut vraiment dire si oui ou non elle a du recul dans ce qu'elle fait. C'était plus pour répondre aux messages moralisateurs voire carrément condescendants que j'ai lus par-ci par-là.